原告：成某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：周曉娟，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：深圳市逢源物流有限公司，住所地廣東省深圳市鹽田區(qū)深鹽路1115號榮豐大廈五樓A511房。
法定代表人：廖永嬋，公司經(jīng)理。
上述兩被告共同委托訴訟代理人：王和仙，系黃某某妻子。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田區(qū)農(nóng)林路69號深國投廣場1號樓7樓。
負(fù)責(zé)人：尤程明，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐桂華，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。

原告成某某與被告黃某某、被告深圳市逢源物流有限公司、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（下稱“平安財(cái)保深圳分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法由審判員傅菁適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告成某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告黃某某、被告深圳市逢源物流有限公司共同賠償原告成某某交通事故經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣283666.48元（其中醫(yī)療費(fèi)85852.08元，后期醫(yī)療費(fèi)35000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×（10+29）天=1950元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：父親成永望10938元/年×5年×22%=12032元、兒子成彪10938元/年×20年×22%÷2=24064元，殘疾賠償金29386元/年×20年×22%=129298.4元，誤工費(fèi)47192元/年÷365天×180天=23273元，護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×90天=8057元，交通費(fèi)4000元，精神撫慰金8000元，車輛修理費(fèi)3240元，鑒定費(fèi)1800元+2100元=3900元，以上減去被告黃某某支付的55000元）；2、判令被告平安財(cái)保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年7月3日9時(shí)20分許，被告黃某某駕駛粵Ｂ×××××重型廂式貨車沿陽楓公路西向東行駛至雙柳街中交二航局路段時(shí)，未與前車保持安全車距，所駕車輛前部與前方同向行駛的原告成某某駕駛的兩輪摩托車追尾相撞，造成原告成某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告黃某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告成某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。原告成某某受傷后被送往武漢市陽邏中心醫(yī)院搶救，當(dāng)日轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療10天，后又轉(zhuǎn)院至新洲區(qū)雙柳街衛(wèi)生院住院治療29天，共花去醫(yī)療費(fèi)85852.08元，傷勢好轉(zhuǎn)后出院。原告成某某的傷情經(jīng)湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，屬于腦外傷后智力障礙，評定為九級傷殘，花去鑒定費(fèi)2100元和檢查費(fèi)500元；經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定，構(gòu)成一個九級傷殘、一個十級傷殘，賠償指數(shù)22%，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)35000元，傷后誤工休息180日，護(hù)理90日，花去鑒定費(fèi)1800元。被告黃某某駕駛的粵Ｂ×××××重型廂式貨車屬于被告深圳市逢源物流有限公司所有?；洠隆痢痢痢痢林匦蛶截涇囋诒桓嫫桨藏?cái)保深圳分公司投保了保額12.2萬元的交強(qiáng)險(xiǎn)和保額100萬元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年12月6日至2015年12月5日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告黃某某支付了醫(yī)療費(fèi)55000元，其余損失未予賠付。原告成某某為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至法院，提出前述訴請。
被告黃某某、被告深圳市逢源物流有限公司共同辯稱：事故發(fā)生屬實(shí)，事故責(zé)任劃分無異議?；洠隆痢痢痢痢林匦蛶截涇囈呀?jīng)在被告平安財(cái)保深圳分公司投保了的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司先行承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告黃某某墊付了55000元，要求與本案一并處理。
被告平安財(cái)保深圳分公司辯稱：1、原告成某某作為起訴人，應(yīng)提供肇事司機(jī)的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證原件，證件涉及是否免賠的問題，需要核實(shí)原件。2、本案訴訟時(shí)效已過，即使從評定傷殘時(shí)計(jì)算也超出訴訟時(shí)效，請法院依法駁回原告的全部訴訟請求。3、原告部分訴訟請求欠缺事實(shí)和法律依據(jù)，請法院依法認(rèn)定，其中醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)鑒定過高，事故發(fā)生已經(jīng)兩年了，治療應(yīng)該已經(jīng)終結(jié)了，要求據(jù)實(shí)結(jié)算；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的弟弟成桂林是精神殘疾貳級，不能證明完全喪失勞動能力，依據(jù)不足，原告的兒子成彪患有心臟病，不意味著喪失勞動能力；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，請法庭依法認(rèn)定；交通費(fèi)過高，請法庭依法認(rèn)定；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。4、原告成某某提交的鑒定意見書有異議，要求申請重新鑒定，而且事發(fā)兩年之后做的鑒定，是否與交通事故有關(guān)聯(lián)性存在爭議。5、原告提交的居住證明有異議，要求核實(shí)原告的居住情況。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告成某某圍繞被告有異議的訴訟請求依法提交了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、新洲區(qū)雙柳街汪林村村委會出具的親屬關(guān)系證明，漢陽區(qū)洲頭街怡暢園居委會出具的居住證明，單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表，維修清單，駕駛證、車輛行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證復(fù)議件。對有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對原告成某某提交的武漢市陽邏中心醫(yī)院住院費(fèi)發(fā)票（2015年7月3日至2015年7月5日，金額751.45元）有異議，與華中科技大學(xué)協(xié)和醫(yī)院的住院時(shí)間2015年7月3日至2015年7月13日存在沖突，而且原告庭審時(shí)也標(biāo)明受傷當(dāng)天先被送往武漢市陽邏中心醫(yī)院搶救，當(dāng)日轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療10天，被告辯稱屬于重復(fù)計(jì)算醫(yī)療費(fèi)，異議成立，本院對該張醫(yī)療費(fèi)發(fā)票不予采信，本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為84600.63元。對原告成某某提交的親屬關(guān)系證明，經(jīng)被告平安財(cái)保深圳分公司的代理人庭后調(diào)查核實(shí)，原告成某某父母共生育五個子女，本院予以確認(rèn)。對原告成某某提交的居住證明，經(jīng)法院庭后核實(shí)，原告居住在漢陽區(qū)××室屬實(shí)，本院予以采信。對原告成某某提交的務(wù)工材料，原告主張?jiān)率杖?000元依據(jù)不足，但足以證實(shí)原告自2012年2月起在湖北中陽建設(shè)集團(tuán)灄口街南湖還建小區(qū)項(xiàng)目部從事木工崗位工作，本院按照原告從事的建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定誤工費(fèi)。對原告成某某提交的維修清單，原告成某某和被告黃某某在本院指定的期間內(nèi)未提交保險(xiǎn)公司出現(xiàn)場及要求保險(xiǎn)公司定損的證據(jù)，本院不予采信。對原告成某某提交的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證復(fù)印件，被告未提交反證，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)與原告成某某訴稱一致。本院另查明：原告成某某生于1961年10月12日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告父親成永望健在，生于xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)家庭戶口，婚后生育五個子女，其中次子成桂林生于1963年11月2日，系精神殘疾貳級，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告兒子成彪患有心臟病。原告成某某自2012年2月起在湖北中陽建設(shè)集團(tuán)灄口街南湖還建小區(qū)項(xiàng)目部從事木工崗位工作，居住在漢陽區(qū)××室。原告成某某交通事故后為治療傷情花去醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)為84600.63元。粵Ｂ×××××重型廂式貨車屬于被告黃某某所有，掛靠在被告深圳市逢源物流有限公司名下。被告平安財(cái)保深圳分公司庭后提交書面重新鑒定申請后撤回。本院依據(jù)本案查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定原告成某某的全部經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)84600.63元。2、后期醫(yī)療費(fèi)35000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×（10+29）天=585元。4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告父親成永望事故發(fā)生時(shí)年滿82周歲，撫養(yǎng)年限按5年計(jì)，次子成桂林系精神殘疾貳級，依靠低保維持生計(jì)，沒有撫養(yǎng)能力，撫養(yǎng)人數(shù)按4人計(jì)，撫養(yǎng)費(fèi)10938元/年×5年×22%÷4=3007.95元；原告兒子成彪，事故發(fā)生時(shí)已成年，雖患心臟病但無直接證據(jù)證明其喪失勞動能力，故本預(yù)對原告兒子成彪的生活費(fèi)不予支持。5、殘疾賠償金：原告居住、務(wù)工均在城鎮(zhèn)，符合按城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾賠償金的條件，29386元/年×20年×22%=129298.4元。6、誤工費(fèi)：本院按照2017年湖北省建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定誤工費(fèi)47121元/年÷365天×180天=23237元。7、護(hù)理費(fèi)：32677元/年÷365天×90天=8057元。8、交通費(fèi)：本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)2000元。9、精神撫慰金：本院酌情認(rèn)定6000元。10、鑒定費(fèi)2100元+500元+1800元=4400元。綜上，本院認(rèn)定原告成某某的民事經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)294185.98元，包括醫(yī)療部分120185.63元（含醫(yī)療費(fèi)84600.63元，后期醫(yī)療費(fèi)35000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)585元）；傷殘部分169600.35元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3007.95元，殘疾賠償金129298.4元，誤工費(fèi)23237元，護(hù)理費(fèi)8057元，交通費(fèi)2000元，精神撫慰金6000元）；鑒定費(fèi)4400元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。關(guān)于被告平安財(cái)保深圳分公司辯稱，本案事故發(fā)生時(shí)為2015年7月3日，原告成某某2015年8月11日出院，事故發(fā)生已逾兩年，請求法院駁回原告成某某的訴訟請求，本院認(rèn)為，訴訟時(shí)效應(yīng)從原告的損失能夠確定之日起計(jì)算即定殘日，原告成某某2017年5月22日定殘，未超出一年的訴訟時(shí)效，本院對原告成某某的交通事故賠償請求權(quán)應(yīng)予保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！币虮桓纥S某某駕駛的粵Ｂ×××××重型廂式貨車在被告平安財(cái)保深圳分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告成某某的損失首先由被告平安財(cái)保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付?！吨腥A人民共和國機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十三條規(guī)定：機(jī)動車交通故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額。《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，并且規(guī)定了各自限額內(nèi)項(xiàng)目。本次交通事故中原告成某某醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下費(fèi)用為120185.63元，超出醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額，故由被告平安財(cái)保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告成某某10000元。原告成某某傷殘賠償項(xiàng)下費(fèi)用為169600.35元，超出傷殘賠償限額110000元，故應(yīng)由被告平安財(cái)保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告成某某110000元。綜上，被告平安財(cái)保深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告成某某損失人民幣120000元。原告成某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失120185.63元+169600.35元-120000元=169785.98元，因交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告黃某某負(fù)此事故全部責(zé)任，又因被告黃某某駕駛的粵Ｂ×××××重型廂式貨車在被告平安財(cái)保深圳分公司投保有保額100萬元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且未超出商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬元的賠償限額，故應(yīng)由被告平安財(cái)保深圳分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告成某某損失人民幣169785.98元。事故發(fā)生后被告黃某某墊付的55000元，原告成某某收到保險(xiǎn)賠款時(shí)應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告成某某支付交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金169785.98元，合計(jì)289785.98元。
二、原告成某某收到上述保險(xiǎn)金當(dāng)日向被告黃某某返還墊付款55000元。
三、駁回原告成某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5540元，減半收取2770元，鑒定費(fèi)4400元，合計(jì)7170元，由原告成某某負(fù)擔(dān)370元，被告黃某某與被告深圳市逢源物流有限公司共同負(fù)擔(dān)6800元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判員 傅菁

書記員： 梅婷