原告：戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住灤南縣。委托訴訟代理人：郭士銀，河北揚清律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。委托訴訟代理人：鄭令瑞，河北揚清律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住灤南縣。被告：中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。住所地：唐山路北區(qū)建設北路*號。負責人：陳志剛，該公司經理。委托訴訟代理人：王悅軍，該公司員工。代理權限為特別授權代理。

戴某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告18964元。事實與理由：2017年7月5日16時許，姚某某駕駛×××小型轎車沿長大線由西向東行駛至灤南縣司各莊街里時，與沿長大線由東向西左轉彎的劉某某駕駛電動三輪車相撞，相撞后姚某某駕駛的×××小型轎車又撞上頭東尾西停駛的戴某某駕駛的×××小型轎車，致劉某某受傷，三車損壞的交通事故。本次事故經灤南縣交警大隊認定，姚某某、劉某某負本次事故的同等責任，戴某某無責任。被告姚某某在人保路北支公司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。戴某某所有的×××小型轎車的損失經河北瀚海機動車鑒定評估有限公司鑒定為18412元，公估費552元。為維護原告的合法權益，現(xiàn)依法提起訴訟，請求法院依法支持原告的訴訟請求。中保路北支公司辯稱，被告姚某某駕駛的事故車輛在我司投保了交強險和30萬元的商業(yè)三者險并附不計免賠，情況屬實，事故發(fā)生在保險期間內，在被告方駕駛證、行駛證合法有效且無其他免責情況的前提下，我司同意賠償原告合理合法的經濟損失。本次事故為三方事故，原告的損失首先應由我司承保的車輛與另一有責車在交強險賠償限額內先行賠付，在交強險內業(yè)應給另一車輛預留一部分限額，超出交強險部分，我司在商業(yè)三者險限額內承擔不超過50%的賠償責任。原告車損評估金額過高，且鑒定時未通知我公司，程序不合法，故對其鑒定的數(shù)額我公司不予認可，應該以我公司的定損5583元為準，公估費、訴訟費不屬于保險理賠范圍，我公司不予承擔。劉某某辯稱，本次事故中我沒有直接撞到原告的車輛，原告的車輛與我有一定的距離，對原告的訴請我不認可。本院經審理認定事實如下：2017年7月5日16時許，被告姚某某駕駛×××小型轎車沿長大線由西向東行駛至灤南縣司各莊街里時，與沿長大線由東向西左轉彎的被告劉某某駕駛電動三輪車相撞，相撞后被告姚某某駕駛的×××小型轎車又撞上頭東尾西停駛的原告戴某某駕駛的×××小型轎車，致劉某某受傷，三車損壞的交通事故。本次事故經灤南縣交警大隊認定，被告姚某某、被告劉某某負本次事故的同等責任，原告戴某某無責任。此次事故造成原告戴某某的損失為：10412元、評估費552元，以上共計10964元。另查明、被告姚某某所有的×××牌號車輛在人保路北支公司投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。
原告戴某某與被告姚某某、劉某某、中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡稱人保路北支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告戴某某的委托訴訟代理人郭士銀、被告劉某某、被告人保路北支公司委托訴訟代理人王悅軍到庭參加訴訟，被告姚某某經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告姚某某駕駛×××牌號車輛與被告劉某某駕駛的電動三輪車相撞，相撞被告姚某某駕駛×××牌號車輛又與停駛的原告戴某某駕駛的×××牌號車輛相撞，致被告劉某某受傷，三車損害，發(fā)生交通事故的事實清楚，本院予以確認。灤南縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書合法有效，本院予以采信。河北瀚海機動車鑒定評估有限公司作出的鑒定評估報告書，系有資質的機構和人員做出的，且三被告均未提出重新鑒定申請，對原告戴某某車輛配件損失10412元，本院予以采信。原告雖主張車輛損失18412元，但未提交修理費發(fā)票，無法證實工時費已實際發(fā)生，故8000元的工時費應予扣除。被告人保路北支公司提交車輛損失確認書，主張按照公司確認的數(shù)額確定原告戴某某的車輛損失，但該確認書系該公司自行制作，原告戴某某亦不認可，本院不予采信。評估費552元是為了確定事故車輛損失支付的合理必要費用，本院予以支持。被告人保路北支公司關于為另一受傷車輛預留交強險財產份額的主張，本院予以支持，預留1000元。故原告戴某某損失共計10964元，被告人保路北支公司應在交強險有責財產限額內賠付原告戴某某1000元，余下?lián)p失9964元，被告人保路北支公司與被告劉某某按照事故責任比例各自賠付原告戴某某50%的損失，即4982元。綜上所述，被告人保路北支公司應賠付原告戴某某損失5982元，被告劉某某賠付原告戴某某4982元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司在交強險賠償限額內賠付原告戴某某損失1000元，在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告戴某某損失4982元，以上共計5982元，由被告保險公司直接打入原告戴某某的個人賬戶，賬戶由原告戴某某自行向被告保險公司提供，判決生效即履行；二、被告劉某某賠付原告戴某某損失4982元，判決生效即履行；三、被告姚某某不另行賠付原告戴某某經濟損失；四、駁回原告戴某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費280元，減半收取計140元。由原告戴某某負擔55元，被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市路北支公司負擔45元，被告劉某某負擔40元，判決生效即交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　張媛媛

書記員：董沂濤