原告(反訴被告):房某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省萊西市。
委托訴訟代理人:覃雪華,北京市京悅律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:吳靜,北京市京悅律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市海淀區(qū)。
原告(反訴被告)房某某與被告(反訴原告)李某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2016年7月29日立案后,適用簡易程序進行審理。在審理過程中,因被告(反訴原告)李某某提出回避申請獲得準(zhǔn)許后,轉(zhuǎn)為普通程序公開開庭進行了合并審理。原告(反訴被告)房某某的委托訴訟代理人覃雪華、吳靜、被告(反訴原告)李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告房某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告繼續(xù)履行《存量房買賣合同》及補充協(xié)議,配合原告辦理不動產(chǎn)權(quán)屬變更登記,向原告交付房屋;2、請求判令被告向原告支付違約金。(期間:自2016年6月29日起至被告配合原告辦理完畢不動產(chǎn)權(quán)屬變更登記及被告向原告交付房屋之日止,標(biāo)準(zhǔn):每逾期一日,被告向原告支付已付房款萬分之五的違約金,現(xiàn)暫計算至起訴之日為375元);3、請求判令被告向原告支付租賃損失(期間:自2016年6月29日起至被告向原告交付房屋之日止,標(biāo)準(zhǔn):按每月1500元的租賃費,現(xiàn)暫計算至起訴之日為750元);4、本案的訴訟費、保全費、保險費由被告承擔(dān)。事實與理由:2016年6月23日,原、被告通過三河市興越房產(chǎn)經(jīng)紀有限公司提供居間服務(wù),簽訂了《存量房買賣合同》及補充協(xié)議等文件。雙方約定被告將位于三河市燕郊開發(fā)區(qū)規(guī)劃路南側(cè)、圣得花園西側(cè)潮白人家三期玉蘭園26-2-1001室的房屋出售給原告,總成交價為124萬元。原告在簽訂以上合同后,向被告支付了定金5萬元整并向居間方支付了居間代理費19840元等費用。因原、被告雙方簽訂的《補充協(xié)議》第二條約定:原、被告雙方同意,應(yīng)于2016年6月28日前共同辦理不動產(chǎn)權(quán)屬變更登記手續(xù)。但是被告至今也不配合辦理不動產(chǎn)權(quán)屬變更登記,原告及居間方多次催促被告履行合同義務(wù),被告均拒絕辦理不動產(chǎn)權(quán)屬變更登記手續(xù)。根據(jù)原、被告雙方簽訂的《補充協(xié)議》第四條違約責(zé)任第1項逾期責(zé)任約定:被告未按本補充協(xié)議第二條履行約定義務(wù)的,每逾期一日,被告向原告支付已付房款萬分之五的違約金。另,被告按合同約定應(yīng)于2016年6月28日將本案涉訴的不動產(chǎn)權(quán)屬變更登記在原告名下,由于被告的違約行為造成了原告的租金損失,被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。綜上,原告認為,雙方簽訂的《存量房買賣合同》及補充協(xié)議等文件合法有效,雙方均應(yīng)誠實信用履行,被告在合同明確約定的情況下,拒不按約定履行,系違約行為。為此,原告向法院提出訴訟,請求依法支持原告的訴訟請求。
本院認為,原、被告雙方簽訂的《存量房買賣合同》及《補充協(xié)議》系雙方真實的意思表示,于法不悖,且無法律規(guī)定無效之情形,應(yīng)認定該合同合法有效。合同對雙方當(dāng)事人具有法律約束力,雙方均應(yīng)依誠實信用原則按約履行各自的義務(wù),否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。本案雙方的爭議焦點是剩余房款給付及房屋所有權(quán)變更登記的先后問題,依據(jù)《補充協(xié)議》第二條第二款第一項“(1)一次性支付:在房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)辦理當(dāng)日,乙方將扣除定金外的剩余房款一次性全額支付給甲方”,此條款符合《合同法》六十六條關(guān)于同時履行的規(guī)定,即當(dāng)事人互負債務(wù),沒有約定先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時履行,任何一方無權(quán)要求對方先于自己履行義務(wù)。按照該條款的約定,原、被告雙方給付剩余房款和辦理房屋所有權(quán)變更登記手續(xù)應(yīng)在同一天即2016年6月28日完成,雙方均無權(quán)要求對方在此之前履行義務(wù),故被告(反訴原告)李某某要求原告(反訴被告)房某某在辦理房屋所有權(quán)變更登記手續(xù)之日前支付剩余房款不符合合同約定,結(jié)合本案其他證據(jù),李某某已明顯構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。經(jīng)核實涉案房屋不存在抵押等不能實現(xiàn)合同目的之情形,且房某某具備一次性全額支付剩余房款的能力,故該合同應(yīng)繼續(xù)履行。依據(jù)《補充協(xié)議》第四條約定“出賣人未按本補充協(xié)議第二條履行約定義務(wù)的,每逾期一日,應(yīng)向買受人支付已付房屋價款萬分之五的違約金”,被告(反訴原告)李某某應(yīng)自2016年6月28日起,以50000元為基數(shù)計算每日需向原告(反訴被告)支付違約金25元。原告(反訴被告)房某某主張的租金損失,因證據(jù)不足,本院不予支持。反訴原告李某某未按合同約定履行義務(wù),已構(gòu)成違約,無權(quán)要求解除合同和主張反訴被告支付違約金。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)配合原告房某某辦理房屋所有權(quán)變更登記手續(xù),將李某某名下的位于三河市燕郊開發(fā)區(qū)規(guī)劃路南側(cè)、圣得花園西側(cè)潮白人家三期玉蘭園26-2-1001室的房屋過戶至房某某名下。原告房某某于辦理房屋所有權(quán)變更登記手續(xù)當(dāng)日向李某某一次性支付剩余房款1190000元。
二、被告李某某于收到剩余房款當(dāng)日將位于三河市燕郊開發(fā)區(qū)規(guī)劃路南側(cè)、圣得花園西側(cè)潮白人家三期玉蘭園26-2-1001室的房屋及家具家電、裝飾裝修及配套設(shè)施一并交付給原告房某某。
三、被告李某某自2016年6月28日起每日向原告房某某支付違約金25元,至配合原告房某某辦理房屋所有權(quán)變更登記手續(xù)之日止。
四、駁回原告房某某的其他訴訟請求。
五、駁回反訴原告李某某的全部訴訟請求。
案件受理費15970元,訴訟財產(chǎn)保全費5000元,反訴案件受理費7985元,由被告(反訴原告)李某某負擔(dān)(于判決書生效后三日內(nèi)交納)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判長 楊瀾濤 審判員 李清勵 審判員 李文娜
書記員:王琦
成為第一個評論者