房某某
李兆榮（河北陳華律師事務(wù)所）
薛某某
王瑞琦

原告房某某，住隆化縣。
委托代理人李兆榮，河北陳華律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):×××。
被告薛某某，住隆化縣。
被告王瑞琦，干部，住隆化縣。
原告房某某與被告薛某某、王瑞琦民間借貸糾紛一案，本院2015年5月12日受理后，依法由審判員王秉會(huì)獨(dú)任審判，于2015年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告房某某未到庭，其委托代理人李兆榮到庭；被告王瑞琦到庭，被告薛某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，亦未委托代理人參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告向原告借款40000元以及被告薛某某向原告借款6000元的事實(shí)，有原告和被告王瑞琦的陳述且有二被告和被告薛某某出具的借據(jù)佐證，事實(shí)清楚，應(yīng)當(dāng)予以償還。被告王瑞琦辯稱其在借款行為中是擔(dān)保人而不是借款人的主張，無證據(jù)證明，不予支持。原告主張支付逾期還款利息4920元的請(qǐng)求且自借款逾期之日至起訴之日，利率未超過銀行同類貸款利率的四倍，不違反法律的規(guī)定，應(yīng)予支持。2014年12月4日向原告借款6000元，系被告薛某某個(gè)人借款，應(yīng)當(dāng)由其本人償還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告薛某某、王瑞琦償還原告房某某2014年5月21日的借款40000元，并支付利息4920元，此款于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)給付。二被告互付連帶償還責(zé)任。
二、被告薛某某償還原告2014年12月4日的借款6000元，此款于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)1076元，減半收取538元，二被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，二被告向原告借款40000元以及被告薛某某向原告借款6000元的事實(shí)，有原告和被告王瑞琦的陳述且有二被告和被告薛某某出具的借據(jù)佐證，事實(shí)清楚，應(yīng)當(dāng)予以償還。被告王瑞琦辯稱其在借款行為中是擔(dān)保人而不是借款人的主張，無證據(jù)證明，不予支持。原告主張支付逾期還款利息4920元的請(qǐng)求且自借款逾期之日至起訴之日，利率未超過銀行同類貸款利率的四倍，不違反法律的規(guī)定，應(yīng)予支持。2014年12月4日向原告借款6000元，系被告薛某某個(gè)人借款，應(yīng)當(dāng)由其本人償還。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告薛某某、王瑞琦償還原告房某某2014年5月21日的借款40000元，并支付利息4920元，此款于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)給付。二被告互付連帶償還責(zé)任。
二、被告薛某某償還原告2014年12月4日的借款6000元，此款于本判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)1076元，減半收取538元，二被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王秉會(huì)

書記員：王浩宇