承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司
于東興(河北尚豐律師事務所)
江蘇中順建設集團有限公司
嚴超
陳帥
王某某
原告承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司,住所地河北省承某市雙橋區(qū)雙峰寺鎮(zhèn)雙峰寺村。
法定代表人吳連軍,職務經(jīng)理。
委托代理人于東興,河北尚豐律師事務所律師。
被告江蘇中順建設集團有限公司,住所地江蘇省阜寧縣阜城西大街7-8號(城西村一組)。
法定代表人徐抑非,職務董事長。
委托代理人嚴超。
委托代理人陳帥。
被告王某某。
原告承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司與被告江蘇中順建設集團有限公司、被告王某某承攬合同糾紛一案,本院于2015年1月13日受理后,依法組成合議庭于2015年4月20日公開開庭進行了審理。原告承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司委托代理人于東興,被告江蘇中順建設集團有限公司委托代理人嚴超、陳帥到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告王某某沒有資質(zhì)而借用被告江蘇中順建設集團有限公司資質(zhì)進行施工,將其中部分工程承包給原告,并與其簽訂《鋼結(jié)構(gòu)制作安裝承包合同》,根據(jù)法律規(guī)定,應認定該行為無效。但該建筑工程已經(jīng)竣工交付使用,原告承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司要求被告王某某給付工程款、質(zhì)保金并支付利息,理由充足,本院應予支持。因被告王某某以江蘇中順建設集團承某蘇墾銀河連桿新建工廠及擴能項目部名義簽訂合同,故江蘇中順建設集團承某蘇墾銀河連桿新建工廠及擴能項目部應承擔連帶責任。因江蘇中順建設集團承某蘇墾銀河連桿新建工廠及擴能項目部不具有承擔民事責任的主體資格,應由被告江蘇中順建設集團有限公司承擔連帶給付責任。對于被告主張該工程未經(jīng)驗收質(zhì)保期未過,質(zhì)保金部分不應支付?,F(xiàn)因原告完成的工程已于2012年10月交付承某蘇墾銀河連桿股份有限公司使用。故對被告的主張,本院不予支持。為保護當事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?第一款 ?(二)項之規(guī)定判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司工程款285000.00元,并支付該工程款24500.00元自2012年11月1日起至本判決確定給付之日止的銀行利息及質(zhì)保金260500.00元自2013年11月1日起至本判決確定給付之日止的銀行利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
二、被告江蘇中順建設集團有限公司對上述欠款承擔連帶給付責任。
案件受理費5890.00元,訴訟保全費2095.00元,合計7985.00元,由被告王某某、江蘇中順建設集團有限公司共同承擔。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》第一條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承某市中級人民法院。
本院認為,被告王某某沒有資質(zhì)而借用被告江蘇中順建設集團有限公司資質(zhì)進行施工,將其中部分工程承包給原告,并與其簽訂《鋼結(jié)構(gòu)制作安裝承包合同》,根據(jù)法律規(guī)定,應認定該行為無效。但該建筑工程已經(jīng)竣工交付使用,原告承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司要求被告王某某給付工程款、質(zhì)保金并支付利息,理由充足,本院應予支持。因被告王某某以江蘇中順建設集團承某蘇墾銀河連桿新建工廠及擴能項目部名義簽訂合同,故江蘇中順建設集團承某蘇墾銀河連桿新建工廠及擴能項目部應承擔連帶責任。因江蘇中順建設集團承某蘇墾銀河連桿新建工廠及擴能項目部不具有承擔民事責任的主體資格,應由被告江蘇中順建設集團有限公司承擔連帶給付責任。對于被告主張該工程未經(jīng)驗收質(zhì)保期未過,質(zhì)保金部分不應支付?,F(xiàn)因原告完成的工程已于2012年10月交付承某蘇墾銀河連桿股份有限公司使用。故對被告的主張,本院不予支持。為保護當事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第五十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條 ?第一款 ?(二)項之規(guī)定判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)給付承某正興彩鋼鋼結(jié)構(gòu)有限公司工程款285000.00元,并支付該工程款24500.00元自2012年11月1日起至本判決確定給付之日止的銀行利息及質(zhì)保金260500.00元自2013年11月1日起至本判決確定給付之日止的銀行利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率計算)。
二、被告江蘇中順建設集團有限公司對上述欠款承擔連帶給付責任。
案件受理費5890.00元,訴訟保全費2095.00元,合計7985.00元,由被告王某某、江蘇中順建設集團有限公司共同承擔。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋》第一條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:付軍
審判員:馬忠仁
審判員:楊桂琴
書記員:袁伊
成為第一個評論者