原告招商銀行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路18-3號。負(fù)責(zé)人張釗，該分行行長。委托代理人蔡琛，湖北七君律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)代理）委托代理人付鳴，湖北七君律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)代理）被告向文國。被告枝江市大成工貿(mào)有限公司，住所地枝江市顧家店鎮(zhèn)長安大道。法定代表人向文國，該公司經(jīng)理。被告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道111號。法定代表人胡金橋，該公司。委托代理人王少坤，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）委托代理人韓慶闊，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）

原告招商銀行股份有限公司宜昌分行訴稱，招商銀行股份有限公司宜昌分行與枝江市大成工貿(mào)有限公司于2015年7月27日簽訂《授信協(xié)議》，約定授信金額為800萬元，授信期限2015年7月27日至2016年7月26日，枝江市大成工貿(mào)有限公司若申請流動資金貸款的，雙方無需另行簽訂借款合同，每筆提款的金額、起止期限、利率等以借款借據(jù)記載為準(zhǔn)等內(nèi)容。宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司、向文國向招商銀行股份有限公司宜昌分行出具了最高額不可撤銷擔(dān)保書，承諾對授信協(xié)議下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。枝江市大成工貿(mào)有限公司還與招商銀行股份有限公司宜昌分行簽訂了最高額質(zhì)押合同，并辦理質(zhì)押手續(xù)。2016年6月2日，枝江市大成工貿(mào)有限公司申請貸款700萬元，招商銀行股份有限公司宜昌分行于2016年6月7日借款700萬元。枝江市大成工貿(mào)有限公司未按約還本付息，故訴至法院請求判令：1、被告枝江市大成工貿(mào)有限公司立即償還原告借款本金680萬元，利息1121575元、復(fù)息60142.32元（利息、復(fù)息暫計(jì)算至2018年6月27日）；并自2018年6月27日起至實(shí)際清償之日止，以尚欠本金為基數(shù)，按年利率8.4825%的標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)計(jì)算利息，并自2018年6月27日起至實(shí)際清償之日止，以尚欠利息為基數(shù)，按照人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)計(jì)算復(fù)息；2、被告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司、向文國對上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、若實(shí)現(xiàn)連帶保證責(zé)任仍不足清償債務(wù)，原告對被告枝江市大成工貿(mào)有限公司對湖北神農(nóng)磷業(yè)科技股份有限公司的2015年7月至2019年1月期間因托運(yùn)磷礦石、礦產(chǎn)品及需要運(yùn)輸?shù)钠渌浳锂a(chǎn)生的全部應(yīng)收賬款（包括已發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生的）享有質(zhì)押權(quán)，并就該收賬款享有優(yōu)先受償權(quán)；4、被告承擔(dān)本案受理費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用。被告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告枝江市大成工貿(mào)有限公司、向文國未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。經(jīng)審理查明，2015年7月27日，甲方招商銀行股份有限公司宜昌分行與乙方枝江市大成工貿(mào)有限公司簽訂《授信協(xié)議》一份，約定：甲方為乙方提供可連續(xù)、循環(huán)使用的貸款等授信額度800萬元；授信期間2015年7月27日至2016年7月26日；乙方若申請流動資金貸款的，雙方無需另行簽訂借款合同，每筆提款的金額、起止期限、利率等以借款借據(jù)記載為準(zhǔn)；乙方未按期償還借款的，對其未償還部分從逾期之日起改在原利率基礎(chǔ)上加收50%計(jì)息；乙方未按時(shí)付息，甲方有權(quán)按同期銀行貸款利率就未付利息加收復(fù)息等內(nèi)容。宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司、向文國分別向招商銀行股份有限公司宜昌分行出具了《最高額不可撤銷擔(dān)保書》，承諾對授信協(xié)議下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。枝江市大成工貿(mào)有限公司還與招商銀行股份有限公司宜昌分行簽訂了最高額質(zhì)押合同，自愿以2015年7月至2019年1月期間其與湖北神農(nóng)磷業(yè)科技股份有限公司因托運(yùn)磷礦石、礦產(chǎn)品及需要運(yùn)輸?shù)钠渌浳锂a(chǎn)生的全部應(yīng)收賬款質(zhì)押給招商銀行股份有限公司宜昌分行，并辦理了質(zhì)押登記手續(xù)。2016年6月2日，枝江市大成工貿(mào)有限公司向招商銀行股份有限公司宜昌分行申請貸款700萬元，招商銀行股份有限公司宜昌分行于2016年6月7日發(fā)放借款700萬元。借據(jù)約定歸還期限為2016年8月7日，年利率5.655%。借款期限屆滿后，枝江市大成工貿(mào)有限公司未按約還本付息。截止2018年6月27日，枝江市大成工貿(mào)有限公司尚有借款本金680萬元，利息1121575元、復(fù)息60142.32元未歸還。上述事實(shí)，有《授信協(xié)議》、最高額不可撤銷擔(dān)保書、最高額質(zhì)押合同、中國人民銀行征信中心應(yīng)收賬款質(zhì)押登記表、提款申請書、借款借據(jù)、對賬單等證據(jù)以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷證實(shí)。
原告招商銀行股份有限公司宜昌分行與被告向文國、枝江市大成工貿(mào)有限公司、宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員張嬋獨(dú)任審判，于2018年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告招商銀行股份有限公司宜昌分行的委托代理人蔡琛，被告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司的委托代理人王少坤到庭參加訴訟。被告向文國、枝江市大成工貿(mào)有限公司經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審判，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告枝江市大成工貿(mào)有限公司與原告招商銀行股份有限公司宜昌分行簽訂的《授信協(xié)議》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告招商銀行股份有限公司宜昌分行按約發(fā)放了借款，但被告枝江市大成工貿(mào)有限公司未按約未還本付息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告招商銀行股份有限公司宜昌分行關(guān)于還本付息的訴訟請求，符合合同約定，本院予以支持。被告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司、向文國自愿為上述借款提供連帶責(zé)任保證，且在保證期間內(nèi)，原告招商銀行股份有限公司宜昌分行關(guān)于保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。被告枝江市大成工貿(mào)有限公司為上述借款提供最高額質(zhì)押擔(dān)保，且辦理了質(zhì)押登記，原告招商銀行股份有限公司宜昌分行有權(quán)以質(zhì)物優(yōu)先受償。因被告枝江市大成工貿(mào)有限公司提供的質(zhì)押擔(dān)保與被告向文國、宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司提供的連帶責(zé)任保證并未約定受償順序，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條之規(guī)定，原告招商銀行股份有限公司宜昌分行應(yīng)先就質(zhì)物實(shí)現(xiàn)債權(quán)，故原告招商銀行股份有限公司宜昌分行要求先實(shí)現(xiàn)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、二百零八條、第二百二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告枝江市大成工貿(mào)有限公司向原告招商銀行股份有限公司宜昌分行歸還借款本金680萬元及截止2018年6月27日的利息1121575元、復(fù)息60142.32元，共計(jì)7981717.32元；并以680萬元為基數(shù)，自2018年6月28日起至借款還清之日止，按年利率8.4825%的標(biāo)準(zhǔn)向原告招商銀行股份有限公司宜昌分行支付利息、罰息，并按合同約定標(biāo)準(zhǔn)支付復(fù)息。二、若被告枝江市大成工貿(mào)有限公司未能履行前述第一項(xiàng)給付義務(wù)，則原告招商銀行股份有限公司宜昌分行有權(quán)以湖北神農(nóng)磷業(yè)科技股份有限公司與被告枝江市大成工貿(mào)有限公司2015年7月至2019年1月期間因托運(yùn)磷礦石、礦產(chǎn)品及需要運(yùn)輸?shù)钠渌浳锂a(chǎn)生的全部應(yīng)收賬款優(yōu)先受償。三、被告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司、向文國對前述第二項(xiàng)優(yōu)先受償權(quán)仍不能實(shí)現(xiàn)的債權(quán)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。四、駁回原告招商銀行股份有限公司宜昌分行的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)67672元，減半收取33836元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)38836元（原告招商銀行股份有限公司宜昌分行已預(yù)交），由被告枝江市大成工貿(mào)有限公司、向文國、宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接支付給原告招商銀行股份有限公司宜昌分行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張嬋

書記員：莊麗