再審申請人（一審被告、反訴原告、二審上訴人）：揣馨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人：葛丹丹，河北德圣律師事務(wù)所律師。
再審申請人（一審第三人、二審上訴人）：揣金華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，現(xiàn)住秦皇島市。
再審申請人（一審第三人、二審上訴人）：揣江濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人：程潤梅，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，無業(yè)，現(xiàn)住秦皇島市。系揣江濤之妻。
被申請人（一審原告、反訴被告、二審被上訴人）：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人：謝麗華，秦皇島市海港區(qū)河?xùn)|友明法律服務(wù)所法律工作者。
被申請人（一審原告、反訴被告、二審被上訴人）：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。

揣馨、揣金華、揣江濤與馬某某、馬某某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，秦皇島市海港區(qū)人民法院于2016年5月12日作出（2015）海民重初字第75號民事判決。揣馨、揣金華、揣江濤不服，向本院提起上訴。本院于2016年10月20日作出（2016）冀03民終2396號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。揣馨、揣金華、揣江濤不服，向河北省高級人民法院提出再審申請。河北省高級人民法院于2017年7月17日作出（2017）冀民申1245號民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭公開開庭審理了本案。揣馨委托訴訟代理人葛丹丹，揣金華，揣江濤委托訴訟代理人程潤梅，馬某某及其委托訴訟代理人謝麗華到庭參加訴訟，馬某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案缺席審理。
揣馨、揣金華、揣江濤再審請求：一、撤銷原一二審判決；二、依法改判位于海港區(qū)鐵路里26棟4單元101室為揣馨與揣ＸＸ按份共有的房屋，揣ＸＸ支付馬某某、馬某某房屋份額折價(jià)款69494元；改判位于海港區(qū)鐵路里26棟4單元103室為揣馨與揣江濤按份共有的房屋，揣江濤支付馬某某、馬某某房屋份額折價(jià)款13450元；三、一二審訴訟費(fèi)用由馬某某、馬某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、本案訴爭房屋的性質(zhì)屬于商品房而非房改房，原審法院將置換房屋與原拆遷房相混淆，屬認(rèn)定事實(shí)錯誤；二、揣金華以共有人身份與揣馨共同簽訂《房屋拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議》符合拆遷政策規(guī)定，未侵犯王鳳蘭任何權(quán)利，王鳳蘭對此是明知且同意的。三、站西里70-2號平房的產(chǎn)權(quán)屬于揣江濤所有，經(jīng)拆遷置換后的103號房屋仍應(yīng)屬于揣江濤所有。四、揣金華、揣江濤出資購房不能認(rèn)定為債權(quán)債務(wù)關(guān)系。五、本案未中止審理屬審理程序錯誤。

本院再審認(rèn)為，原審判決認(rèn)定部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

審判長 史林波
審判員 崔冠軍
審判員 郭玉田

書記員： 甘甜