原告敬某某農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶,住所地哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村。
訴訟代表人敬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人袁志立,黑龍江雪鈺律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村村民委員會(huì),住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人孔令東,黨支部書記。
委托代理人孫桂琴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人鄭永剛,黑龍江鄭永剛律師事務(wù)所律師。
原告敬某某農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶(以下簡(jiǎn)稱敬某某)與被告哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱紅升村委會(huì))承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案,原告敬某某于2015年8月20日向本院提起訴訟。本院于2015年8月20日受理后,依法由代理審判員劉鑫適用簡(jiǎn)易程序,于2015年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代表人敬某某及其委托代理人袁志立,被告紅升村委會(huì)委托代理人孫桂琴、鄭永剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明:原告系被告的土地承包經(jīng)營(yíng)戶。原告承包的1.2畝原系幸福鎮(zhèn)安發(fā)村土地,2001年10月31日香坊區(qū)人民政府撤銷安發(fā)村,將其并入紅升村即現(xiàn)被告。原告訴訟代表人敬某某之子張治軼于xxxx年xx月xx日出生,2005年2月,因讀書張治軼將戶籍遷至其父張文起(系非農(nóng)業(yè)家庭戶口)處。2009年9月至2013年7月張治軼在黑龍江東方學(xué)院讀書,其在1998年第二輪土地承包時(shí)未分得被告土地。2006年1月起,被告的土地被依法征收。同年8月15日被告通過(guò)村民代表大會(huì)決議,規(guī)定1998年調(diào)地時(shí)沒(méi)有分到地的成員,給付補(bǔ)償款130+000元。2013年11月1日,被告兩委班子會(huì)議決定:1997年12月1日零時(shí)前出生的未得到承包地的,在1998年后以各種原因戶口遷出的已農(nóng)轉(zhuǎn)非的人員,每人補(bǔ)償130+000元,次日,對(duì)此決議村民代表大會(huì)予以通過(guò)。張治軼列應(yīng)得補(bǔ)償款130+000元的合格人員名單中。
本院認(rèn)為:張治軼屬原告敬某某土地承包經(jīng)營(yíng)戶成員,有權(quán)依法承包由被告發(fā)包的農(nóng)村土地。當(dāng)?shù)诙喭恋爻邪鼤r(shí),雖因被告當(dāng)時(shí)無(wú)機(jī)動(dòng)地,張治軼未分得承包地,但有分得該集體經(jīng)濟(jì)組織土地補(bǔ)償款之權(quán)利。張治軼因上學(xué)將其戶籍遷出紅升村,但其生活仍依靠原告土地。被告經(jīng)審查就未分得土地成員每人分配土地補(bǔ)償款130+000元的村民代表大會(huì)決議,符合相關(guān)法律規(guī)定,且張治軼在分得該款名單之列,故原告之請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十六條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋﹥》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi),給付原告敬某某農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶土地補(bǔ)償款++++130+000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2+900元,減半交納1+450元,被告哈爾濱市香坊區(qū)幸福鎮(zhèn)紅升村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
代理審判員 劉 鑫
書記員:李晨晨
成為第一個(gè)評(píng)論者