原告：文某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
原告：朱大江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
以上三原告的委托訴訟代理人：葉波，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告：隨州市優(yōu)安房地產(chǎn)有限公司。住所地：隨州市曾都區(qū)柳樹淌村三組。
法定代表人：欽春榮，執(zhí)行董事、經(jīng)理。
以上二被告委托訴訟代理人：何少俊，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
第三人：萬光運(yùn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。

原告文某某、張某、朱大江與被告袁某某、隨州市優(yōu)安房地產(chǎn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱優(yōu)安公司）、第三人萬光運(yùn)債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案，本案于2016年6月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告文某某、張某、朱大江及以上三原告共同的委托訴訟代理人葉波，被告袁某某、優(yōu)安公司的委托訴訟代理人何少俊到庭參加訴訟。第三人萬光運(yùn)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告文某某、張某、朱大江向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決解除原告與被告優(yōu)安公司及第三人萬光運(yùn)之間的合同，被告優(yōu)安公司、第三人返還財(cái)產(chǎn)（借款）并支付利息、違約金；2.判決被告袁某某代位萬光運(yùn)支付借款120萬元及利息、違約金；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年10月10日，原告與被告優(yōu)安公司及第三人萬光運(yùn)簽訂承建融資合同書，合同約定第三人萬光運(yùn)把隨州市水墨新城小區(qū)（原百威生物）一號(hào)樓、三號(hào)樓、七號(hào)樓、九號(hào)樓承包給原告，附條件原告向第三人萬光運(yùn)借款300萬萬元，按月息1%支付利息。每付一次工程款萬光運(yùn)返還30%，到封頂全部返還，如違約支付30萬違約金。原告向第三人萬光運(yùn)支付150萬元（后償還30萬）后，第三人萬光運(yùn)不僅沒有如期開工，反而將優(yōu)安公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告袁某某、欽春榮。袁某某、欽春榮控股后將優(yōu)安公司土地過戶給程力置業(yè)公司用于抵償債務(wù)。第三人萬光運(yùn)借原告款項(xiàng)至今未還。2013年12月24日，第三人萬光運(yùn)將其擁有的優(yōu)安公司股權(quán)以510萬元轉(zhuǎn)讓給被告袁某某，袁某某至今未向萬光運(yùn)支付510萬元對(duì)價(jià)。根據(jù)《合同法》第七十三條規(guī)定，原告對(duì)次債務(wù)人袁某某提起代位訴訟，請(qǐng)求袁某某支付借款本金及利息。
被告袁某某、優(yōu)安公司辯稱，一、對(duì)于本案訴爭(zhēng)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被告已向隨州市曾都區(qū)人民法院提起撤銷之訴，法院已經(jīng)受理。鑒于撤銷之訴是本案的基礎(chǔ)，本案應(yīng)當(dāng)依法裁定中止審理；二、原告訴稱的事實(shí)不清，借款是優(yōu)安公司所借還是萬光運(yùn)所借，原告在訴狀中沒有明確，統(tǒng)稱為兩被告共同所借與客觀事實(shí)不符。優(yōu)安公司系有限公司，其債務(wù)應(yīng)當(dāng)以其資產(chǎn)承擔(dān)有限責(zé)任，而萬光運(yùn)系自然人，其債務(wù)應(yīng)當(dāng)與公司債務(wù)分開。在原告沒有明確該債務(wù)是公司債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)的情況下提起代位訴訟缺乏法律依據(jù)；三、原告提起代位訴訟要符合《合同法》第七十三條規(guī)定的要件，本案原告無任何證據(jù)證明被告優(yōu)安公司和萬光運(yùn)怠于行使債權(quán)給原告造成損害。原告提起代位訴訟既沒有事實(shí)依據(jù)也沒有法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
第三人萬光運(yùn)述稱，一、我向文某某、張某、朱大江借款120萬元是事實(shí)，但只能按銀行同期貸款利率支付利息。我們之間簽訂工程承包合同因我不是具有建筑資質(zhì)的建筑企業(yè)而無效。對(duì)于無效的合同，雙方互相返還財(cái)產(chǎn)，只退還本金120萬元即可。關(guān)于利息，因合同無效，利息應(yīng)當(dāng)按銀行同期貸款利率支付；二、2014年8月6日，我將擁有的公司股權(quán)以510萬元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給被告袁某某，被告袁某某至今未付510萬元對(duì)價(jià)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年10月10日，萬光運(yùn)（甲方）與張某、朱大江、文某某（乙方）簽訂合同書，主要內(nèi)容為：“一、工程名稱地點(diǎn)：隨州市水墨新城小區(qū)柳樹淌三組（原百威生物）……三、建筑面積定于貳萬平方米左右，第一次付款50萬元，第二次付款250萬元，共計(jì)融資300萬元……五、開工時(shí)間：為2013年元月底，若此項(xiàng)工程不能按時(shí)開工，甲方應(yīng)無條件退還300萬元資金，并賠償10%的違約金。此融資款按1%支付利息給乙方……十、以上融資款300萬元定于2012年11月1日前打入甲方賬戶，若此款不到賬，屬自動(dòng)放棄。此款到賬之日起生效，甲方每付一次工程款返還30%，到封頂全部返還給乙方。十一、以上條款任何一方違約，按30萬返還違約金。”2012年10月30日，第三人萬光運(yùn)、被告優(yōu)安公司出具收條：“今收到張某、朱大江、文某某現(xiàn)金壹佰伍拾萬注明：利息壹分?！钡谌巳f光運(yùn)在收款人處簽字，被告優(yōu)安公司在收款人處加蓋公司財(cái)務(wù)專用章。
2013年12月24日，第三人萬光運(yùn)（甲方）與被告袁某某（乙方）簽訂《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，主要內(nèi)容為：“第一條……甲方將其擁有的優(yōu)安公司股權(quán)510萬元全部轉(zhuǎn)讓給乙方，轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)510萬元；第三條……滿足第九條生效條件時(shí)，甲方應(yīng)當(dāng)通知乙方。自甲方通知乙方次日起15日內(nèi)，乙方應(yīng)當(dāng)以貨幣方式足額向甲方/甲方指定賬戶支付本合同項(xiàng)下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)款項(xiàng)；第七條違約責(zé)任。若乙方不能按照約定期限支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)款，每逾期一天，應(yīng)向甲方支付逾期部分價(jià)款千分之三的違約金……第九條本合同生效條件及時(shí)間。本合同自雙方簽字時(shí)成立，經(jīng)股權(quán)所在公司其他全體股東同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)生效?！?br/>另查明，被告袁某某曾作為另案原告向隨州市曾都區(qū)法院起訴，請(qǐng)求撤銷2013年12月24日與萬光運(yùn)簽訂的以上《公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，隨州市曾都區(qū)法院于2017年2月28日作出（2016）鄂1303民初1899號(hào)民事判決書，判決駁回袁某某的訴訟請(qǐng)求。袁某某不服上訴至隨州市中級(jí)人民法院，隨州市中級(jí)人民法院于2017年9月22日作出（2017）鄂13民終363號(hào)民事判決：駁回上訴，維持原判。

本院認(rèn)為,當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、原告文某某、張某、朱大江主張的欠款，債務(wù)人為被告優(yōu)安公司還是第三人萬光運(yùn)；二、原告文某某、張某、朱大江提起代位權(quán)訴訟是否符合債權(quán)人代位權(quán)訴訟的法律要件。
關(guān)于焦點(diǎn)一，優(yōu)安公司股權(quán)在轉(zhuǎn)讓給被告袁某某、案外人欽春榮之前，其股東為萬光運(yùn)、萬如意父子，實(shí)際控制人為萬光運(yùn)，雖然原告文某某、張某、朱大江舉證的收條上除萬光運(yùn)簽名外還加蓋有優(yōu)安公司財(cái)務(wù)專用章，但第三人萬光運(yùn)在答辯時(shí)明確認(rèn)可原告文某某、張某、朱大江主張的120萬元借款是其個(gè)人借款，對(duì)此本院予以認(rèn)定。
關(guān)于焦點(diǎn)二，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋（一）第十一條規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（一）債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；（二）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害；（三）債務(wù)人的債權(quán)已到期；（四）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)?！钡谌巳f光運(yùn)認(rèn)可原告文某某、張某、朱大江訴請(qǐng)的欠款120萬元，被告袁某某未予支付第三人萬光運(yùn)的510萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，第三人萬光運(yùn)目前下落不明，怠于行使到期債權(quán)，且以上股權(quán)轉(zhuǎn)讓款不是專屬于第三人萬光運(yùn)自身的債權(quán)，原告文某某、張某、朱大江的起訴符合行使代位權(quán)的法律要件。
另外，對(duì)于原告文某某、張某、朱大江起訴請(qǐng)求解除其與優(yōu)安公司、第三人萬光運(yùn)之間合同，優(yōu)安公司返還財(cái)產(chǎn)并支付利息、違約金的訴訟請(qǐng)求，原告舉證的合同并無落款為優(yōu)安公司的相應(yīng)合同，對(duì)于原告徐春林、劉義忠的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院予以駁回。對(duì)于原告文某某、張某、朱大江要求被告袁某某代位支付利息及違約金的訴訟請(qǐng)求，鑒于與本案相關(guān)聯(lián)的還有（2016）鄂1303民初1521、1522兩個(gè)案件，標(biāo)的額分別為3086880元、80萬元，若每個(gè)案件均計(jì)算利息至欠款還清之日止會(huì)導(dǎo)致債權(quán)總金額的不確定性，并且總金額可能會(huì)超出被告袁某某對(duì)第三人萬光運(yùn)所欠股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的金額，故本案對(duì)于各債權(quán)人主張的利息、違約金是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С忠约氨桓嬖衬呈欠駪?yīng)當(dāng)向第三人萬光運(yùn)支付違約金不予審查，當(dāng)事人可另案主張。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第七十三條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（一）》第十一條、第十二條、第十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百四十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告袁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)代第三人萬光運(yùn)向原告文某某、張某、朱大江償還借款本金120萬元。
二、駁回原告文某某、張某、朱大江要求解除其與隨州市優(yōu)安房地產(chǎn)有限公司、第三人萬光運(yùn)之間合同，隨州市優(yōu)安房地產(chǎn)有限公司返還財(cái)產(chǎn)并支付利息、違約金的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15600元（原告預(yù)交5000元），財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元（未交），共計(jì)20600元由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張華明
人民陪審員 馮光學(xué)
人民陪審員 郭志國(guó)

書記員： 冷友菊