上訴人(原審被告)：文安縣天華密度板有限公司，住所地文安縣左各莊鎮(zhèn)南環(huán)路。
法定代表人：張春峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁伍林，河北瑞達律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)：北京東方神創(chuàng)科技發(fā)展有限公司，住所地北京市西城區(qū)廣義街4號8幢2層212室。
法定代表人：張明。
委托訴訟代理人：李智虎，系該公司法務。

上訴人文安縣天華密度板有限公司（以下簡稱天華公司）與被上訴人北京東方神創(chuàng)科技發(fā)展有限公司（以下簡稱東方神創(chuàng)公司）買賣合同糾紛一案，不服河北省文安縣人民法院（2016）冀1026民初2313號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
天華公司上訴請求：撤銷（2016）冀1026民初2313號民事判決書第一項，依法改判或發(fā)回重審。事實和理由：一審法院認為車輛識別代碼為LFMG27297S018930的車輛不符合國家排放標準，無法辦理過戶手續(xù)，并非東方神創(chuàng)公司原因所致，故判決天華公司給付東方神創(chuàng)公司該車輛所抵的相應價值的款項400000萬元，對此部分事實認定不清，證據(jù)不足。識別代碼為LFMG27297S018930的車輛沒有辦理成過戶手續(xù)不僅僅是因為國家排放標準改變，根本原因在于東方神創(chuàng)公司沒有北京市車輛過戶指標。且一審法院應公平合理地按照雙方責任進行歸責，而不應完全按照雙方約定條款進行認定，不能過戶的原因也非天華公司導致，故天華公司不應承擔任何責任。
東方神創(chuàng)公司辯稱，《助劑款結(jié)算四方協(xié)議書》有明確約定，“若非乙方（指東方神創(chuàng)公司）原因而導致車輛無法過戶，乙方有權(quán)要求甲方（指天華公司）支付此筆貨款”。故天華公司的上訴請求缺乏事實與法律依據(jù)。
東方神創(chuàng)公司向一審法院起訴請求：由天華公司給付其貨款800000元，并承擔本案的全部訴訟費用。
一審法院認定事實：2015年12月8日，東方神創(chuàng)公司、天華公司、河北凱躍化工集團有限公司、文安縣天瀾新能源有限公司簽訂《助劑款結(jié)算四方協(xié)議書》一份，約定天華公司共欠東方神創(chuàng)公司助劑款2193000元，付款方式為：1、天華公司應付東方神創(chuàng)公司的助劑款中部分款項，分別由河北凱躍化工集團有限公司和文安縣天瀾新能源有限公司所擁有的豐田牌小型客車（車輛識別代碼分別為LFMG27297S018930和JTEBL29J375064324）折抵，車牌照由天華公司保留，所抵金額合計為800000元，由天華公司、河北凱躍化工集團有限公司、文安縣天瀾新能源有限公司協(xié)助東方神創(chuàng)公司辦理過戶手續(xù)，除非東方神創(chuàng)公司原因而導致車輛無法過戶，東方神創(chuàng)公司有權(quán)要求天華公司支付此筆貨款；2、天華公司以電匯或承兌的方式向東方神創(chuàng)公司支付人民幣1200000元；3、天華公司應付東方神創(chuàng)公司的剩余助劑款由天華公司自有的120.6立方米的中密度板（優(yōu)級）折抵，折抵金額為193000元，東方神創(chuàng)公司于2016年1月31日前提走。另查明，該協(xié)議付款方式中的2、3項天華公司已履行完畢；第1項中車輛識別代碼為LFMG27297S018930的小型客車因不符合國家排放標準，無法辦理過戶手續(xù)；車輛識別代碼為JTEBL29J375064324的小型客車正常，可以辦理過戶手續(xù)，但尚未辦理。經(jīng)雙方口頭約定上述兩輛車的折抵價格分別為400000元。
一審法院認為，天華公司與東方神創(chuàng)公司于2015年12月8日就助劑款結(jié)算達成協(xié)議，約定由車輛識別代碼分別為LFMG27297S018930和JTEBL29J375064324的兩輛小型客車折抵貨款800000元，該協(xié)議系雙方真實意思表示，符合法律規(guī)定，雙方應按協(xié)議約定履行?，F(xiàn)車輛識別代碼為LFMG27297S018930的車輛不符合國家排放標準，無法辦理過戶手續(xù)，并非東方神創(chuàng)公司原因所致，故天華公司應按約定給付東方神創(chuàng)公司該車輛所折抵的相應價值的款項。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十條之規(guī)定，判決：天華公司給付東方神創(chuàng)公司貨款400000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；天華公司給付東方神創(chuàng)公司車輛識別代碼為JTEBL29J375064324的小型客車一輛，于本判決生效后五日內(nèi)協(xié)助東方神創(chuàng)公司辦理過戶手續(xù)。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本院二審期間，雙方當事人均沒有提交新證據(jù)。二審查明事實與一審法院認定事實一致。本院認為，在貨物買賣合同履行過程中，天華公司與東方神創(chuàng)公司已經(jīng)就貨款結(jié)算達成《助劑款結(jié)算四方協(xié)議書》，且協(xié)議書中明確約定了“若非乙方原因而導致車輛無法過戶，乙方有權(quán)要求甲方支付此筆貨款”的內(nèi)容。因國家排放標準改變，車輛識別代為LFMG27297S018930的車輛不能辦理過戶手續(xù)，并非東方神創(chuàng)公司原因所致，故東方神創(chuàng)公司可以要求天華公司按照協(xié)議約定履行義務。天華公司的上訴請求缺乏事實與法律依據(jù)，一審法院判決認定事實清楚、適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
一審案件受理費11800元，二審案件受理費7300元，由上訴人文安縣天華密度板有限公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　王章水 審判員　　代述平 審判員　　曹　怡