原告：文安縣天澤板廠，地址文安縣左各莊鎮(zhèn)南二環(huán)。經(jīng)營(yíng)者：張香義，女，1965年2月3日出生，漢族，住文安縣。委托代理人：邢承繼，河北冀盈律師事務(wù)所律師。被告：高坤宏，男，1978年6月12日出生，漢族，住河南省鄲城縣。

原告訴稱，原、被告之間存在買賣合同關(guān)系，由原告賣給被告建筑模板。截止2016年11月17日，經(jīng)原、被告之間對(duì)賬后，被告欠原告建筑模板款90000元，被告承諾于2016年11月30日前還清，如逾期按每日千分之三計(jì)算違約金。然而，還款期限屆滿后，被告并未償還欠款，已構(gòu)成違約，除應(yīng)償還剩余貨款外還應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約金，故訴至貴院，請(qǐng)求法院依法判令被告立即給付原告建筑模板款90000元以及逾期付款違約金（以欠款數(shù)額90000元為基數(shù)，按照每逾期一日千分之三計(jì)算，自2016年12月1日計(jì)算至全部付清為止）。經(jīng)審理查明，原、被告系買賣關(guān)系，原告為被告供應(yīng)建筑模板，截止到2016年11月17日，被告尚欠原告貨款90000元。該貨款經(jīng)原告多次催要，被告至今未付。
原告文安縣天澤板廠與被告高坤宏買賣糾紛一案，本院于2017年2月28日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員孫衛(wèi)華獨(dú)任審判，于2017年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告文安縣天澤板廠的委托代理人邢承繼到庭參加了訴訟，被告高坤宏經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間買賣關(guān)系合法有效，原告為被告供應(yīng)建筑模板，被告應(yīng)承擔(dān)付清貨款的民事責(zé)任。故對(duì)原告文安縣天澤板廠要求被告高坤宏償還貨款90000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告主張以欠款數(shù)額90000元為基數(shù)、按照每逾期一日千分之三計(jì)算的逾期付款損失，自2016年12月1日計(jì)算至全部付清為止。明顯偏高，應(yīng)予以調(diào)整，以中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.3倍計(jì)算為宜。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：被告高坤宏償還原告文安縣天澤板廠貨款90000元及因被告逾期付款給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失（計(jì)算方法為：90000元×中國(guó)人民銀行同期貸款利率的1.3倍×12÷365×欠款天數(shù)），于本判決生效后五日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)減半收取1025元，由被告高坤宏負(fù)擔(dān)（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫衛(wèi)華

書記員：楊旭