原告：方某某，男，生于1964年6月29日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，住恩施市。
委托訴訟代理人：劉小艷，湖北夷水律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：劉茂林，湖北夷水律師事務(wù)所實習(xí)律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：王某某，男，生于1970年10月9日，漢族，湖北省恩施市人，務(wù)農(nóng)，戶籍地恩施市，現(xiàn)住恩施市。

原告方某某與被告王某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法組成由審判員吳紅擔(dān)任審判長，審判員區(qū)海玲、助理審判員申寶參加的合議庭，適用普通程序于2016年7月12日公開開庭進行了審理。原告方某某及其委托代理人劉小艷、劉茂林，被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告方某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付工資28616元；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2014年，原告受被告雇請修建私房，被告按72元／㎡向原告結(jié)算工資，原告先后為朱永華、李治民、李治富修建位于恩施市朱家坳的房屋。其中，為朱永華修建的房屋建筑面積10879㎡，應(yīng)支付工資15616元；為李治民修建的房屋建筑面600㎡，應(yīng)支付工資11200元；為李治富修建的房屋尚余1800元未支付，以上共未支付工資為28626元。此后，原告多次找到被告，要求支付未果。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的勞務(wù)關(guān)系明確、合法，被告應(yīng)當(dāng)按照約定向原告履行支付勞務(wù)工資的義務(wù)。審理中，被告認(rèn)可原告所稱修建房屋的面積及地圈梁的長度，但認(rèn)為修建房屋的面積應(yīng)扣除23平方米，該部分已由房主朱偉華向原告予以支付，且修建房屋的工資應(yīng)按每平方米60元計算，原告所稱修建地圈梁的情況屬實。但被告未提交房主朱偉華已向原告支付了23平方米修建費用及工資按每平方米60元支付的證據(jù)，亦未提交與原告進行結(jié)算的證據(jù)。故原告要求被告支付工資28616元的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日支付原告方某某勞務(wù)費28616元。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行營業(yè)部，收款單位：恩施市人民法院，賬號：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費516元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　吳　紅 審　判　員　　區(qū)海玲 代理審判員　　申　寶

書記員：簡喆