原告：方家勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。原告：方家玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。原告：方家年，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。委托代理人：彭德江，付強(qiáng)，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鐘祥市。被告：襄陽(yáng)越盛汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：襄陽(yáng)市高新區(qū)航宇路13號(hào)正益汽車檢測(cè)站院內(nèi)。法定代表人：韓國(guó)新，該公司經(jīng)理。委托代理人：徐然軍，系該公司員工,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄樊市襄城區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司，住所地：襄陽(yáng)市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。負(fù)責(zé)人：方昌國(guó)，該公司經(jīng)理。委托代理人：杜鵬，湖北杜博律師事務(wù)所律師。

原告方家勇、方家玉、方家年訴稱：2018年8月10日5時(shí)10分，被告李某某駕駛鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車牽引鄂Ｆ×××××重型平板自卸半掛車沿沙市區(qū)深圳大道由南向北行駛至“京東物流園”門前路段時(shí)，將在此由東向西橫過(guò)道路的行人呂素珍撞倒，造成呂素珍當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。事故認(rèn)定：被告李某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，呂素珍承擔(dān)此事故次要責(zé)任。經(jīng)查，本案肇事車輛鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車牽引鄂Ｆ×××××重型平板自卸半掛車為第二被告所有，并在第三被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬(wàn)元（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任。另查，呂素珍生前為荊州開(kāi)發(fā)區(qū)聯(lián)合街道辦事處竺橋居民，且沒(méi)有責(zé)任田，故其死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》辦法第四十八條之規(guī)定：“非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任”，本案被告李某某承擔(dān)主要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)百分之八十的賠償責(zé)任。此事故造成原告巨大精神痛苦，故主張精神撫慰金30000元，并請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付。為維護(hù)原告的合法權(quán)利，特起訴至貴院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)299562元；被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告李某某辯稱：本案交通事故屬實(shí)，請(qǐng)求法院依法判決。被告襄陽(yáng)越盛汽車運(yùn)輸有限公司辯稱：我是肇事車輛的掛靠公司，我認(rèn)可保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)。被告人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司辯稱：李某某駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證合法的情況下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)下承擔(dān)責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)按照合同約定理賠。原告主張的部分賠償費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減，死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神撫慰金不應(yīng)受理，交通費(fèi)應(yīng)提交票據(jù)，商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償比例應(yīng)為70%，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。經(jīng)審理查明：2018年8月10日5時(shí)10分許，李某某駕駛鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車牽引鄂Ｆ×××××重型平板自卸半掛車沿沙市區(qū)深圳大道由南向北行駛至“京東物流園”門前路段時(shí)，將在此由東向西橫過(guò)道路的行人呂素珍撞倒，造成呂素珍當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。荊州市公安局交通管理局四大隊(duì)出具第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：李某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，呂素珍承擔(dān)此事故次要責(zé)任。事故車輛鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車及鄂Ｆ×××××重型平板自卸半掛車系被告襄陽(yáng)越盛汽車運(yùn)輸有限公司所有，其為鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車在被告人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明，原告方家勇系死者呂素珍長(zhǎng)子，原告方家玉系死者呂素珍長(zhǎng)女，原告方家年系死者呂素珍次女。
本院于2018年8月29日立案受理了原告方家勇、方家玉、方家年訴被告李某某、襄陽(yáng)越盛汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。依法由審判員韓靜于2018年10月10日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告方家勇、方家玉、方家年及其共同委托代理人彭德江，被告李某某，被告襄陽(yáng)越盛汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人徐然軍，被告人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司的委托代理人杜鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案交通事故事實(shí)清楚，責(zé)任明確。根據(jù)荊州市公安交通管理局四大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定李某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，呂素珍承擔(dān)此事故次要責(zé)任。被告李某某駕駛的鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車購(gòu)買有交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司應(yīng)該在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失110000元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額之外原告的損失部分，根據(jù)湖北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第四十八條規(guī)定，被告李某某作為機(jī)動(dòng)車一方負(fù)事故主要責(zé)任，呂素珍作為行人負(fù)事故的次要責(zé)任，被告李某某可以承擔(dān)原告損失的70%到80%，本院認(rèn)為原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)之外的損失以被告李某某承擔(dān)原告損失的80%為宜。由于肇事車輛在被告人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任。被告人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司主張精神撫慰金不應(yīng)受理，該抗辯理由于法無(wú)據(jù)，故本院不予采納。由于死者呂素珍生前為荊州開(kāi)發(fā)區(qū)聯(lián)合街道辦事處竺橋村民，竺橋已劃歸于荊州開(kāi)發(fā)區(qū)管轄，故被告人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司主張應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金的抗辯理由本院不予采納。本院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，確認(rèn)原告的各項(xiàng)損失如下：?jiǎn)试豳M(fèi)27951.5元，死亡賠償金287001元（31889元/年×9年）。原告主張的精神撫慰金、交通費(fèi)過(guò)高，本院酌定精神撫慰金20000元、交通費(fèi)1000元。綜上，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為335952.5元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人民財(cái)保襄陽(yáng)分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告180762元【（335952.5-110000）×80%】。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條的之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告方家勇、方家玉、方家年各項(xiàng)損失共計(jì)290762元；二、駁回原告方家勇、方家玉、方家年的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決書(shū)規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5792元，減半收取2896元，由原告方家勇、方家玉、方家年承擔(dān)579.2元，由被告李某某、襄陽(yáng)越盛汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)2316.8元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　韓靜

書(shū)記員：胡豆