原告方某某。
原告方某某。
原告方遠震。
原告方某某、方遠震的法定代理人方某某。系原告方某某、方遠震之父。
原告喻淑芳。
上列四原告的委托代理人費沖，湖北佳成律師事務所律師。
被告張某某，現(xiàn)被羈押于咸安區(qū)看守所。
被告王某某。
被告張某某、王某某的委托代理人石明輝。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司（以下簡稱人保財險通山支公司），住所地：湖北省咸寧市通山縣九宮大道。
負責人盧平洋，人保財險通山支公司經(jīng)理。
委托代理人徐勇，湖北開成律師事務所律師。
被告朱天干。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱紫金財保湖北分公司），住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)沿江大道沿江一號B區(qū)一區(qū)寫字樓15樓。組織機構代碼：87760307-8。
負責人石甫軍，紫金財保湖北分公司總經(jīng)理。
原告方某某、方某某、方遠震、喻淑芳與被告張某某、王某某、人保財險通山支公司、朱天干、紫金財保湖北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年7月21日立案受理，由審判員張朝武適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告方某某、方遠震的法定代理人方某某及原告方某某、方某某、方遠震、喻淑芳的委托代理人費沖，被告王某某及被告張某某、王某某的委托代理人石明輝，被告人保財險通山支公司的委托代理人徐勇，被告朱天干到庭參加了訴訟。被告紫金財保湖北分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結。

經(jīng)審理查明，2014年6月23日16時20分許，被告張某某駕駛被告王某某所有的鄂A×××××號小轎車由通山往溫泉方向行駛至S208線19KM＋950M處，在超越前方同向車輛時遇對向來車，在避讓過程中與前方同向由被告朱天干駕駛的鄂L×××××號摩托車追尾碰撞，造成鄂L×××××號摩托車上的乘坐人即受害人樊燕墜地受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效，于2014年6月27日死亡，二車輕微受損的重大交通事故。2014年7月4日咸寧市公安局交警支隊一大隊（以下簡稱交警一大隊）作出咸公交字（2014）第202號道路交通事故認定書，認定被告張某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款：“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結冰等氣象條件時，應當降低行駛速度”和第四十三條第一款：“同車道行駛的機動車，后車應當與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：（二）與對面來車有會車可能的”之規(guī)定；被告朱天干系摩托車的駕駛人和管理人，其乘員違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十一條：“機動車行駛時，駕駛人、乘坐人員應當按規(guī)定使用安全帶，摩托車駕駛人及乘坐人員應當按規(guī)定戴安全頭盔?！焙汀吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十七條第一款第（五）項：“乘坐機動車應當遵守下列規(guī)定：“（五）乘坐兩輪摩托車應當正向騎坐?！敝?guī)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定，認定被告張某某應負此次事故的主要責任；被告朱天干應負此次事故的次要責任，受害人樊燕在此次事故中無責任。事故發(fā)生后，受害人樊燕被送往咸寧市中心醫(yī)院搶救治療4天，支出住院醫(yī)療費39635.83元及法醫(yī)鑒定費1200元。
同時查明，受害人樊燕，女，xxxx年xx月xx日出生，系咸寧市咸安區(qū)三新農電有限公司工人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)永安辦事處城隍廟街2號一棟一單元402，屬城鎮(zhèn)居民戶口。原告方某某與受害人樊燕系夫妻，兩人生育一子一女，即原告方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，原告方遠震，男，xxxx年xx月xx日出生，均為城鎮(zhèn)居民戶口。原告喻淑芳與受害人樊燕系母女，xxxx年xx月xx日出生。
還查明，被告張某某駕駛的鄂A×××××號小轎車屬被告王某某所有，被告王某某將該車分別向被告紫金財保湖北分公司和人保財險通山支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險限額為500000元且不計免賠率。被告王某某請被告張某某幫忙駕駛其所有的車輛將其外甥送到咸寧，在去的路上發(fā)生交通事故。被告朱天干與受害人樊燕系同事，被告朱天干長期順帶受害人樊燕回家。被告王某某己墊付了受害人樊燕的搶救醫(yī)療費39635.83元、鑒定費1200元，還支付四原告20000元作為受害人樊燕的喪葬費。原告方某某、方某某、方遠震、喻淑芳與被告張某某、王某某自愿達成賠償協(xié)議，約定：一、原告方某某、方某某、方遠震、喻淑芳向被告張某某出具刑事諒解書。二、被告張某某同意一次性補償原告方某某、方某某、方遠震、喻淑芳15000元。三、被告王某某先期墊付的受害人樊燕的搶救醫(yī)療費39635.83元、鑒定費1200元及20000元喪葬費不再在保險公司的賠償款中扣減，被告王某某自愿將墊付的上述費用補償給原告方某某、方某某、方遠震、喻淑芳。協(xié)議簽訂后，被告張某某、王某某自動履行協(xié)議內容，原告方某某、方某某、方遠震、喻淑芳己向被告張某某出具了刑事諒解書。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。交警一大隊作出的咸公交字（2014）第202號道路交通事故認定書定責準確、合法，本院予以采信。本院根據(jù)被告張某某、朱天干在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故的原因力的大小，結合本案的實際情況，確認被告張某某應負此次事故70%的責任；被告朱天干應負此次事故30%的責任，但被告朱天干與受害人樊燕系同事，被告朱天干長期順帶受害人樊燕回家，且為無償，應認定被告朱天干與受害人樊燕之間系好意同乘，故可適當減輕被告朱天干所承擔的賠償責任，本院根據(jù)本案的實際情況，酌情減輕被告朱天干應承擔責任的30%的責任，減輕的30%責任由四原告自行承擔。
對四原告主張的賠償項目及數(shù)額，本院結合相關法律規(guī)定和原、被告提交的證據(jù)作如下認定：
一、喪葬費19360元。四原告請求喪葬費19360元符合法律規(guī)定，本院予以確認。
二、死亡賠償金458120元。受害人樊燕雖系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條之規(guī)定，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，按二十年計算。故參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年計算，其死亡賠償金為22906元／年×20年=458120元。
三、精神損害撫慰金30000元。根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，綜合考慮侵權人的過錯程度和本地實際生活水平等因素，受害人樊燕在本次事故中無責任，故本院核定精神損害撫慰金為30000元。
四、醫(yī)療費39635.83元。根據(jù)被告王某某提交的醫(yī)療費發(fā)票予以確認。
五、鑒定費1200元。根據(jù)被告王某某提交的鑒定費發(fā)票予以確認。
六、交通費1000元。根據(jù)四原告處理交通事故的實際情況，本院酌情認定交通費為1000元。
七、誤工費229元。受害人樊燕在咸寧市中心醫(yī)院搶救治療4天，治療期間有誤工損失，四原告提交受害人樊燕的工資存折顯示其工資為1720元／月，故其誤工費為1720元／月÷30天×4天=229元。
八、護理費285元。受害人樊燕在咸寧市中心醫(yī)院搶救治療4天，四原告又不能提交證據(jù)證明護理人員的收入情況和人數(shù)，本院參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務及其他服務業(yè)在崗職工人均年平均工資收入26008元／年計算一人，26008元／年÷365天×4天=285元。
九、住院伙食補助費200元。受害人樊燕在咸寧市中心醫(yī)院搶救治療4天，其住院伙食補助費為50元／天×4天=200元。
十、處理喪葬事宜的人員誤工費500元。根據(jù)法律規(guī)定處理喪葬事宜的人員僅計算直系親屬且3至7天，四原告雖提交了原告方某某發(fā)工資收入交易明細表，但其工資收入數(shù)額浮動大，無法確定其月收入的實際數(shù)額，故本院根據(jù)四原告處理喪葬事宜的實際情況，酌情認定為500元。
十一、被扶養(yǎng)人生活費184728.08元。原告方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，原告方遠震，男，xxxx年xx月xx日出生，均為城鎮(zhèn)居民戶口，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均消費性支出15750元／年計算被扶養(yǎng)人生活費，原告方某某的扶養(yǎng)時間為1929天，其被扶養(yǎng)人生活費為（15750元／年÷2）÷365天×1929天=41618.83元。原告方遠震的扶養(yǎng)時間為6633天，其被扶養(yǎng)人生活費為（15750元／年÷2）÷365天×6633天=143109.25元，上述費用合計184728.08元。
四原告的各項事故損失合計735257.91元。
四原告不能提交證據(jù)證明原告喻淑芳無勞動能力且無生活來源，故對原告喻淑芳要求上述被告賠償被扶養(yǎng)人生活費的訴求本院不予支持。
被告王某某請被告張某某幫忙駕駛其所有的車輛將其外甥送到咸寧，在去的路上發(fā)生交通事故，兩被告之間應認定為義務幫工關系，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定，應由被幫工人即被告王某某承擔賠償責任，幫工人即被告張某某存在重大過失，應與被告王某某承擔連帶賠償責任。
由于被告王某某將鄂A×××××號小轎車向被告紫金財保湖北分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，被告紫金財保湖北分公司應在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償四原告110000元，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償四原告10000元，合計120000元。對于四原告超出此限額范圍的損失，應由事故當事人根據(jù)各自過錯比例分擔，被告王某某、張某某應賠償四原告［（735257.91元-120000元）×70%］=430680.54元；被告朱天干應賠償四原告［（735257.91元-120000元）×30%］=184577.37元，由于被告朱天干與與受害人樊燕屬好意同乘，應適當減輕被告朱天干的賠償責任，故被告朱天干實際賠償四原告［（735257.91元-120000元）×30%］×70%=129204.16元，四原告自行承擔［（735257.91元-120000元）×30%］×30%=55373.21元。被告王某某還將鄂A×××××號小轎車向被告人保財險通山支公司投保了商業(yè)三者險且不計免賠率，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告人保財險通山支公司應在商業(yè)三者險限額內賠償四原告430680.54元。綜上，被告紫金財保湖北分公司賠償四原告120000元；被告人保財險通山支公司賠償四原告430680.54元；四原告自行承擔55373.21元；被告朱天干賠償四原告129204.16元。被告王某某、張某某應賠償?shù)牟糠旨河杀桓嫒吮Ｘ旊U通山支公司在商業(yè)三者險中賠償完畢，被告王某某、張某某與原告方某某、方某某、方遠震、喻淑芳自愿達成的賠償協(xié)議中分別補償給四原告的（39635.83元＋1200元＋20000元=60835.83元）60835.83元和15000元己全部履行完畢，被告王某某、張某某在本案中不再承擔賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告方某某、方某某、方遠震、喻淑芳的事故損失735257.91元，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償120000元；由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司賠償430680.54元；由原告方某某、方某某、方遠震、喻淑芳自行承擔55373.21元；由被告朱天干賠償129204.16元。
第一項賠償款限義務人在本判決生效后十日內履行完畢。
二、駁回原告方某某、方某某、方遠震、喻淑芳的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息?？顓R戶名：咸寧市咸安區(qū)人民法院；開戶行：交通銀行咸寧分行；賬號：xxxx851；匯款用途：×××的標的款。
本案案件受理費5576元，由被告張某某負擔2000元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司負擔2176元，被告朱天干負擔979元，由原告方某某、方某某、方遠震、喻淑芳負擔421元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號：17×××89-22。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張朝武

書記員：肖暢倫