原告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市黃石港區(qū)。
委托代理人：柯丹、姜培銘，系湖北鳴伸律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被告：ＸＸ剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市西塞山區(qū)。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃石市黃石港區(qū)。

原告方某某訴被告ＸＸ剛、李某民間借貸糾紛一案，受湖北省黃石市中級人民法院指定管轄，本院于2018年10月26日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告方某某及其委托代理人柯丹、姜培銘到庭參加了訴訟。被告ＸＸ剛、李某經法院依法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
原告方某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告向原告償還借款本金146萬元及利息（以146萬元為基數，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算，自2017年8月26日起計算至實際還清之日止）；2、判令兩被告向原告支付違約金10萬元；3、本案訴訟費用由兩被告承擔。事實與理由：2015年至2016年間，被告ＸＸ剛向原告借款共計166萬元。2017年4月1日，原告與被告ＸＸ剛簽訂《還款協議書》，確認至2016年6月28日，ＸＸ剛向原告借款共計166萬元，并承諾自2017年4月開始分九個月償還借款，還約定，若被告在任何一個月未能按時償還借款的，則應向原告支付違約金10萬元及同期銀行貸款利息，并承擔原告因實現債權而支付的各項費用?！哆€款協議書》簽訂后，被告ＸＸ剛僅于2017年8月25日向原告償還了20萬元借款本金后再未償還任何款項。被告ＸＸ剛的借款發(fā)生在其與被告李某夫妻關系存續(xù)期間，且所借款項用于投資經營，投資經營收益用于夫妻雙方共同生活，被告李某應當承擔連帶償還責任。原告多次要求兩被告償還借款本金并承擔違約責任，但兩被告均予以拒絕，故原告訴至法院。
原告方某某為支持自己的主張，向法院提交了原、被告身份信息、還款協議書、收條、銀行流水清單等證據。
被告ＸＸ剛、李某經法院依法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，亦未向本院提交書面答辯意見及證據。
經審理查明，2015年至2016年期間，原、被告之間發(fā)生過多次借貸關系，但原告并未直接向被告銀行賬戶轉匯款項，而是通過案外人祁威、黃鋼的賬戶取出款項交付于被告。2017年4月1日，原、被告雙方簽訂《還款協議書》，雙方確認至2016年6月28日，ＸＸ剛向方某某借款共計166萬元，ＸＸ剛承諾自2017年4月開始，分九個月向方某某償還借款。還約定，若ＸＸ剛在任何一個月未能按時償還借款，則其應向方某某支付違約金10萬元及同期銀行貸款利息，并承擔方某某為實現債權而支出的各項費用。方某某與ＸＸ剛均在《還款協議書》上簽字捺印。2017年8月25日，被告ＸＸ剛向原告還款20萬元，原告出具收條一份，載明：“今收到ＸＸ剛償還借款貳拾萬元整（其中通過銀行轉賬十五萬元，現金五萬元），仍下欠本金一百四十六萬元整。按2017年4月1日還款協議履行?！狈侥衬撑cＸＸ剛分別在“收款人”與“還款人”處簽字確認。嗣后，被告ＸＸ剛未再償還欠款，由此成訟。
另查明，被告ＸＸ剛與被告李某系夫妻關系，借款發(fā)生于其夫妻關系存續(xù)期間。
上述查明的事實有原告提交的證據、庭審筆錄及本院對案外人祁威、黃鋼的詢問筆錄在卷予以佐證。

本院認為，債務應當清償，合法的借貸關系受法律保護。綜合原告提交的證據及其庭審陳述，以及本院對案外人祁威、黃鋼的詢問記錄，本院認為，本案被告ＸＸ剛向原告方某某借款的事實存在，被告ＸＸ剛與原告簽訂的《還款協議書》以及其簽字確認的收條，應系被告ＸＸ剛的真實意思表示。原告據此要求被告ＸＸ剛償還尚欠的借款本金146萬元的理由正當，本院予以支持。關于利息，根據原告方某某與被告ＸＸ剛簽訂的《還款協議書》的約定，被告ＸＸ剛逾期還款，應當按照同期銀行貸款利率標準計算利息，該約定未違反法律規(guī)定，本院予以支持。但利息的起算時間，本院認為，被告ＸＸ剛在2017年8月25日償還原告20萬元后，原告出具的收條載明下欠的146萬元按照雙方于2017年4月1日簽訂的《還款協議書》繼續(xù)履行，故逾期利息應從被告ＸＸ剛于2017年9月逾期還款時開始計算。關于原、被告約定的違約金10萬元，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條：“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持?！北景钢?，原、被告雙方約定的逾期利息及違約金總計未超過年利率24%的標準，本院對此予以支持。關于被告李某是否應當承擔本案還款責任的問題，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條第一款規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！北桓胬钅撑c被告ＸＸ剛系夫妻關系，借款發(fā)生于其夫妻關系存續(xù)期間，現被告并未舉證證明存在上述法律規(guī)定的除外情形，故對原告主張被告李某承擔連帶償還責任的訴求，本院予以支持。被告ＸＸ剛、李某經法院依法傳喚無正當理由拒不到庭應訴，應視為其放棄相應的訴訟權利，并承擔舉證不能的后果。綜上，依據《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告ＸＸ剛、李某于本判決生效之日起十五日內償還原告方某某欠款本金146萬元并支付利息（以146萬元本金為基數，按中國人民銀行同期貸款利率的標準，從2017年10月1日起計算至上述款項全部償清之日止）；
二、被告ＸＸ剛、李某于本判決生效之日起十五日內向原告方某某支付違約金10萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取9992元，由被告ＸＸ剛、李某共同負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員 劉天躍

書記員： 汪金昌