原告：方某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：林兆雄，上海凱中律師事務所律師。
　　被告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市松江區(qū)，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李海林，上海法知特律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：吳要康，上海法知特律師事務所律師。
　　第三人：顧陳歡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告方某訴被告施某某、第三人顧陳歡民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月24日立案。
　　原告方某訴稱，原、被告通過做生意相識，關系尚可。被告以生意需要流動資金為由，于2018年3月22日和2018年4月23日分兩次向原告借款40萬元和50萬元，合計90萬元。原告根據(jù)被告的指示，分兩次將借款轉入第三人的賬戶。因被告所寫借條簡單，原告要求被告重新書寫借條，被告不愿意，也不同意返還借款。原告為維護自身合法權益，故訴至法院，請求判令：被告返還原告借款90萬元。
　　被告施某某在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議認為，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。本案中，被告的住所地和經常居住地不一致，依法應由被告經常居住地上海市青浦區(qū)人民法院審理。
　　本院經審查認為，民間借貸糾紛為合同糾紛的一種，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。本案中，原告明確以民間借貸糾紛起訴，故雙方爭議的標的為給付貨幣，原告作為接收貨幣的一方，其所在地為合同履行地。根據(jù)原告提供的居住證，可以反映其經常居住地位于上海市松江區(qū)，故本院對于本案具有管轄權。被告提出的管轄權異議不成立。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條第二款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回施某某對本案管轄權提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告施某某負擔(于本裁定書生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本裁定，可以在裁定送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：楊??名

書記員：伍怡雯