原告方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
委托代理人汪林，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
被告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
被告鄧志國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
委托代理人胡彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，系被告鄧志國朋友。一般授權(quán)代理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。住所地：黃岡市赤壁大道68號(hào)。
負(fù)責(zé)人胡煒，經(jīng)理。
委托代理人龔奇，該公司職員，特別授權(quán)代理。

原告方某某訴被告余某、余某某、鄧志國、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保黃岡中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法組成由審判員何山擔(dān)任審判長，審判員廖大能、人民陪審員陳林華參加的合議庭，于2016年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某的委托代理人汪林，被告余某、被告鄧志國及其委托代理人胡彪、被告平安財(cái)保黃岡中心支公司的委托代理人龔奇到庭參加了訴訟，被告余某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月7日，被告鄧志國駕駛無號(hào)牌三輪電動(dòng)車由方高坪向團(tuán)風(fēng)方向行駛，9時(shí)15分行駛至團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)團(tuán)方公路江北加油站路段，為避讓被告余某駕駛的右轉(zhuǎn)彎的鄂Ｊ×××××號(hào)小型客車（登記車主為被告余某某），發(fā)生車輛側(cè)翻，造成乘坐在三輪電動(dòng)車上的原告受傷的交通事故，原告即被送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院住院治療，至2015年11月19日出院，住院43天，期間曾到武漢市新洲區(qū)骨傷?？漆t(yī)院檢查開藥，總共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9488.11元。2015年11月19日?qǐng)F(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院出具了一份診斷證明和出院記錄，對(duì)原告方某某診斷為：1、左鎖骨遠(yuǎn)端骨折；2、左側(cè)肋骨多發(fā)性骨折。出院醫(yī)囑為：1、注意休息，全休3月，加強(qiáng)營養(yǎng)；2、加強(qiáng)功能鍛煉，定期復(fù)查（前三月每月定期復(fù)查）；3、不適隨診。2015年10月7日，團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出第20151007001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定被告鄧志國承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告余某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，原告方某某無責(zé)任。2016年1月11日，團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所作出團(tuán)正昂（2016）臨鑒字第006號(hào)司法鑒定意見書，對(duì)方某某的傷殘程度、誤工時(shí)間、護(hù)理、營養(yǎng)期限、后期治療費(fèi)鑒定為1.傷殘程度為10級(jí)，賠償指數(shù)為10%；2.誤工時(shí)間為120日、護(hù)理時(shí)間為60日、營養(yǎng)時(shí)間為90日；3.后期醫(yī)療費(fèi)3000元（或據(jù)實(shí)計(jì)算）。原告用去鑒定費(fèi)2100元。2015年10月14日，原告方出具了一份承諾書，承諾無論保險(xiǎn)公司賠償多少及發(fā)生多少費(fèi)用，均由方某某享有和承擔(dān)，駕駛員余某及車主余某某不承擔(dān)任何費(fèi)用。后因原、被告雙方就相關(guān)賠償費(fèi)用未達(dá)成一致，原告遂訴至本院。
另查明，鄂Ｊ×××××號(hào)小型客車登記車主為被告余某某。鄂Ｊ×××××號(hào)小型客車在被告平安財(cái)保黃岡中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限均為2015年8月27日0時(shí)至2016年8月26日24時(shí)。被告鄧志國系肢體××人，為二類救助對(duì)象。原告方某某從2014年3月開始在黃岡市騰達(dá)再生資源有限公司工作，月工資1800元。且原告方某某在黃州區(qū)居住滿一年以上。

本院認(rèn)為，被告鄧志國駕駛無號(hào)牌三輪電動(dòng)車在通過交叉路口時(shí)，為避讓被告余某駕駛的右轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車，致使車輛側(cè)翻，造成其車上乘坐人即原告方某某受傷的交通事故。被告鄧志國在此事故中負(fù)主要責(zé)任，故其依法應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。被告余某亦存在過錯(cuò)，承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。因被告余某所駕駛車輛在被告平安財(cái)保黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告方某某此事故中受傷住院的各項(xiàng)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)保黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍的部分，由被告鄧志國（70%）和被告余某（30%）按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告余某所應(yīng)承擔(dān)的部分（鑒定費(fèi)除外）由被告平安財(cái)保黃岡中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付。車主被告余某某無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)由被告余某和鄧志國按責(zé)任比例承擔(dān)。原告方某某出具承諾書，放棄要求被告余某、余某某承擔(dān)本案賠償責(zé)任，系原告方的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，被告余某、余某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)9488.11元，有發(fā)票相佐證，本院予以認(rèn)定；原告主張的××賠償金，因其居住在城鎮(zhèn)滿一年以上，且收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)和法醫(yī)鑒定確定的傷殘賠償指數(shù)計(jì)算即××賠償金24852元／年×20年×10%=49704元。原告主張的誤工費(fèi)，應(yīng)按月平均工資1800元從受傷之日算至定殘前一日即1800元／月÷30天／月×94天=5640元。原告主張的護(hù)理費(fèi)，按護(hù)理行業(yè)在崗職工年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)和法醫(yī)鑒定確定的護(hù)理時(shí)間計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，即原告的護(hù)理費(fèi)為28729元／年÷365天／年×60天=4722.58元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)2700元，因其醫(yī)院醫(yī)囑需要加強(qiáng)營養(yǎng)，且法醫(yī)鑒定確定營養(yǎng)時(shí)間，本院酌定為1800元。對(duì)原告主張的后期治療費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2100元，有相應(yīng)的鑒定書和鑒定費(fèi)票據(jù)佐證，本院予以支持。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×43天=2150元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)3000元過高，結(jié)合原告住院的天數(shù)及路程遠(yuǎn)近，本院酌定為1500元。原告主張的精神撫慰金5000元過高，結(jié)合本案的實(shí)際情況和責(zé)任劃分及本地平均生活水平，本院酌定為3000元。綜上，原告方某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為83104.69元?！踞t(yī)療費(fèi)9488.11元＋××賠償金49704元＋誤工費(fèi)5640元＋護(hù)理費(fèi)4722.58元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元＋營養(yǎng)費(fèi)1800元＋后期治療費(fèi)3000元＋鑒定費(fèi)2100＋交通費(fèi)1500元＋精神撫慰金3000元=83104.69元】經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十三條、第二十四條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方某某74566.58元。【醫(yī)療費(fèi)用10000元＋××賠償金49704元＋誤工費(fèi)5640元＋護(hù)理費(fèi)4722.58元＋交通費(fèi)1500元＋精神撫慰金3000元=74566.58元】
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方某某1931.43元?！荆ㄔ鎿p失83104.69元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠款74566.58元-鑒定費(fèi)2100元）×30%=1931.43元】
三、被告鄧志國賠償原告方某某5976.68元【（原告損失83104.69元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠款74566.58元）×70%元=5976.68元】。
四、駁回原告方某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決確定的義務(wù)限本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元，由被告鄧志國承擔(dān)595元，被告余某承擔(dān)255元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀之日預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴期滿后七日逾期不繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　何　山 審　判　員　　廖大能 人民陪審員　　陳林華

書記員：羅靜