原告方某某。
委托代理人鄭萍，湖北維力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告詹某年。

原告方某某與被告詹某年民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳曲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方某某（以下簡稱原告）到庭參加訴訟，被告詹某年（以下簡稱被告）經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法缺席審判，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系。2013年12月22日，被告向原告借款30000元，并承諾于2014年元月6日一次性還清。2014年4月22日，被告又向原告借款16000元，承諾當(dāng)日歸還。以上借款被告均向原告出具借條，并在數(shù)額、姓名等處加蓋手印，但雙方未書面約定利息。嗣后，原告向被告請求還款未果，故原告訴至本院，提出前述要求。
上述事實(shí)，有原告陳述、借條等證據(jù)經(jīng)庭審認(rèn)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告間的借貸關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。被告未償還原告借款，侵害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款及逾期還款利息的民事責(zé)任。故對于原告要求被告償還借款46000元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。對于原告要求按銀行貸款利率四倍從借款之日計(jì)算利息，因雙方未書面約定利息但約定了還款時(shí)間，故因從借款到期的第二日起按銀行同期貸款利率計(jì)算利息。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告詹某年于本判決生效后十日內(nèi)向原告方某某償還借款本金46000元。
二、被告詹某年于本判決生效后十日內(nèi)向原告方某某支付利息（以3萬元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率從2014年元月7日起計(jì)算至本判決確定給付之日止；以16000元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率從2014年4月23日起計(jì)算至本判決確定給付之日止）。
如果被告詹某年未按照本判決指定期限履行金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)的利息。
減半后案件受理費(fèi)538元、郵寄費(fèi)40元，共計(jì)578元，由被告詹某年負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，由被告于判決生效后十日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　陳　曲

書記員：李德勝