原告方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。
委托代理人易政言，湖北省黃岡市黃州區(qū)禹王法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告胡漢橋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。
被告黃岡常實(shí)貨運(yùn)有限公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：421102000015450）。
住所地：湖北省黃岡市黃州區(qū)沙街6號(hào)。
法定代表人王建明，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420103055748876J）。
住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)沿江一號(hào)購(gòu)物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號(hào)。
負(fù)責(zé)人張玉成，該公司總經(jīng)理。
委托代理人童維為，湖北晨豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告方某某訴被告胡漢橋、被告黃岡常實(shí)貨運(yùn)有限公司、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)武漢支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由審判員趙劍平獨(dú)任審判，于2016年7月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告方某某的委托代理人易政言，被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢支公司的委托代理人童維為到庭參加了訴訟，被告胡漢橋及被告黃岡常實(shí)貨運(yùn)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月17日，被告胡漢橋駕駛鄂Ｊ×××××貨車(chē)，自馬曹廟鎮(zhèn)往標(biāo)云崗方向行駛，13時(shí)50分，行駛到318國(guó)道團(tuán)風(fēng)縣上巴河鎮(zhèn)花元崗路口，與原告方某某駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，造成原告方某某受傷，兩車(chē)部分受損的交通事故。2016年1月30日，團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出的團(tuán)公（交）事證認(rèn)字（2016）007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告胡漢橋承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告方某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告方某某于同日入住團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院治療29天，共支出醫(yī)療費(fèi)15359.83元，上述費(fèi)用由被告胡漢橋墊付了14326元。團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院出院診斷為：1、左側(cè)第8肋骨骨折；2、右側(cè)3、4、5肋骨骨折；3、右側(cè)第12后肋骨折；4、腰1椎體右側(cè)橫突陳舊性骨折；5、硬膜下血腫；6、雙側(cè)放射冠多發(fā)腦梗塞；7、右側(cè)肩袖損傷；8、右側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端、肩峰及喙突多發(fā)骨腫脹；9、右側(cè)肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征；10、右側(cè)肩關(guān)節(jié)皮下軟組織腫脹；11、右側(cè)胸腔閉式引流術(shù)后。2016年3月21日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)為：1、被鑒定人方某某傷殘程度評(píng)定為X級(jí)（10）。2、其后期治療費(fèi)約需1000元。3、其傷后誤工損失日評(píng)定為120日，護(hù)理期限評(píng)定為45日，營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為60日。因肇事車(chē)輛鄂Ｊ×××××號(hào)貨車(chē)已向被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此交通事故發(fā)生在承保期內(nèi)。現(xiàn)原告方某某為維護(hù)自身權(quán)益起訴至本院。

本院認(rèn)為，原告方某某在本次交通事故中受傷屬實(shí)，團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，其證明效力本院予以采信。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的、由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；”本案中被告胡漢橋駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與原告方某某駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷，因該機(jī)動(dòng)車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)武漢支公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，交通事故造成的損失應(yīng)先在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出的部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的損失，諸如醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，酌情認(rèn)定為600元。原告主張后期治療費(fèi)1000元，因司法鑒定書(shū)中鑒定意見(jiàn)為后期康復(fù)治療及定期復(fù)查的費(fèi)用，應(yīng)一并予以賠償。護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間，即29天×85.3元／天=2473.70元。被告胡漢橋墊付的費(fèi)用14326元，原告方已當(dāng)庭予以認(rèn)可，本院在本案中一并處理予以返還。司法鑒定費(fèi)是原告為查明和確定保險(xiǎn)事故的損失程度所支付的必要、合理的費(fèi)用，且是保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)公司理賠范圍之外的項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)由被告胡漢橋承擔(dān)。綜上，原告方某某因交通事故受傷的損失為97363.53元，其中醫(yī)療費(fèi)15359.83元、傷殘賠償金54102元、誤工費(fèi)14628元、護(hù)理費(fèi)2473.70元、精神撫慰金3000元、后期治療費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、交通費(fèi)800元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方某某損失85003.70元（在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償75003.70元，即誤工費(fèi)14628元、護(hù)理費(fèi)2473.70元、交通費(fèi)800元、傷殘賠償金54102元、精神撫慰金3000元）。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告方某某損失9859.83元（總損失97363.53元-交強(qiáng)險(xiǎn)85003.70元-鑒定費(fèi)2500元）。
四、被告胡漢橋賠償原告方某某鑒定費(fèi)用2500元。被告墊付的費(fèi)用14326元可扣減鑒定費(fèi)后進(jìn)行返還。
五、駁回原告方某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決所確定的義務(wù)，限當(dāng)事人于本判決生效后三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取后為396元，由原告方某某負(fù)擔(dān)46元，被告胡漢橋負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙劍平

書(shū)記員：彭先智