方某某中醫(yī)醫(yī)院
馬永恒（黑龍江迅雷律師事務(wù)所）
徐某某
蔣丹（黑龍江森耀律師事務(wù)所）

上訴人方某某中醫(yī)醫(yī)院，住所地方某某方正鎮(zhèn)。
法定代表人楊新生，院長。
委托代理人馬永恒，黑龍江迅雷律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）徐某某，住黑龍江省方某某。
委托代理人蔣丹，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
上訴人方某某中醫(yī)醫(yī)院因與被上訴人徐某某醫(yī)療損害賠償糾紛一案，不服黑龍江省方某某人民法院（2015）方民初字第467號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，采取閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人的方式審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:徐某某因左小腿扭傷，于2015年3月1日到方某某中醫(yī)醫(yī)院就診治療，在治療過程中，方某某中醫(yī)醫(yī)院主治醫(yī)生讓其做中頻電療。在治療中徐某某感覺有灼熱感并伴有疼痛，徐某某向醫(yī)生說明情況，方某某中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)生說:“沒問題”，導(dǎo)致徐某某左小腿處燙傷兩處，行動不便，需要人員護(hù)理。徐某某要求方某某中醫(yī)醫(yī)院賠償損失，方某某中醫(yī)醫(yī)院不同意賠償，經(jīng)法院主持調(diào)解無效。
本院認(rèn)為:方某某中醫(yī)醫(yī)院上訴主張徐某某的誤工費過高，應(yīng)按當(dāng)?shù)仄骄べY及實際誤工時間計算誤工費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！北景钢校炷衬吃谑軅陂g有固定工作，其在一、二審審理時已提供充分證據(jù)證實其收入狀況及誤工時間，方某某中醫(yī)醫(yī)院的上訴主張沒有事實依據(jù)，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1035元，由方某某中醫(yī)醫(yī)院負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為:方某某中醫(yī)醫(yī)院上訴主張徐某某的誤工費過高，應(yīng)按當(dāng)?shù)仄骄べY及實際誤工時間計算誤工費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第二十條規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”本案中，徐某某在受傷期間有固定工作，其在一、二審審理時已提供充分證據(jù)證實其收入狀況及誤工時間，方某某中醫(yī)醫(yī)院的上訴主張沒有事實依據(jù)，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條 ?第一款 ?、第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1035元，由方某某中醫(yī)醫(yī)院負(fù)擔(dān)。

審判長：周力平
審判員：辛吉雁
審判員：閆建筑

書記員：王夢薇劉晶