上訴人（原審被告）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部，住所地保定市新市區(qū)江城路73號(hào)二樓東側(cè)。
負(fù)責(zé)人呂秋立，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人董丹丹，河北金房律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）施某某。
委托代理人郝彥龍，河北昊正律師事務(wù)所律師。

上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保建南營業(yè)部）因與被上訴人施某某財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省保定市競(jìng)秀區(qū)人民法院（2015）新民初字第2114號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，施某某為冀F×××××車輛的所有權(quán)人和被保險(xiǎn)人。2015年5月21日，施某某在人保建南營業(yè)部為冀F×××××車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為191040元）及不計(jì)免賠等。保險(xiǎn)期間自2015年5月30日至2016年5月30日。2015年7月20日12時(shí)許，尚福平駕駛該車由東向西行駛至阜平縣南外環(huán)路段時(shí)與同向閆少飛駕駛的大貨車發(fā)生追尾相撞的交通事故，造成兩車損壞。經(jīng)阜平縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定尚福平負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，施某某支付施救費(fèi)3000元。施某某車損經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估為16149元，支付公估費(fèi)1500元。
原審法院認(rèn)為，施某某與人保建南營業(yè)部簽訂的保險(xiǎn)合同，是雙方在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂的。該保險(xiǎn)合同不違反國家法律規(guī)定，合法有效。施某某投保車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致車輛損壞，人保建南營業(yè)部應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。施某某委托河北盛衡保險(xiǎn)公估公司所出具的公估報(bào)告證實(shí)其車損為16149元，人保建南營業(yè)部以單方委托為由不予認(rèn)可，但人保建南營業(yè)部沒有提供足以反駁的證據(jù)，故原審法院對(duì)公估報(bào)告的效力予以確認(rèn)。公估費(fèi)1500元是施某某為證實(shí)車輛損失產(chǎn)生的合理費(fèi)用，原審法院予以支持。施某某支付的施救費(fèi)3000元是為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，有施某某出具的票據(jù)為證，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第四條、第十條、第十七條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決：“被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部于本判決生效之日起五日內(nèi)，一次性給付原告施某某保險(xiǎn)賠償金20649元（將案件款打入原告施某某指定賬戶名稱為施某某，開戶行為中國農(nóng)業(yè)銀行，帳號(hào)為62×××73的銀行帳號(hào)內(nèi)）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)158元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部負(fù)擔(dān)?！?br/>

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條，一方當(dāng)事人可以自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人如對(duì)此有異議并申請(qǐng)重新鑒定，應(yīng)提供足以反駁的證據(jù)?，F(xiàn)上訴人對(duì)被上訴人單方委托公估機(jī)構(gòu)作出的公估報(bào)告提出異議，但并未提供任何足以反駁的證據(jù)，故本院對(duì)上訴人就公估報(bào)告所提出的上訴理由不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)316元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營業(yè)部負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　房　勤 代理審判員　　王寶智 代理審判員　　牛育紅

書記員：盛莉婷