原告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住四川省成都市武侯區(qū)。委托訴訟代理人：劉建江，河北中庭律師事務(wù)所律師。被告：李世權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市懷來縣。被告：承某華某電力工程有限公司，住所地河北省承某市承某縣下板城鎮(zhèn)南環(huán)路。法定代表人：董友生，該公司董事長。委托訴訟代理人：李瑞峰，河北泉盛律師事務(wù)所律師。

原告施某某與被告李世權(quán)、承某華某電力工程有限公司（以下簡稱“電力公司”）追索勞動報酬糾紛一案，本院于2018年3月16日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告施某某委托訴訟代理人劉建江、電力公司委托訴訟代理人李瑞峰到庭參加訴訟，原告施某某、被告李世權(quán)、電力公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。施某某向本院提出訴訟請求：1.請法院判令被告給付原告工資１７萬元及逾期利息；２.本案相關(guān)的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年3月到6月，原告為被告在豐萬一、二懷安段500KV改造工程干活（懷安縣渡口堡西洋河處）。該工程是電力公司承包的工程，按照電力公司上崗要求，原告參加了相應(yīng)的安全規(guī)則考試，電力公司也為原告繳納了工傷保險，原告和電力公司之間形成勞動關(guān)系，根據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定，電力公司依法負(fù)有及時足額向原告支付工資的義務(wù)，但是電力公司未能依法履行支付工資的義務(wù)。后在2017年4月2日，經(jīng)懷安縣勞動監(jiān)察大隊調(diào)解，電力公司欠原告的工資由李世權(quán)支付，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議。根據(jù)《勞動合同法》第九十四條、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五十條、《關(guān)于審理勞動爭議適用法律問題若干問題的解釋》第十二條及《國務(wù)院辦公廳關(guān)于全面治理拖欠農(nóng)民工工資問題的意見》之規(guī)定，電力公司應(yīng)對原告的工資承擔(dān)清償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第六十五條之規(guī)定，李世權(quán)未按照約定依法支付原告的工資，故電力公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?，F(xiàn)債務(wù)已全部到期，故訴至法院。李世權(quán)未答辯。電力公司辯稱，原告與李世權(quán)存在勞務(wù)關(guān)系，與我公司不存在勞務(wù)關(guān)系。而且原告與李世權(quán)、電力公司自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，所欠工資由李世權(quán)償還，與我公司沒有關(guān)系。該調(diào)解協(xié)議是當(dāng)事人意思自治的體現(xiàn)，合法有效，判決書也已確認(rèn)其效力。原告要求我公司承擔(dān)給付責(zé)任，沒有事實和法律依據(jù)，請求依法駁回原告對我公司的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年3月26日到2016年5月27日，施某某等人在渡口堡西洋河處豐萬一、二懷安段500KV改造工程干活，該工程是電力公司承包后又發(fā)包給李世權(quán)的，李世權(quán)雇傭施某某班組干活。完工結(jié)算后經(jīng)李世權(quán)確認(rèn)，共欠施某某班組工資289548元未支付。2016年4月2日，經(jīng)懷安縣勞動保障監(jiān)察大隊調(diào)解，施某某、李世權(quán)、電力公司三方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，1.關(guān)于豐萬一、二懷安段500KV改造工程施某某班組未結(jié)清民工工資由承包人李世權(quán)全部發(fā)放，與華某電力公司無關(guān)；2.李世權(quán)于2017年4月2日前付給施某某班組80000元整，剩余部分在2017年12月31日前全部付清并約定剩余欠款部分由李世權(quán)向施某某班組出具欠條。2017年4月6日經(jīng)王勤調(diào)解，李世權(quán)向施某某出具欠條一張，約定借款250000元，在2017年4月15日前付款80000元，剩余170000通遼500**工程完工前付清。其中80000元的工資到期后已經(jīng)由懷安縣人民法院判決給付，李世權(quán)尚欠施某某工資170000元未支付。

本院認(rèn)為，勞動者的合法權(quán)益應(yīng)依法保護(hù)，不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資，故被告李世權(quán)應(yīng)當(dāng)按期支付原告勞動報酬。調(diào)解協(xié)議書及欠條系當(dāng)事人的真實意思表示，且未違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格履行協(xié)議所約定的義務(wù)，故對施某某請求電力公司給付剩余工資170000元的訴訟請求本院不予支持。李世權(quán)未按調(diào)解協(xié)議書的約定于2017年12月31日前給付施某某班組剩余170000元工資，已構(gòu)成違約，施某某要求李世權(quán)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任給付其工資170000元及逾期利息的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。綜上所述，被告李世權(quán)應(yīng)當(dāng)支付原告施某某勞動報酬170000元及逾期利息。依照《中華人民共和國勞動法》第五十條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李世權(quán)于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告施某某勞動報酬170000元及逾期利息（利息從2018年1月1日起按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算）。二、駁回原告施某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3700元,由被告李世權(quán)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。