原告（反訴被告）無(wú)錫市群星線纜有限公司。法定代表人劉軍波，職務(wù)該公司總經(jīng)理。委托代理人張冠群，江蘇天全律師事務(wù)所律師。委托代理人李勇，該公司職員。被告（反訴原告）和道房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。法定代表人魏少軍，職務(wù)該公司董事長(zhǎng)。委托代理人金光海、張賓賓，該公司員工。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即向原告支付貨款6530745.78元并承擔(dān)逾期付款利息。2.判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。2014年3月1日，原被告簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同，原告按約向被告提供了電纜產(chǎn)品，但被告簽收后未及時(shí)付清貨款。截止原告起訴之日被告尚欠原告貨款6530745.78元。對(duì)于該筆欠款，原告多次催要無(wú)果，故訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法判令被告立即支付貨款6530745.78元及逾期付款利息并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告辯稱(chēng)，1、針對(duì)被答辯人提出的訴訟請(qǐng)求要求支付貨款6530745.78元和利息，與事實(shí)不符，無(wú)法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。2、答辯人并無(wú)違反雙方合同約定的行為，被答辯人的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，被答辯人應(yīng)自行承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。反訴原告向本院提出反訴請(qǐng)求：1.判令解除雙方簽訂的購(gòu)銷(xiāo)合同并退還已支付的貨款5850000元。2.判令被反訴人因提供不合格電纜賠償反訴人損失：第一次安裝施工費(fèi)4695845.24元、第二次安裝施工費(fèi)4695845.24元、拆除施工費(fèi)用1871858.79元、商戶停業(yè)損失290萬(wàn)元（暫估值）。3.判令被反訴人賠償反訴人因抽檢線纜產(chǎn)生施工費(fèi)35454元、公證費(fèi)10000元、檢測(cè)費(fèi)1800元。4.判令被反訴人承擔(dān)本案所有訴訟費(fèi)用。反訴人與被反訴人于2014年3月1日簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同，根據(jù)合同約定反訴人購(gòu)買(mǎi)被反訴人生產(chǎn)型號(hào)為NHYJV-4*240+1*120等12種規(guī)格線纜用于反訴人建設(shè)的原輔料交易中心南區(qū)電線電纜工程，合同總金額為12364147元，反訴人已支付貨款5850000元。反訴人在安裝完畢后，按照合同約定及慣例檢測(cè)了其中一種型號(hào)，檢測(cè)結(jié)果不合格，就此問(wèn)題被反訴人派蔣玉英與反訴人相關(guān)部門(mén)人員在2014年12月2日和2015年1月13日就整改問(wèn)題形成書(shū)面會(huì)議紀(jì)要并確定了整改方案。2015年1月13日確定的整改方案被反訴人沒(méi)有履行，反訴人一直催促被反訴人整改消除安裝隱患，但被反訴人拒不履行。為了維護(hù)廣大入駐業(yè)主的生命財(cái)產(chǎn)安全，反訴人于2016年9月5日在保定市古城公證處全程公正的情況下將合同約定的12種型號(hào)全部抽檢。結(jié)果發(fā)現(xiàn)其中6中型號(hào)與合同約定不符，其余6種（全部供貨量90%）全部送檢后鑒定結(jié)果為不合格。被反訴人提供不合格產(chǎn)品及與合同約定的規(guī)格不符給反訴人帶來(lái)重大安全隱患，已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的，基于此要求解除雙方的購(gòu)銷(xiāo)合同，因解除合同后給反訴人造成的一些列損失，被反訴人應(yīng)予賠償，請(qǐng)求支持反訴請(qǐng)求。反訴被告辯稱(chēng)，反訴人要求解除購(gòu)銷(xiāo)合同并退還支付貨款585萬(wàn)元及利息，我方認(rèn)為購(gòu)銷(xiāo)合同于2014年3月1日簽訂，我方已履行供貨義務(wù)且通電運(yùn)行，反訴請(qǐng)求已超過(guò)訴訟時(shí)效，請(qǐng)駁回反訴請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年3月1日，原被告簽訂電線電纜購(gòu)銷(xiāo)合同，被告購(gòu)買(mǎi)原告生產(chǎn)的NHYJV-4*240+1*120等12種型號(hào)電纜，合同金額為12364147元。合同對(duì)交貨日期、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、付款期限、質(zhì)量要求、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。同日，雙方還簽訂補(bǔ)充協(xié)議。合同簽訂后，原告按約定組織生產(chǎn)合同產(chǎn)品，合同產(chǎn)品出廠后，被告方收貨人張利明于2014年4月22日至2014年5月26日分六次收到合同產(chǎn)品，共計(jì)貨款12380745.8元。上述電纜安裝完畢后，被告支付貨款5850000元。2014年6月被告對(duì)安裝的部分電纜進(jìn)檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果不合格。雙方就電纜質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行整改并形成會(huì)議紀(jì)要，最后一次會(huì)議于2015年12月9日在白溝和道國(guó)際商貿(mào)集團(tuán)A1辦公樓902室召開(kāi)，紀(jì)要內(nèi)容如下：1.由于對(duì)電纜虧方部分進(jìn)行整改，需要將原輔料二期路面電纜全部進(jìn)行開(kāi)挖并且需要全部停電，給商戶營(yíng)業(yè)造成影響。由此對(duì)電纜虧方部分不再進(jìn)行整改。2.由無(wú)錫市群星電纜有限公司電纜廠家按照虧方電纜計(jì)算載流量，然后對(duì)配電室斷路器進(jìn)行重新定值，所發(fā)生的一切費(fèi)用由無(wú)錫市群星線纜有限公司電纜廠家全部負(fù)責(zé)。3.對(duì)無(wú)錫市群星線纜有限公司罰款2500000元。4.對(duì)電纜質(zhì)量問(wèn)題出具產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任承諾書(shū)，電纜使用當(dāng)中出現(xiàn)任何問(wèn)題全部由廠家負(fù)責(zé)。原告起訴后，被告提出反訴并向本院申請(qǐng)對(duì)國(guó)際原輔料交易中心（二期）工程中線纜安裝施工費(fèi)、拆除施工費(fèi)等進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)果：1.線纜第一次安裝費(fèi)用4695495.03元；2.拆除線纜費(fèi)用：1683706.77元；3.線纜重新安裝費(fèi)用：1646133.35元。
原告無(wú)錫市群星線纜有限公司與被告和道房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的電纜買(mǎi)賣(mài)合同，真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告作電纜生產(chǎn)廠家應(yīng)當(dāng)提供符合國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的合格產(chǎn)品，但是其提供給被告的電纜中部分出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，對(duì)此原告應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。被告未經(jīng)抽樣檢測(cè)就進(jìn)行安裝使用，亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。鑒于此，宜尊重雙方關(guān)于無(wú)錫市群星線纜有限公司電纜質(zhì)量問(wèn)題最后一次整改紀(jì)要精神。未付貨款與罰款折抵后，余款被告應(yīng)予支付。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第159條和最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第23條、第30條的規(guī)定，判決如下：

一、被告和道房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效后二十日內(nèi)支付原告貨款4030745.78元。二、駁回原告及反訴原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)57515元，由原告負(fù)擔(dān)26469元、被告負(fù)擔(dān)31046元及反訴費(fèi)105607元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　程革江
審判員　　趙鳳啟

書(shū)記員：張楠