原告：時某某，男，住安達市。委托訴訟代理人：王青春，黑龍江忠誠律師事務所律師。被告：孫某，男，住安達市。被告：安達市飛達客運出租汽車服務有限公司，住所地安達市。法定代表人：楊磊，職務經(jīng)理。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地綏化市。代表人：呂淑穎，職務經(jīng)理。委托訴訟代理人：高晨皓，黑龍江光明律師事務所律師。

時某某向本院提出訴訟請求：1.判令孫某、安達市飛達客運出租汽車服務有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司賠償時某某醫(yī)療費41，898.48元、住院伙食補助費3，500.00元、交通費1，000.00元、電動車損失費1，600.00元，共計47，998.48元；2.時某某的殘疾賠償金、護理費、營養(yǎng)費、誤工費、精神損害撫慰金等，待鑒定后，增加訴訟請求；3.本案訴訟費、鑒定費由孫某、安達市飛達客運出租汽車服務有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司承擔。時某某在訴訟中變更訴訟請求為：1.判令孫某、安達市飛達客運出租汽車服務有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司賠償時某某醫(yī)療費31，898.48元、住院伙食補助費3，500.00元、交通費1，000.00元、殘疾賠償金54，892.00元、護理費9，627.80元、誤工費28，133.30元、精神損害撫慰金5，000.00元、營養(yǎng)費9，000.00元、鑒定費2，700.00元、電動車損失費1，600.00元，共計147，351.58元；2.本案訴訟費、鑒定費由孫某、安達市飛達客運出租汽車服務有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司承擔。事實和理由：2017年8月30日9時許，在安達市××××街路口，孫某駕駛黑Ｍ×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車由東向南左轉彎過程中與由西向東時某某駕駛的無號牌電動自行車相撞，造成兩車損壞及時某某受傷。該起事故經(jīng)安達市公安交通警察大隊認定，此起事故孫某負全部責任，時某某無責任。時某某受傷后在安達市醫(yī)院進行治療。黑Ｍ×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車所有人為毛軍祖，掛靠在安達市飛達客運出租汽車服務有限公司，該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司保險，無號牌電動自行車所有人為時某某。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司辯稱，1.事故車輛黑Ｍ×××××號在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了交強險及商業(yè)險，商業(yè)三者險賠償限額500，000.00元，事故發(fā)生在保險期限內，同意在合理的范圍內賠償；2.鑒定費、訴訟費非保險責任，不予承擔；3.時某某主張的精神損害撫慰金過高，根據(jù)司法實踐應以3，000.00元認定合理；4.時某某誤工費損失應提供相應鑒定予以支持，否則誤工期無法確定；5.時某某提供的修理費票據(jù)并不能反映系事故車輛的修車費，其也未能提供修車明細及損壞程度的證據(jù)，不同意賠償；6.時某某未能提供交通費的相應票據(jù)，不同意賠償。孫某未作答辯。安達市飛達客運出租汽車服務有限公司未作答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月30日9時許，在安達市××××街路口，孫某駕駛黑Ｍ×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車由東向南左轉彎過程中與由西向東時某某駕駛的無號牌電動自行車相碰撞，造成兩車損壞及時某某受傷的道路交通事故。事故經(jīng)安達市公安局交通警察大隊，安公交認字（2017）第20170215號道路交通事故認定書認定，孫某負事故的全部責任，時某某無責任。事故發(fā)生后，時某某在安達市醫(yī)院共計住院治療35天，診斷為閉合性左外踝骨折、左踝關節(jié)挫傷、右手拇指、左髖部軟組織挫傷、皮膚擦傷，花醫(yī)療費41，898.48元，其中，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司先行支付醫(yī)療費10，000.00元，時某某自行支付31，898.48元。時某某提交大慶市薩爾圖區(qū)來旭鵬泰汽車配件商店修理費票據(jù)證實，花修車費1，600.00元，因時某某在庭審時陳述系在安達市××街現(xiàn)代電動車商店維修事故車輛，其提供的票據(jù)與其陳述的修車地點不符，其主張系連鎖店，但未能提供實際修車商店與開具票據(jù)的商店系連鎖店的證據(jù)，故對修車費票據(jù)不予確認。時某某提供證人證言證實，事故發(fā)生前在育才高中工地從事鋼筋工工作，每天200.00元。因時某某未能提供工作證明及相關的工資情況證明與該證人證言相佐證，故不予確認。時某某于xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地為安達市××街××號，現(xiàn)住安達市。其在受傷治療期間由其兒子時曉剛護理，護理人員無固定收入。時某某在訴訟中，向本院提出司法鑒定申請，由本院依法委托安達市利達醫(yī)院司法鑒定所進行鑒定，花鑒定費2，700.00元，鑒定意見為：被鑒定人時某某踝部損傷構成十級傷殘，傷后一人護理60日，營養(yǎng)90日、參考值每日80-100元，醫(yī)療終結期為8個月。另查明，事故車輛黑Ｍ×××××號北京現(xiàn)代牌小型轎車所有人為毛軍祖，掛靠安達市飛達客運出租汽車服務有限公司，租賃給孫某使用期間發(fā)生此起交通事故。事故車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保交強險及商業(yè)險，商業(yè)三者險保險賠償限額500，000.00元，事故發(fā)生在保險期限內。
原告時某某與被告孫某、安達市飛達客運出租汽車服務有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告時某某及其委托訴訟代理人王青春、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司的委托訴訟代理人高晨皓到庭參加訴訟。被告孫某、安達市飛達客運出租汽車服務有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案爭議焦點是時某某要求的各賠償款項是否合理。時某某受傷后，在醫(yī)療終結期限內治療花醫(yī)療費41,898.48元，此款項有相應的票據(jù)在卷證實，本院予以確認?？鄢袊桨藏敭a(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內先行支付的10，000.00元，余款31，898.48元，應予賠償。時某某無固定收入，其未能提供證據(jù)證實近三年的平均收入狀況，誤工費應參照上一年度全省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資56067元標準計算，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。故時某某主張8個月的誤工費28，133.30元的訴訟請求合理，應予支持。時某某的護理人員無固定收入，其護理費應參照上一年度全省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資中居民服務和其他服務業(yè)58569元標準計算，故其主張護理費9，627.80元（160.46元×60天×1人）的訴訟請求合理，應予支持。時某某主張住院期間伙食補助費3,500.00元、營養(yǎng)費9，000.00元，根據(jù)時某某的傷情及當?shù)氐膶嶋H生活水平，本院認為，時某某主張的伙食補助費及營養(yǎng)費過高，應酌定為每日50.00元，伙食補助費應為1，750.00元（50.00元×35天）、營養(yǎng)費為4，500.00元（50.00元×90天）。時某某主張為就醫(yī)產(chǎn)生交通費1，000.00元，因其未能提供證據(jù)證實，本院不予支持。時某某系城鎮(zhèn)居民，其主張10級傷殘賠償金54，892.00元（27446元×20年×10%）的訴訟請求合理，應予支持。時某某因該起交通事故受到傷害，造成身體傷殘的嚴重后果，導致精神上的痛苦，其主張精神損害撫慰金的訴訟請求合理，應予支持。因其主張的精神損害撫慰金5，000.00元過高，本院酌定為3，000.00元。時某某主張修車費1，600.00元，因其提供的修車費票據(jù)出具商店與其陳述的實際修車商店不符，其也未能提供其他證據(jù)與修車費票據(jù)相佐證，故不予支持。綜上所述，時某某在該起交通事故中受傷，有請求賠償?shù)臋嗔?。時某某要求賠償?shù)脑V訟請求，本院在合理的范圍內予以支持。因孫某駕駛的事故車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，且時某某的各項損失均未超過交強險及商業(yè)三者險的責任限額，故應由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險及商業(yè)三者險的責任限額內予以賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償時某某護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金，合計95，653.10元。在商業(yè)三者險賠償限額內賠償時某某超出交強險賠償限額內的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費，合計38，148.48元。上述款項共計133，801.58元，此款于判決生效后10日內履行；二、駁回時某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1，603.00元，時某某負擔144.00元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔1，459.00元。司法鑒定費2，700.00元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　劉　巍

書記員：李天天