原告:時素強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。原告:時某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。法定代理人:劉某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,系原告時某某母親。委托訴訟代理人:宋立鵬,河北莊銘律師事務(wù)所律師。被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司。住所地:石家莊市裕華區(qū)育才街***號中悅大廈*單元*****層。法定代表人:李崇輝,公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:景紫媛,公司員工。被告:豆凱鵬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。
原告時素強(qiáng)、時某某向本院提出訴訟請求:一、判決被告先行賠償原告時素強(qiáng)因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、交通費等40000元。庭審中,時素強(qiáng)將賠償請求變更為84060.94元;二、判決被告先行賠償原告時某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、交通費等10000元。庭審中,時某某將賠償請求變更為12441.9元;三、訴訟費、鑒定費等由被告承擔(dān)。事實理由:2018年6月18日20時30分,被告駕駛車牌號為冀A×××××的小型客車,沿蟠龍路由西向東行駛至機(jī)械廠家屬院路段時,與行人原告時素強(qiáng)抱小孩時某某相撞,造成二原告受傷,車輛受損的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任,二原告無責(zé)任,現(xiàn)二原告仍住院治療,因雙方無法就賠償達(dá)成一致意見,故訴至法院,請求依法支持原告訴求。被告中華聯(lián)合保險辯稱,事故車輛在我司投保機(jī)動車交強(qiáng)險一份,商業(yè)三者責(zé)任險保險金額100萬附加不計責(zé)任免賠,根據(jù)交警隊出具的認(rèn)定書,我司承擔(dān)全部責(zé)任,給原告造成的合理合法的損失我司在限額內(nèi)賠償,鑒定費、訴訟費等間接損失不屬于保險責(zé)任,我司不予承擔(dān)。被告豆凱鵬辯稱,對原告起訴無異議,我入保險由保險公司承擔(dān)。本案經(jīng)審理認(rèn)定的事實如下:2018年6月18日20時30分,被告駕駛車牌號為冀A×××××的小型客車,沿蟠龍路由西向東行駛至機(jī)械廠家屬院路段時,與行人原告時素強(qiáng)抱著原告時某某相撞,造成二原告受傷,車輛受損的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任,二原告無責(zé)任。冀A×××××的小型客車在被告中華聯(lián)合保險投保機(jī)動車交強(qiáng)險一份,商業(yè)三者責(zé)任險保險金額100萬附加不計責(zé)任免賠,事故發(fā)生在保險期間。原告要求被告賠償?shù)捻椖考耙罁?jù):時素強(qiáng)損失1、醫(yī)療費:19084.6元(原告提供元氏縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)2張,河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)4張;元氏縣醫(yī)院診斷證明:時素強(qiáng)為腦震蕩;右脛骨平臺骨折;右側(cè)股骨內(nèi)髁撕脫骨折;多處挫傷等)2、誤工費:26627.85元(住院51天+90天=141天,按交通運輸業(yè)188.85元/天計算);原告提供2018年8月9日元氏縣醫(yī)院診斷證明寫明:繼休息3個月,需1人陪護(hù),定期門診復(fù)查;增強(qiáng)營養(yǎng)。時素強(qiáng)駕駛本、從業(yè)資格證、冀A×××××車行駛證;石家莊永泰汽車運輸有限公司證明:時素強(qiáng)于2018年4月4日在我司購買車牌號冀A×××××/冀A×××××的半掛牽引車一輛。3、護(hù)理費:23198.49元(原告提供元氏縣醫(yī)院長期醫(yī)囑記載需2人陪護(hù),護(hù)理人時素榮(時素強(qiáng)妹妹)護(hù)理51天,每天85.44元,共計4357.44元;護(hù)理人尹亞軍(時素強(qiáng)妹夫)護(hù)理51天,每天188.85元,共計9631.35元;出院后時素強(qiáng)配偶劉某護(hù)理其3個月,按居民服務(wù)業(yè)計算,每天102.33元×90天,共計9209.7元;原告提供護(hù)理人時素榮單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明及2018年3、4、5、月份工資表,證明事故發(fā)生后原告時素強(qiáng)妹妹在醫(yī)院護(hù)理原告;提供尹亞軍駕駛證、從業(yè)資格證;時素榮與尹亞軍結(jié)婚證;時素強(qiáng)與劉某結(jié)婚證、戶口本。4、伙食補助:每天100元×51=5100元;5、營養(yǎng)費每天50元×141天(住院51天+出院90天)=7050元;6、交通費3000元。共計84060.94元。時某某損失1、醫(yī)療費:3872元。(原告提供元氏縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)5張;元氏縣醫(yī)院住院病案;元氏縣醫(yī)院診斷證明顯示:時某某多出挫擦傷、顱骨骨折;)2、護(hù)理費:3069.9元(原告住院期間由其母親劉某護(hù)理,按農(nóng)村居民服務(wù)業(yè)102.33元/天計算,102.33元×30天=3069.9元;3、住院伙食補助3000元(100元×30天);4、營養(yǎng)費:1500元(50元×30天);5、交通費:1000元。被告中華聯(lián)合保險質(zhì)證稱,對時素強(qiáng)醫(yī)藥費花費19084.6元請法院核實金額,我司建議剔除非醫(yī)保用藥,按百分之十五剔除,我司前期墊付醫(yī)藥費10000元;對省二院醫(yī)藥費票無異議;長期醫(yī)囑記載陪護(hù)二人時間過長我司不認(rèn)可;對時某某元氏縣醫(yī)院花費無異議;我司根據(jù)診斷證明的傷情不認(rèn)可時素強(qiáng)出院后休息3個月需一人陪護(hù);護(hù)理人時素榮未提供勞動合同,我司建議按農(nóng)林牧漁業(yè)計算,護(hù)理人尹亞軍未見其手續(xù)不予認(rèn)可,我司前期核查的時候護(hù)理人員為劉某并未見尹亞軍,對于尹亞軍的護(hù)理情況我司不認(rèn)可。中華聯(lián)合保險提供機(jī)動車輛保險人傷案件信息確認(rèn)書證實尹亞軍未參與護(hù)理時素強(qiáng)。被告豆凱鵬:我為時素強(qiáng)、時某某墊付醫(yī)藥費6500元,其他同保險公司意見。
原告時素強(qiáng)、時某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司(以下簡稱中華聯(lián)合保險)、豆凱鵬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月4日立案后,依法適用普通程序,于2018年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告時素強(qiáng)、原告時某某法定代理人劉某及二原告委托訴訟代理人宋立鵬、被告中華聯(lián)合保險委托訴訟代理人景紫媛、被告豆凱鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵害公民人身造成損害的,侵害人和保險責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因本次事故,致原告時素強(qiáng)、時某某受傷,被告豆凱鵬負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事故車輛在被告中華聯(lián)合保險投保機(jī)動車交強(qiáng)險一份,商業(yè)三者責(zé)任險保險金額100萬,且不計免賠。二原告的合理合法損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險在交強(qiáng)險、商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告。原告時素強(qiáng)因本次交通事故造成以下經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費:19084.6元(原告提供元氏縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)2張,河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)4張;元氏縣醫(yī)院證明診斷:時素強(qiáng)為腦震蕩;右脛骨平臺骨折;右側(cè)股骨內(nèi)髁撕脫骨折;多處挫傷等)2、誤工費:26627.85元(住院51天+90天=141天,按交通運輸業(yè)188.85元/天計算);原告提供2018年8月9日元氏縣醫(yī)院診斷證明寫明:繼休息3個月,需1人陪護(hù),定期門診復(fù)查;增強(qiáng)營養(yǎng)。時素強(qiáng)駕駛本、從業(yè)資格證、冀A×××××車行駛證;石家莊永泰汽車運輸有限公司證明:時素強(qiáng)于2018年4月4日在我司購買車牌號冀A×××××/冀A×××××的半掛牽引車一輛。3、護(hù)理費:18785.97元(原告住院期間陪護(hù)二人,護(hù)理人時素榮(時素強(qiáng)妹妹)護(hù)理51天,每天85.44元,共計4357.44元;護(hù)理人尹亞軍(時素強(qiáng)妹夫)護(hù)理51天,按居民服務(wù)業(yè)計算,每天102.33元×51天,共計5218.83元。出院后,時素強(qiáng)配偶劉某護(hù)理其3個月,按居民服務(wù)業(yè)計算,每天102.33元×90天,共計9209.7元;原告提供護(hù)理人時素榮單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、停發(fā)工資證明及2018年3、4、5、月工資表,證明事故發(fā)生后原告時素強(qiáng)妹妹在醫(yī)院護(hù)理原告;時素榮與尹亞軍結(jié)婚證;時素強(qiáng)與劉某結(jié)婚證、戶口本。原告主張按交通運輸業(yè)計算尹亞軍護(hù)理費,僅提供尹亞軍駕駛證、從業(yè)資格證,證據(jù)不足,不予采納。故,尹亞軍護(hù)理費按居民服務(wù)業(yè)計算。4、伙食補助:每天100元×51=5100元;5、營養(yǎng)費每天50元×141天(住院51天+出院90天)=7050元;6原告主張的交通費3000元過高,且無交通費票據(jù),酌定為800元;共計77448.42元。原告時某某損失:1、醫(yī)療費:3872元。(原告提供元氏縣醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)5張;元氏縣醫(yī)院住院病案;元氏縣醫(yī)院診斷證明顯示:時某某多處挫擦傷、顱骨骨折);2、護(hù)理費:3069.9元(原告住院期間由其母親劉某護(hù)理,按農(nóng)村居民服務(wù)業(yè)102.33元/天計算,102.33元×30天);3、住院伙食補助3000元(100元×30天);4、營養(yǎng)費:1500元(50元30天);5、原告主張的交通費1000元過高,酌定為300元。共計11741.9元。原告時素強(qiáng)、時某某損失合計89190.32元。被告中華聯(lián)合保險已為二原告墊付醫(yī)藥費10000元,應(yīng)予扣除;被告豆凱鵬已為時素強(qiáng)、時某某墊付醫(yī)藥費6500元,應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條,第十六條;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險、商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告時素強(qiáng)、時某某79190.32元人民幣(89190.32元-10000元);二、原告時素強(qiáng)、時某某在收到中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償款后,立即返還被告豆凱鵬為其墊付的醫(yī)藥費6500元;三、駁回原告時素強(qiáng)、時某某過高部分的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的。應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2213元,由被告豆凱鵬負(fù)擔(dān)2000元,原告時素強(qiáng)、時某某負(fù)擔(dān)213元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
成為第一個評論者