原告時(shí)某某。
原告時(shí)某某。
原告史志國(guó)。
原告曠美昌。
四原告委托代理人王樹(shù)江，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為一般代理。
被告周原英。

原告時(shí)某某、時(shí)某某、史志國(guó)、曠美昌訴被告周原英財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院立案受理后，依法由代理審判員朱敏敏適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告時(shí)某某、時(shí)某某、史志國(guó)、曠美昌及其委托代理人王樹(shù)江、被告周原英到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，時(shí)某某、時(shí)某某、時(shí)維君（原告曠美昌丈夫）、時(shí)玉芝（原告史志國(guó)妻子）四人的父親時(shí)念金于1997年11月從東風(fēng)汽車(chē)公司生活服務(wù)部鐵路處房管所購(gòu)得位于湖北省十堰市茅箭區(qū)武當(dāng)街辦武當(dāng)路66號(hào)16幢412號(hào)的一套建筑面積為53.91㎡的房屋。1998年1月15日，時(shí)念金與被告周原英結(jié)婚并居住在該房?jī)?nèi)。1999年2月20日，時(shí)念金去世。去世后，周原英繼續(xù)居住在上述房屋內(nèi)。2001年11月18日，被告周原英申請(qǐng)?jiān)摲课莸怯浽谄浔救嗣?。時(shí)維君和時(shí)玉芝分別于2005年12月16日和2006年4月16日去世。2013年9月2日被告周原英將該房屋以12萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給楊慧君（房屋所有權(quán)證號(hào)：十堰產(chǎn)權(quán)證茅箭改字第20038082號(hào)），沒(méi)有辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)。楊慧君因辦理過(guò)戶(hù)事宜將被告周原英訴至湖北省鄖縣法院，原告時(shí)某某、時(shí)某某、史治國(guó)、曠美昌始知房屋已出售。2013年10月16日，經(jīng)湖北省鄖縣人民法院判決被告周原英協(xié)助楊慧君辦理該房屋的房屋所有權(quán)證和土地使用權(quán)證，現(xiàn)該房屋已登記楊慧君名下。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的房產(chǎn)由十堰市房地產(chǎn)管理局登記在被告周原英名下，被告周原英系該房產(chǎn)的所有權(quán)人，享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。被告周原英有權(quán)自行將房屋出賣(mài)給楊慧君并獲得售房款。原告方?jīng)]有證據(jù)證明被告侵犯其財(cái)產(chǎn)權(quán)，其請(qǐng)求被告周原英返還購(gòu)房款無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第十四條、第三十九條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告時(shí)某某、時(shí)某某、史治國(guó)、曠美昌的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

代理審判員　　朱敏敏

書(shū)記員：胡健