原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地河北省昌黎縣昌黎鎮(zhèn)碣陽大街東段86號。
法定代表人孫碧嶠，系該單位理事長。
委托代理人羅晨旭，系該單位職工。
被告常某明。
委托代理人王海平。
被告耿某某。

原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告常某明、耿某某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由審判員李慕紅適用簡易程序，于2015年8月12日公開開庭進行了審理。原告委托代理人羅晨旭、被告常某明的委托代理人王海平、被告耿某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，二被告作為完全民事行為能力人，對借款、擔保合同簽訂過程中的諸多手續(xù)，不可能不明白其可能產(chǎn)生的法律后果，二被告對此情形也是應當明知的，其與原告簽訂相關合同、手續(xù)的行為是自愿的，亦應對此行為產(chǎn)生的風險承擔責任。二被告主張本案借款合同系倒據(jù)而成，未向本院提交證據(jù)，且即使事實成立，二被告明知此情況，對本案的處理亦不能產(chǎn)生影響，故本院對該主張不予采信。原告與二被告分別簽訂的借款及擔保合同，不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效。原告發(fā)放貸款后，被告常某明應按約定履行還本付息義務，不按約定履行應承擔民事責任。被告耿某某作為保證人，應按照合同約定承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告常某明于本判決發(fā)生法律效力后十五日內償還原告昌黎縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金185000元及截止2015年7月6日的利息89971.67元。2015年7月6日的利息，按照合同約定及中國人民銀行有關同期逾期貸款利率的規(guī)定計算至本判決限定債務的履行期限屆滿之日止。
二、被告耿某某對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2712元，由被告常某明、耿某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 員　李慕紅

書記員：蘭蘭 附相關法律條文 《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。 …… 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。