明某
張友江（湖北才俊律師事務(wù)所）
袁知穩(wěn)（湖北才俊律師事務(wù)所）
江西某物流有限公司
李某
江某
某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司
姚軍（江西泰方律師事務(wù)所）

原告明某，男。
委托代理人張友江，湖北才俊律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人袁知穩(wěn)，湖北才俊律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告江西某物流有限公司。
住所地:江西省南昌市。
法定代表人朱某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李某，該公司員工。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告江某，男。
被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司。
法定代表人趙某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姚軍，江西泰方律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告明某訴被告江西某物流有限公司、江某、某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告明某及其委托代理人張友江、袁知穩(wěn)，被告江西某物流有限公司的委托代理人李某，被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司委托代理人姚軍均到庭參加了訴訟。
被告江某經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟。
在審理過(guò)程中，被告江西某物流有限公司申請(qǐng)對(duì)原告的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期、后期治療費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)用合理性進(jìn)行重新鑒定。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告明某訴稱，2015年6月10日，被告江某駕駛被告江西某物流有限公司所有的贛某號(hào)臨輕型普通貨車由陽(yáng)新縣龍港鎮(zhèn)往浮屠鎮(zhèn)方向行駛，行駛至浮屠鎮(zhèn)沿鎮(zhèn)中石化加油站地段時(shí)，與原告明某駕駛的鄂某號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告明某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。
后經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告江某負(fù)事故全部責(zé)任。
贛某號(hào)臨輕型普通貨車在被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
為維護(hù)自身的合法利益，特提起訴訟，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失444540.51元，被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
原告為支持其主張，向本庭提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件。
證明內(nèi)容:原告主體適格；
證據(jù)二、保險(xiǎn)單。
證明內(nèi)容:贛某號(hào)臨輕型普通貨車在被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)；
證據(jù)三、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
證明內(nèi)容:被告江西某物流有限公司的主體資格；
證據(jù)四、事故認(rèn)定書。
證明內(nèi)容:事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分，原告身體受傷，車輛受損的事實(shí)；
證據(jù)五、病歷三份。
證明內(nèi)容:原告受傷后住院治療情況。
證據(jù)六、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票。
證明內(nèi)容:原告因此次交通事故住院花費(fèi)197535.16元；
證據(jù)七、司法鑒定書。
證明內(nèi)容:原告受傷程度、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及后期治療費(fèi)等情況；
證據(jù)八、鑒定費(fèi)發(fā)票。
證明內(nèi)容:原告因鑒定而墊付的費(fèi)用1200元；
證據(jù)九、車票。
證明內(nèi)容:原告為此花費(fèi)交通費(fèi)3689.05元；
證據(jù)十、住宿費(fèi)發(fā)票。
證明內(nèi)容:原告為此花去住宿費(fèi)150元；
證據(jù)十一、摩托車購(gòu)買收據(jù)、車輛登記證。
證明內(nèi)容:原告車輛價(jià)值6500元；
證據(jù)十二、房屋買賣合同。
證明內(nèi)容:原告于2013年8月1日在縣城購(gòu)房并一直居住在縣城；
證據(jù)十三、居委會(huì)的居住證明。
證明內(nèi)容:原告一家四口自2013年8月1日起均居住在陽(yáng)新經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)；
證據(jù)十四、原告勞動(dòng)合同及工資表。
證明內(nèi)容:原告就職于浙江宏宇建筑有限責(zé)任公司，月均工資5800元；
證據(jù)十五、勞動(dòng)合同書及銀行流水。
證明內(nèi)容:原告妻子就職于陽(yáng)新縣興國(guó)鎮(zhèn)金夫人婚紗攝影樓，月均工資3000元；
證據(jù)十六、金夫人影樓證明。
證明內(nèi)容:原告妻子在醫(yī)院護(hù)理原告及其月均工資3000元；
證據(jù)十七、原告戶口本、兒女保險(xiǎn)收款收據(jù)、學(xué)校就學(xué)證明。
證明內(nèi)容:原告兩個(gè)兒女的出生日期，按城鎮(zhèn)居民計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)。
被告江西某物流有限公司辯稱，事故車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且含不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在賠償限額內(nèi)賠償；非醫(yī)保用藥由保險(xiǎn)人承擔(dān)；我方已先行墊付40000元，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在應(yīng)承擔(dān)的賠償款中予以返還；原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)；原告出院后6437.77元的門診費(fèi)用無(wú)證據(jù)證明與本案有關(guān)，不予認(rèn)可；原告主張的后續(xù)治療費(fèi)用因重新鑒定事實(shí)錯(cuò)誤，我公司認(rèn)可的后續(xù)治療費(fèi)用只是相關(guān)檢查和取外固定支架等費(fèi)用約10000元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；原告主張的營(yíng)養(yǎng)期限及標(biāo)準(zhǔn)、護(hù)理費(fèi)期限及標(biāo)準(zhǔn)、誤工期限及標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高；原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法庭依事實(shí)認(rèn)定；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，且計(jì)算錯(cuò)誤；原告的車輛損失費(fèi)不予認(rèn)可；
被告江西某物流有限公司為支持其辯解，向本庭提交如下證據(jù):
證據(jù)一、趙克華出具的收條一份，證明內(nèi)容:某物流有限公司支付藥費(fèi)40000元；
證據(jù)二、保險(xiǎn)單抄件二份，證明內(nèi)容:贛某號(hào)臨輕型普通貨車在被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)；
證據(jù)三、武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書。
證明內(nèi)容:原告的護(hù)理期為6個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)期為3個(gè)月、誤工期為15個(gè)月、后期治療費(fèi)為5萬(wàn)元、醫(yī)療收費(fèi)項(xiàng)目均屬合理。
被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司辯稱，對(duì)本次交通事故的事實(shí)無(wú)異議，但江某應(yīng)提供有效的行車證和駕駛證，否則不能理賠；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；原告治療費(fèi)中含大量非醫(yī)保和超范圍用藥，請(qǐng)按15%扣減，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，應(yīng)按15元／天計(jì)算，農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘賠金；物流公司墊付4萬(wàn)元與事實(shí)不符，應(yīng)另行主張；原告住宿費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)提供合法有效的票據(jù)，且應(yīng)與原告住院時(shí)間相對(duì)應(yīng)，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)以戶籍信息即農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；車輛損失費(fèi)應(yīng)提供相關(guān)票據(jù)才能定損。
被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司未向本院提交任何證據(jù)。
被告江某未作答辯和提交證據(jù)。
以上證據(jù)經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，質(zhì)證意見如下:
被告江西某物流有限公司對(duì)原告證據(jù)三有異議，證據(jù)三中第三次住院記錄，陽(yáng)新中醫(yī)院記錄中原告親口陳述職業(yè)為農(nóng)民，無(wú)外地居住史；對(duì)證據(jù)六有異議，醫(yī)院外的醫(yī)療機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的費(fèi)用因無(wú)相關(guān)證據(jù)證明與事故相關(guān)；對(duì)證據(jù)七及重新鑒定意見書均有異議，對(duì)傷情鑒定無(wú)異議，但是后續(xù)治療的、“三期”期限及標(biāo)準(zhǔn)均有異議；證據(jù)九有異議，交通費(fèi)中部分缺乏依據(jù)，由法庭酌情認(rèn)定；證據(jù)十一有異議，車輛損失無(wú)相關(guān)司法鑒定機(jī)構(gòu)予以評(píng)估，主張賠償金額缺乏依據(jù)；證據(jù)十二有異議，對(duì)房屋買賣合同三性均有異議，沒有說(shuō)明所售房屋的地址，也沒有有效發(fā)票；證據(jù)十三有異議，村委會(huì)的證明也沒有說(shuō)明原告居住的地址，沒有單位附帶簽名，達(dá)不到其證明目的；證據(jù)十四有異議，對(duì)勞動(dòng)合同的三性均有異議，沒有說(shuō)明工程項(xiàng)目的地址、乙方的資質(zhì)、同行業(yè)要求等內(nèi)容，勞動(dòng)合同內(nèi)容規(guī)定乙方不能離開工程地與原告居住陽(yáng)新事實(shí)不符，一年以上的出勤表證明其在該公司上班的真實(shí)性，勞動(dòng)報(bào)酬5800元已達(dá)到征稅標(biāo)準(zhǔn)，未提供繳稅證明，工資表沒有制表人的姓名和簽名，均為標(biāo)準(zhǔn)工資沒有含其他雜費(fèi)扣減項(xiàng)目，不符合工資表制表標(biāo)準(zhǔn)；水電工工程管理職位沒有單位附證明，營(yíng)業(yè)執(zhí)照也沒有證明實(shí)效，也沒有附單位證明；證據(jù)十五及十六均有異議，對(duì)護(hù)理人的勞動(dòng)合同書的三性均有異議，形式不符合要件，其提供工資表不能證明其每月3000月薪，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)的年均人標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算；證據(jù)十七有異議，戶口本真實(shí)性及明某乙的出生證不持異議，但對(duì)明某甲與原告明某父女關(guān)系的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均持異議；學(xué)校開出的證明沒有單位負(fù)責(zé)人簽名，應(yīng)提供在校的繳費(fèi)發(fā)票，證明其在校就讀；學(xué)生保險(xiǎn)收據(jù)與本案無(wú)關(guān)，不予質(zhì)證。
對(duì)重新鑒定結(jié)果均持有異議。
對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議。
被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司對(duì)原告證據(jù)五的質(zhì)證意見同意被告物流公司的質(zhì)證意見；出院記錄里沒有醫(yī)囑出院后需要護(hù)理，護(hù)理期限應(yīng)以住院期限為準(zhǔn)；證據(jù)六同意被告物流公司的質(zhì)證意見，但庭后需要核算其總額與原告主張是否一致，證據(jù)七因?yàn)槲锪鞴疽笾匦妈b定，同意被告物流公司的質(zhì)證意見；證據(jù)九車票有些是連號(hào)的，不能證明原告本人乘坐，或與事故相關(guān)，請(qǐng)法院按每天十元核算；證據(jù)十不能證明原告是因本次事故住宿或者是與本次事故有關(guān)聯(lián)；證據(jù)十一的三性均有異議，收據(jù)不是合法票據(jù)，開具收據(jù)的單位不是正規(guī)合法單位，車輛登記信息是復(fù)印件，無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性；證據(jù)十二的三性均有異議，其不是有效合同，沒有載明其標(biāo)的；證據(jù)十三的三性均有異議，居委會(huì)并非與工作單位相同的機(jī)構(gòu)，該證明沒有負(fù)責(zé)人簽名，不符合證據(jù)規(guī)則規(guī)定，居委會(huì)沒用能力掌握合作的確切時(shí)間；證據(jù)十四同意被告物流公司的質(zhì)證意見；證據(jù)十五同意被告物流公司的質(zhì)證意見，銀行流水沒有顯示工資發(fā)放或收入字眼，不能證明是其工資收入；證據(jù)十六同意被告物流公司的質(zhì)證意見；證據(jù)十七同意被告物流公司的質(zhì)證意見，學(xué)生保險(xiǎn)收據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，在此不予質(zhì)證。
對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議。
對(duì)出生醫(yī)學(xué)證明、重新鑒定無(wú)異議，但對(duì)非醫(yī)保用藥要扣除。
被告江某對(duì)原告證據(jù)均無(wú)異議。
原告明某對(duì)被告江西某物流有限公司提供的證據(jù)均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，對(duì)上述無(wú)異議證據(jù)，予以采信。
被告對(duì)原告有異議的證據(jù)部分，本院認(rèn)定如下:證據(jù)五系原告因交通事故受傷后的住院治療病歷，證明原告受傷情況及治療過(guò)程，與本次事故有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；證據(jù)六系原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)197220.39元，其中協(xié)和醫(yī)院住院費(fèi)用182704.55元，門診費(fèi)用11410.66元；陽(yáng)新縣中醫(yī)院住院費(fèi)用2055元，門診費(fèi)用890.18元；陽(yáng)新縣人民醫(yī)院門診費(fèi)用160元；上述費(fèi)用均系醫(yī)療機(jī)構(gòu)開具的正規(guī)票據(jù)，本院予以采信；證據(jù)七系鑒定意見書及重新鑒定意見書，由于原、被告雙方對(duì)證據(jù)七的鑒定意見書中傷殘等級(jí)鑒定沒有異議，故對(duì)該證據(jù)的傷殘等級(jí)予以采信，對(duì)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所所做的重新鑒定，系由被告江西某物流有限公司申請(qǐng)，經(jīng)原、被告雙方共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)，雖被告有異議，但其未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)重新鑒定的鑒定意見予以采信。
證據(jù)九交通費(fèi)，原告提供的費(fèi)用5935.12元，因其只請(qǐng)求3689.05元，其中救護(hù)車費(fèi)用2370元應(yīng)予以認(rèn)可，另酌情認(rèn)定1319元，共計(jì)3689元，對(duì)其余部分不予認(rèn)定；證據(jù)十中的住宿費(fèi)150元，系原告到協(xié)和醫(yī)院做檢查所產(chǎn)生，屬正常支出，本院予以采信；證據(jù)十一車輛損失，原告僅提供購(gòu)買摩托車票據(jù)，不能證明摩托車輛受損和車輛損失情況，故對(duì)車輛損失不予采信。
證據(jù)十二、十三、十七能證明原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但原告及家人在陽(yáng)新縣城購(gòu)買房屋并住居超過(guò)一年以上，且能相互印證，故對(duì)上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)十四系原告明某2014年與浙江宏宇建筑有限責(zé)任公司簽訂的勞動(dòng)合同，以及項(xiàng)目管理人員工資發(fā)放表、用工證明和企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，雖被告有異議，但其在審理中未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信；證據(jù)十五、十六雖然能證明原告明某的妻子方某就職于陽(yáng)新縣興國(guó)鎮(zhèn)金夫人婚紗攝影樓，但無(wú)法證明其每月及長(zhǎng)期都有固定的工資，故對(duì)工資標(biāo)準(zhǔn)不予采信。
經(jīng)審理查明，2015年5月12日6時(shí)許，被告江某駕駛贛某號(hào)臨輕型普通貨車由陽(yáng)新縣龍港鎮(zhèn)往浮屠鎮(zhèn)方向行駛，7時(shí)5分，該車行駛至浮屠鎮(zhèn)沿鎮(zhèn)中石化加油站地段時(shí)，與左方由原告明某駕駛的鄂某號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告明某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告江某負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告明某受傷后，住院治療63天，共花去治療費(fèi)用197220.39元。
經(jīng)司法鑒定，原告明某的受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為12%，護(hù)理期為6個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期為3個(gè)月，誤工期為15個(gè)月，后期治療費(fèi)為50000元，協(xié)和醫(yī)院醫(yī)療收費(fèi)項(xiàng)目均屬合理。
2015年5月23日，原告明某的親屬收到被告江西某物流有限公司支付的醫(yī)藥費(fèi)40000元。
另查明，贛某號(hào)臨輕型普通貨車系被告江西某物流有限公司所有，被告江某持有有效的行車證和駕駛證，且在被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（限額122000元）和第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額200000元，且已購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
同時(shí)查明，原告明某雖然系農(nóng)業(yè)戶口，但自2013年8月在陽(yáng)新經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)用錄村田家畈柯某開發(fā)建設(shè)房屋購(gòu)買房屋一套（三樓A戶），并與妻子方某、女兒明某甲、明某乙一直住居至今。
原告明某在浙江宏宇建筑有限責(zé)任公司從事水電工管理員工作，該公司住所地為浙江磐安縣城海螺街35號(hào)。
女兒明某甲出生于2008年12月26日，在陽(yáng)新經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)用錄小學(xué)二年級(jí)上學(xué)，明某乙出生于2011年2月15日，在陽(yáng)新縣幸福幼兒園上學(xué)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)得到法律保護(hù)。
原告明某因交通事故遭受人身?yè)p害，其有權(quán)主張負(fù)交通事故全部責(zé)任的肇事車輛駕駛?cè)恕④囕v所有人、保險(xiǎn)人賠償其各項(xiàng)損失。
原告明某的訴求中無(wú)證據(jù)部分，本院不予支持。
被告在事故發(fā)生后不積極賠償，對(duì)糾紛的引起，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。
現(xiàn)就本案爭(zhēng)議的有關(guān)問題作如下分析與認(rèn)定:
關(guān)于鑒定意見的認(rèn)定問題
原告明某于2015年10月28日委托陽(yáng)新中興法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行五項(xiàng)鑒定，該所于2015年11月6日作出了鑒定意見:1、十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為12%；2、后期治療費(fèi)為50000元；3、誤工期為360日；4、護(hù)理期為180日；5、營(yíng)養(yǎng)期為180日。
庭審中，被告江西某物流有限公司申請(qǐng)對(duì)護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期、后期治療費(fèi)、醫(yī)療收費(fèi)項(xiàng)目的三性進(jìn)行重新鑒定。
經(jīng)原、被告共同選定鑒定機(jī)構(gòu)，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所接受委托后，于2016年1月5日作出了司法鑒定意見:1、護(hù)理期建議6個(gè)月；2、營(yíng)養(yǎng)期建議3個(gè)月；3、誤工期建議15個(gè)月；4、后期治療費(fèi)建議5萬(wàn)元；5、協(xié)和醫(yī)院醫(yī)療收費(fèi)項(xiàng)目均屬于合理。
由此可見，對(duì)陽(yáng)新中興法醫(yī)司法鑒定所作出的傷殘等級(jí)鑒定，被告沒有異議，此部分意見，本院予以認(rèn)可；對(duì)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見，是原、被告雙方共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)，其作出的鑒定意見，雙方應(yīng)接受。
在沒有其他證據(jù)推翻該意見的情況下，本院對(duì)第一份意見的傷殘及第二份鑒定意見的五點(diǎn)建議均予以采信。
關(guān)于適用農(nóng)村還是城鎮(zhèn)賠償標(biāo)準(zhǔn)的問題
被告江西某物流有限公司和被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司辯稱只能以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金和撫養(yǎng)費(fèi)，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第三條 ?:公民的住所地是指公民的戶籍所在地。
第四條:公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方。
住所地與經(jīng)常居住地不一致的，以經(jīng)常居住地作為住所地。
原告明某及其子女在陽(yáng)新經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)用錄村田家畈生活了一年以上，故應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
三、關(guān)于誤工損失時(shí)間及護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定問題
原告明某2014年與浙江宏宇建筑有限責(zé)任公司從事水電管理工作，其誤工損失標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以現(xiàn)在證據(jù)進(jìn)行計(jì)算，雖然鑒定誤工時(shí)間為15個(gè)月，但其請(qǐng)求12個(gè)月，故依其請(qǐng)求計(jì)算。
護(hù)理人員的費(fèi)用，因其妻方某在興國(guó)鎮(zhèn)金夫人婚紗攝影店上班僅僅幾個(gè)月，無(wú)法證實(shí)其每月及長(zhǎng)期都有3000元的工資收入，故只能按服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。
四、關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額的認(rèn)定問題
被告江西某物流有限公司和被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司辯稱部分藥物及材料價(jià)格過(guò)高，屬非醫(yī)保用藥，應(yīng)扣除10%。
醫(yī)院的處方權(quán)在醫(yī)生手上，用什么藥和材料都是由主治醫(yī)生決定，并非由病人決定，且被告又未提供非醫(yī)保用藥的數(shù)額和依據(jù)，故本院將以原告提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)金額據(jù)實(shí)認(rèn)定；同時(shí)，其未向本庭提供任何證據(jù)支持該項(xiàng)辯解，故對(duì)此辯解，本院不予支持。
五、關(guān)于鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題
被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”鑒定費(fèi)的支付是為了更好地查明治療、護(hù)理、傷殘等情況，是為確定賠償標(biāo)準(zhǔn)和賠償數(shù)額提供依據(jù)，故該費(fèi)用是必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。
訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān):依照中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?規(guī)定:“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。
”由于原告明某要求被告負(fù)擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用，因此，該案的訴訟費(fèi)依法應(yīng)由敗訴方負(fù)擔(dān)。
六、關(guān)于摩托車損失的問題
原告明某的摩托車被當(dāng)場(chǎng)撞壞屬實(shí)，但其未就車損情況舉證，本院暫無(wú)依據(jù)處理，其可另行訴權(quán)。
七、關(guān)于被告江西某物流有限公司的墊付款問題
被告江西某物流有限公司在原告明某住院期間墊付40000元，該款可抵償其應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。
綜上，經(jīng)本院審核確定，原告明某應(yīng)獲得的賠償數(shù)額如下:
1、醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)用247220.39元，其中醫(yī)療費(fèi)197220.39元，后續(xù)治療費(fèi)50000元；
2、誤工費(fèi)69600元（5800元／月×12個(gè)月）；
3、護(hù)理費(fèi)14364.5元（按湖北省2015年度居民服務(wù)或其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28729元計(jì)算6個(gè)月）；；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元（按湖北省一般干部出差補(bǔ)助每人每天50元計(jì)算63天）；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（以15元／天計(jì)算90天）；
6、傷殘賠償金59644.8元（按湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民可支配收入24852元／年，計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)12%）；
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)25021.5元（按湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出16681元計(jì)算25年乘以傷殘系數(shù)12%除以2）；
8、精神損害撫慰金酌定1000元；
9、交通費(fèi)3689元；
10、住宿費(fèi)認(rèn)定150元；
11、鑒定費(fèi)1200元；
原告明某的損失合計(jì)426390.19元。
因被告江某駕駛的贛某號(hào)臨輕型普通貨車在被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份（交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，商業(yè)險(xiǎn)賠償限額為200000元）。
原告明某相對(duì)于被告江某駕駛的車輛屬第三者，則原告明某的損失依法由被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額予以賠償120000元（其中醫(yī)療費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元，傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)110000元）。
因被告江某負(fù)事故全部責(zé)任，被告江西某物流有限公司已購(gòu)買了第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，則超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的306390.19元，由被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額予以賠償200000元。
余106390.19元，由被告江西某物流有限公司和被告江某賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故賠償案件適用法律若干問題解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司賠償原告明某各項(xiàng)損失320000元；
被告江西某物流有限公司和被告江某共同賠償原告明某各項(xiàng)損失106390.19元，扣除被告江西某物流有限公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)40000元，實(shí)際還應(yīng)賠償66390.19元；
三、駁回原告明某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7968元，由被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司負(fù)擔(dān)3730元、被告江西某物流有限公司和被告江某負(fù)擔(dān)4238元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)7968元，單位全稱:湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，帳號(hào):17-154101040005118，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）

本院認(rèn)為，對(duì)上述無(wú)異議證據(jù)，予以采信。
被告對(duì)原告有異議的證據(jù)部分，本院認(rèn)定如下:證據(jù)五系原告因交通事故受傷后的住院治療病歷，證明原告受傷情況及治療過(guò)程，與本次事故有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；證據(jù)六系原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)197220.39元，其中協(xié)和醫(yī)院住院費(fèi)用182704.55元，門診費(fèi)用11410.66元；陽(yáng)新縣中醫(yī)院住院費(fèi)用2055元，門診費(fèi)用890.18元；陽(yáng)新縣人民醫(yī)院門診費(fèi)用160元；上述費(fèi)用均系醫(yī)療機(jī)構(gòu)開具的正規(guī)票據(jù)，本院予以采信；證據(jù)七系鑒定意見書及重新鑒定意見書，由于原、被告雙方對(duì)證據(jù)七的鑒定意見書中傷殘等級(jí)鑒定沒有異議，故對(duì)該證據(jù)的傷殘等級(jí)予以采信，對(duì)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所所做的重新鑒定，系由被告江西某物流有限公司申請(qǐng)，經(jīng)原、被告雙方共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)，雖被告有異議，但其未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)重新鑒定的鑒定意見予以采信。
證據(jù)九交通費(fèi)，原告提供的費(fèi)用5935.12元，因其只請(qǐng)求3689.05元，其中救護(hù)車費(fèi)用2370元應(yīng)予以認(rèn)可，另酌情認(rèn)定1319元，共計(jì)3689元，對(duì)其余部分不予認(rèn)定；證據(jù)十中的住宿費(fèi)150元，系原告到協(xié)和醫(yī)院做檢查所產(chǎn)生，屬正常支出，本院予以采信；證據(jù)十一車輛損失，原告僅提供購(gòu)買摩托車票據(jù)，不能證明摩托車輛受損和車輛損失情況，故對(duì)車輛損失不予采信。
證據(jù)十二、十三、十七能證明原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但原告及家人在陽(yáng)新縣城購(gòu)買房屋并住居超過(guò)一年以上，且能相互印證，故對(duì)上述證據(jù)予以采信。
證據(jù)十四系原告明某2014年與浙江宏宇建筑有限責(zé)任公司簽訂的勞動(dòng)合同，以及項(xiàng)目管理人員工資發(fā)放表、用工證明和企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，雖被告有異議，但其在審理中未提供相關(guān)證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信；證據(jù)十五、十六雖然能證明原告明某的妻子方某就職于陽(yáng)新縣興國(guó)鎮(zhèn)金夫人婚紗攝影樓，但無(wú)法證明其每月及長(zhǎng)期都有固定的工資，故對(duì)工資標(biāo)準(zhǔn)不予采信。
經(jīng)審理查明，2015年5月12日6時(shí)許，被告江某駕駛贛某號(hào)臨輕型普通貨車由陽(yáng)新縣龍港鎮(zhèn)往浮屠鎮(zhèn)方向行駛，7時(shí)5分，該車行駛至浮屠鎮(zhèn)沿鎮(zhèn)中石化加油站地段時(shí)，與左方由原告明某駕駛的鄂某號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告明某受傷，兩車不同程度受損的交通事故。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告江某負(fù)事故的全部責(zé)任。
原告明某受傷后，住院治療63天，共花去治療費(fèi)用197220.39元。
經(jīng)司法鑒定，原告明某的受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為12%，護(hù)理期為6個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期為3個(gè)月，誤工期為15個(gè)月，后期治療費(fèi)為50000元，協(xié)和醫(yī)院醫(yī)療收費(fèi)項(xiàng)目均屬合理。
2015年5月23日，原告明某的親屬收到被告江西某物流有限公司支付的醫(yī)藥費(fèi)40000元。
另查明，贛某號(hào)臨輕型普通貨車系被告江西某物流有限公司所有，被告江某持有有效的行車證和駕駛證，且在被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（限額122000元）和第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額200000元，且已購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
同時(shí)查明，原告明某雖然系農(nóng)業(yè)戶口，但自2013年8月在陽(yáng)新經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)用錄村田家畈柯某開發(fā)建設(shè)房屋購(gòu)買房屋一套（三樓A戶），并與妻子方某、女兒明某甲、明某乙一直住居至今。
原告明某在浙江宏宇建筑有限責(zé)任公司從事水電工管理員工作，該公司住所地為浙江磐安縣城海螺街35號(hào)。
女兒明某甲出生于2008年12月26日，在陽(yáng)新經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)用錄小學(xué)二年級(jí)上學(xué)，明某乙出生于2011年2月15日，在陽(yáng)新縣幸福幼兒園上學(xué)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)得到法律保護(hù)。
原告明某因交通事故遭受人身?yè)p害，其有權(quán)主張負(fù)交通事故全部責(zé)任的肇事車輛駕駛?cè)恕④囕v所有人、保險(xiǎn)人賠償其各項(xiàng)損失。
原告明某的訴求中無(wú)證據(jù)部分，本院不予支持。
被告在事故發(fā)生后不積極賠償，對(duì)糾紛的引起，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。
現(xiàn)就本案爭(zhēng)議的有關(guān)問題作如下分析與認(rèn)定:
關(guān)于鑒定意見的認(rèn)定問題
原告明某于2015年10月28日委托陽(yáng)新中興法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行五項(xiàng)鑒定，該所于2015年11月6日作出了鑒定意見:1、十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為12%；2、后期治療費(fèi)為50000元；3、誤工期為360日；4、護(hù)理期為180日；5、營(yíng)養(yǎng)期為180日。
庭審中，被告江西某物流有限公司申請(qǐng)對(duì)護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期、后期治療費(fèi)、醫(yī)療收費(fèi)項(xiàng)目的三性進(jìn)行重新鑒定。
經(jīng)原、被告共同選定鑒定機(jī)構(gòu)，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所接受委托后，于2016年1月5日作出了司法鑒定意見:1、護(hù)理期建議6個(gè)月；2、營(yíng)養(yǎng)期建議3個(gè)月；3、誤工期建議15個(gè)月；4、后期治療費(fèi)建議5萬(wàn)元；5、協(xié)和醫(yī)院醫(yī)療收費(fèi)項(xiàng)目均屬于合理。
由此可見，對(duì)陽(yáng)新中興法醫(yī)司法鑒定所作出的傷殘等級(jí)鑒定，被告沒有異議，此部分意見，本院予以認(rèn)可；對(duì)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見，是原、被告雙方共同選定的鑒定機(jī)構(gòu)，其作出的鑒定意見，雙方應(yīng)接受。
在沒有其他證據(jù)推翻該意見的情況下，本院對(duì)第一份意見的傷殘及第二份鑒定意見的五點(diǎn)建議均予以采信。
關(guān)于適用農(nóng)村還是城鎮(zhèn)賠償標(biāo)準(zhǔn)的問題
被告江西某物流有限公司和被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司辯稱只能以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金和撫養(yǎng)費(fèi)，依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第三條 ?:公民的住所地是指公民的戶籍所在地。
第四條:公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方。
住所地與經(jīng)常居住地不一致的，以經(jīng)常居住地作為住所地。
原告明某及其子女在陽(yáng)新經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)用錄村田家畈生活了一年以上，故應(yīng)適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
三、關(guān)于誤工損失時(shí)間及護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定問題
原告明某2014年與浙江宏宇建筑有限責(zé)任公司從事水電管理工作，其誤工損失標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以現(xiàn)在證據(jù)進(jìn)行計(jì)算，雖然鑒定誤工時(shí)間為15個(gè)月，但其請(qǐng)求12個(gè)月，故依其請(qǐng)求計(jì)算。
護(hù)理人員的費(fèi)用，因其妻方某在興國(guó)鎮(zhèn)金夫人婚紗攝影店上班僅僅幾個(gè)月，無(wú)法證實(shí)其每月及長(zhǎng)期都有3000元的工資收入，故只能按服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。
四、關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)數(shù)額的認(rèn)定問題
被告江西某物流有限公司和被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司辯稱部分藥物及材料價(jià)格過(guò)高，屬非醫(yī)保用藥，應(yīng)扣除10%。
醫(yī)院的處方權(quán)在醫(yī)生手上，用什么藥和材料都是由主治醫(yī)生決定，并非由病人決定，且被告又未提供非醫(yī)保用藥的數(shù)額和依據(jù)，故本院將以原告提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)金額據(jù)實(shí)認(rèn)定；同時(shí)，其未向本庭提供任何證據(jù)支持該項(xiàng)辯解，故對(duì)此辯解，本院不予支持。
五、關(guān)于鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)問題
被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?的規(guī)定:“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
”鑒定費(fèi)的支付是為了更好地查明治療、護(hù)理、傷殘等情況，是為確定賠償標(biāo)準(zhǔn)和賠償數(shù)額提供依據(jù)，故該費(fèi)用是必要的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。
訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān):依照中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?規(guī)定:“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。
”由于原告明某要求被告負(fù)擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用，因此，該案的訴訟費(fèi)依法應(yīng)由敗訴方負(fù)擔(dān)。
六、關(guān)于摩托車損失的問題
原告明某的摩托車被當(dāng)場(chǎng)撞壞屬實(shí)，但其未就車損情況舉證，本院暫無(wú)依據(jù)處理，其可另行訴權(quán)。
七、關(guān)于被告江西某物流有限公司的墊付款問題
被告江西某物流有限公司在原告明某住院期間墊付40000元，該款可抵償其應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)。
綜上，經(jīng)本院審核確定，原告明某應(yīng)獲得的賠償數(shù)額如下:
1、醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)治療費(fèi)用247220.39元，其中醫(yī)療費(fèi)197220.39元，后續(xù)治療費(fèi)50000元；
2、誤工費(fèi)69600元（5800元／月×12個(gè)月）；
3、護(hù)理費(fèi)14364.5元（按湖北省2015年度居民服務(wù)或其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入28729元計(jì)算6個(gè)月）；；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元（按湖北省一般干部出差補(bǔ)助每人每天50元計(jì)算63天）；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（以15元／天計(jì)算90天）；
6、傷殘賠償金59644.8元（按湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民可支配收入24852元／年，計(jì)算20年乘以傷殘系數(shù)12%）；
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)25021.5元（按湖北省2015年度城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出16681元計(jì)算25年乘以傷殘系數(shù)12%除以2）；
8、精神損害撫慰金酌定1000元；
9、交通費(fèi)3689元；
10、住宿費(fèi)認(rèn)定150元；
11、鑒定費(fèi)1200元；
原告明某的損失合計(jì)426390.19元。
因被告江某駕駛的贛某號(hào)臨輕型普通貨車在被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份（交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，商業(yè)險(xiǎn)賠償限額為200000元）。
原告明某相對(duì)于被告江某駕駛的車輛屬第三者，則原告明某的損失依法由被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額予以賠償120000元（其中醫(yī)療費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共10000元，傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)110000元）。
因被告江某負(fù)事故全部責(zé)任，被告江西某物流有限公司已購(gòu)買了第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，則超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的306390.19元，由被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額予以賠償200000元。
余106390.19元，由被告江西某物流有限公司和被告江某賠償。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故賠償案件適用法律若干問題解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司賠償原告明某各項(xiàng)損失320000元；
被告江西某物流有限公司和被告江某共同賠償原告明某各項(xiàng)損失106390.19元，扣除被告江西某物流有限公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)40000元，實(shí)際還應(yīng)賠償66390.19元；
三、駁回原告明某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7968元，由被告某保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)中心支公司負(fù)擔(dān)3730元、被告江西某物流有限公司和被告江某負(fù)擔(dān)4238元。

審判長(zhǎng)：吳風(fēng)雷
審判員：柯志紅
審判員：柯愈生

書記員：董青青