易某某
咸寧市金某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
余隆盛（湖北佳成律師事務(wù)所）
李某某

原告易某某。
被告咸寧市金某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金某房地產(chǎn)公司）。
住所地:咸寧市溫泉路51號(hào)金某時(shí)尚廣場(chǎng)B座501室。
法定代表人李某某，金某房地產(chǎn)公司董事長(zhǎng)。
委托代理人余隆盛，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
原告易某某與被告金某房地產(chǎn)公司、李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員唐亞林適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告易某某，被告金某房地產(chǎn)公司的委托代理人余隆盛到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某某訴稱(chēng):2014年1月28日被告李某某因資金周轉(zhuǎn)困難，找原告借款1000000元，雙方約定借款期限三個(gè)月，利息2分8。
被告李某某出具了借條，被告金某房地產(chǎn)公司作為連帶保證人在借條上簽字蓋章予以確認(rèn)。
借款到期后，原告多次找被告催討，被告僅償還利息100000元，尚欠原告借款本金1000000元及利息。
后原告多次找被告催討借款，被告均以各種理由拒絕還款。
為此訴至法院，要求被告金某房地產(chǎn)公司、李某某連帶償還借款1000000元及利息。
原告易某某為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1.借條、銀行回單，證明被告向原告借款1000000元，并約定利息2分8的事實(shí)。
證據(jù)2.對(duì)賬單，證明原告向被告催討借款的事實(shí)。
被告金某房地產(chǎn)公司辯稱(chēng)，1、利息具體還了多少不清楚，但是利息只能按月息2分計(jì)算；2、金某房地產(chǎn)公司承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任時(shí)效已經(jīng)過(guò)了，金某房地產(chǎn)公司不承擔(dān)保責(zé)任。
2014年1月28日起每六個(gè)月原告都要找金某房地產(chǎn)公司催討，才可以延長(zhǎng)時(shí)效，原告并未提交此方面的證據(jù)。
被告李某某未提出答辯意見(jiàn)，在舉證期限內(nèi)亦未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告金某房地產(chǎn)公司對(duì)原告易某某提交的證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為原告在訴狀中自認(rèn)是借款給李某某，匯款也是匯給李某某，本案的借款主體是李某某。
對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議，但計(jì)算利息過(guò)高，對(duì)賬單明確了李某某是借款主體，金某房地產(chǎn)公司不承擔(dān)本案的擔(dān)保責(zé)任。
對(duì)上述證據(jù)，本院認(rèn)為:原告提交的證據(jù)1、2來(lái)源合法，客觀真實(shí)，且被告金某房地產(chǎn)公司對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，但證據(jù)1、2不能證明借款人是被告金某房地產(chǎn)公司。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，原告為證明被告李某某向其借款的事實(shí)，提交了被告李某某出具的借條及銀行回單予以佐證，雙方借貸關(guān)系依法成立，被告李某某應(yīng)按約定償還借款。
由于原告與被告李某某約定的借款月利息為28‰，相當(dāng)于年利率33.6%，超過(guò)了24%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款:“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”，及第二十九條第二款第二項(xiàng)“（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”的規(guī)定，原告訴請(qǐng)的超出年利率24%的利息依法不予保護(hù)。
同時(shí)由于雙方約定的利率超過(guò)24%但未超過(guò)36%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款:“借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。
借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第一款、第二十六條、第二十九條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、金某房地產(chǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告易某某借款1000000元及利息（按年利率24%從2014年5月16日起計(jì)算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6900元，由被告李某某、金某房地產(chǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
款匯戶(hù)名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行咸寧金穗支行；賬號(hào):17×××50；匯款用途:×××的上訴費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
本案中，原告為證明被告李某某向其借款的事實(shí)，提交了被告李某某出具的借條及銀行回單予以佐證，雙方借貸關(guān)系依法成立，被告李某某應(yīng)按約定償還借款。
由于原告與被告李某某約定的借款月利息為28‰，相當(dāng)于年利率33.6%，超過(guò)了24%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款:“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”，及第二十九條第二款第二項(xiàng)“（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
”的規(guī)定，原告訴請(qǐng)的超出年利率24%的利息依法不予保護(hù)。
同時(shí)由于雙方約定的利率超過(guò)24%但未超過(guò)36%，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第二款:“借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。
借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第一款、第二十六條、第二十九條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某、金某房地產(chǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告易某某借款1000000元及利息（按年利率24%從2014年5月16日起計(jì)算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6900元，由被告李某某、金某房地產(chǎn)公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：唐亞林

書(shū)記員：肖暢倫