原告易某某。
委托代理人許芹，長寧縣硐底法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某某。
被告劉某某。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司。
負責人李練輝，總經(jīng)理。
委托代理人張顯勇，永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司職工。

原告易某某與被告楊某某、被告劉某某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員羅章貴適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告易某某的委托代理人許芹，被告楊某某，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司的委托代理人張顯勇到庭參加訴訟。被告劉某某未經(jīng)法庭許可中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告易某某訴稱，2012年10月30日，被告楊某某駕駛被告劉某某投保于永安財產(chǎn)保險股份有限公司的川QU2999號小型客車，行駛至長大路0公里800米轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛的川Q0440A號普通摩托車相撞，造成原告受傷及兩車損壞的道路交通事故。2012年10月30日，經(jīng)長寧縣公安局交通管理大隊認定，原告在事故中無責任，被告楊某某承擔事故的全部責任。原告受傷后在長寧縣人民醫(yī)院住院治療。2013年3月29日，原告經(jīng)四川臨港司法鑒定所鑒定，評定為十級傷殘。原告多次找被告協(xié)商未果，故提起訴訟，要求被告賠償原告誤工費18875（125元／天×151天）、殘疾賠償金42957.60元（17899元／年×20年×12%）、護理費9272元（122元／天×76天）、住院伙食補助費（15元／天×76天）、鑒定費700元、精神損害撫慰金3200元、交通費1000元，共計77144.60元。庭審過程中，原告變更部分訴訟請求，殘疾賠償金變更為40614元（20307元／年×20年×10%），精神損害撫慰金變更為3000元，共計要求被告賠償74601元。
被告楊某某辯稱，我駕駛的車輛已在保險公司購買了保險，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償；我方墊付的醫(yī)療費，請求在本案中一并處理。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司辯稱，原告在磚廠上班的證據(jù)不實，其殘疾賠償金不應(yīng)按城鎮(zhèn)居民進行計算；原告的護理費應(yīng)按30元每天進行計算；原告的醫(yī)療費應(yīng)扣除自費藥部分。
被告劉某某未予答辯。
經(jīng)審理查明，2012年10月30日18時20分，被告楊某某駕駛川QU2999號小型客車，行駛至長大路0公里800米轉(zhuǎn)彎時，與后面由原告易某某駕駛的川Q0440A號普通摩托車相撞，造成原告受傷及兩車損壞的道路交通事故。川QU2999號小型客車的所有人是被告劉某某，被告楊某某系被告劉某某雇請的駕駛員，持有C1E車型駕駛證。川QU2999號小型客車已于2012年5月3日在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險等，機動車交通事故責任強制保險的保險期間為：2012年5月3日零時起至2013年5月3日二十四時止，第三者責任險的保險期間為：2012年5月4日零時起至2013年5月3日二十四時止，第三者責任險的賠償限額為500000元，并已投保不計免賠。川Q0440A號普通摩托車的所有人是易云松，原告易某某持有D車型駕駛證。事故當日，長寧縣公安局交通管理大隊對本次交通事故作出認定，認為楊某某駕駛機動車在轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，應(yīng)負事故的全部責任，易某某無責任。事故同日，原告易某某到長寧縣人民醫(yī)院住院治療，長寧縣人民醫(yī)院對易某某的病情診斷為：右膝關(guān)節(jié)及右小腿軟組織挫傷、輕型腦傷、右側(cè)頭皮血腫、右腿皮膚挫傷、右眼皮膚挫傷、右膝半月板損傷。原告易某某在長寧縣人民醫(yī)院住院治療76天，于2013年1月14日出院，產(chǎn)生的醫(yī)療費21703.12元系被告劉某某支付。2013年3月29日，原告易某某委托四川臨港司法鑒定所對其進行傷殘等級鑒定，同日，該所作出鑒定意見：易某某因交通事故致顱腦損傷，右膝半月板損傷，右膝關(guān)節(jié)及右小腿軟組織挫傷，遺留大腦神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限，評定為十級傷殘；右下肢喪失功能13%，評定為十級傷殘。該次鑒定，原告易某某支付鑒定費700元。2013年5月24日，易某某向本院提起民事訴訟。訴訟過程中，被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司申請對易某某的傷殘等級重新進行鑒定。本院準許并委托四川鑫正司法鑒定所進行鑒定。2013年7月19日，四川鑫正司法鑒定所作出鑒定意見：易某某交通事故傷后遺留右膝關(guān)節(jié)活動部分受限，根據(jù)GB18667—2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》4.10.10.i）項，屬十級傷殘。另，原告易某某從2011年6月起即在長寧縣連興免燒磚廠上班，從事普工工作，月工資約3760元。長寧縣連興免燒磚廠的地址在長寧縣梅硐鎮(zhèn)馬坪村三組。
以上事實，有原、被告的陳述及經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1.長寧縣公安局交通管理大隊第5115247201201390號道路交通事故認定書；
2.永安財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任強制保險單（正本）及保單抄件；
3.川Q0440A號普通摩托車行駛證、易某某駕駛證；
4.長寧縣人民醫(yī)院住院病員易某某住院病案、住院費用結(jié)算票據(jù)、住院病員帳頁；
5.個體工商戶營業(yè)執(zhí)照；
6.勞務(wù)合同；
7.長寧縣連興免燒磚廠工資表；
8.證人黃治富、文吉芳、魏光珍證言；
9.四川臨港司法鑒定所川臨司鑒所（2013）臨鑒字第325號司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票；
10.四川鑫正司法鑒定所川鑫正鑒（2013）臨鑒字第366號司法鑒定意見書。

本院認為，長寧縣公安局交通管理大隊對本案交通事故作出的認定，原、被告均未提出異議，應(yīng)予以采信，被告楊某某承擔事故的全部責任，原告易某某在此次事故中無責任。川QU2999號小型客車已在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司投保交強險和第三者責任險，第三者責任險已投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，原告合理的事故損失應(yīng)先由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在交強險各分項賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在承保的第三者責任險賠償限額內(nèi)賠付。原告易某某事故前雖然在長寧縣連興免燒磚廠上班，但工作地點在農(nóng)村，沒有證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住生活，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民進行計算。四川鑫正司法鑒定所作出的鑒定意見系本院依法定程序委托所作，應(yīng)予以采信，并以此為據(jù)計算原告的相關(guān)費用，原告自行委托鑒定產(chǎn)生的鑒定意見與該鑒定意見不一致，本院不予以采信，產(chǎn)生的鑒定費用應(yīng)由原告自行承擔。被告劉某某墊付的醫(yī)療費，為了減少訟累，在本案中一并處理，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在應(yīng)賠費用中扣出直接支付給被告劉某某。原告的事故損失確認如下：原告交通事故傷后屬十級傷殘，其殘疾賠償金應(yīng)為14002元（7001元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金為3000元；原告的醫(yī)療費有票據(jù)佐證，應(yīng)為21703.12元；原告未提供證據(jù)證明出院后持續(xù)誤工，其誤工費僅計算住院期間，應(yīng)為9525.33元（3760元／月÷30天×76天）；原告未提供證據(jù)證明住院期間是何人護理及護理人員的收入狀況，其護理費按無固定收入人員計算，應(yīng)為3800元（50元／天×76天）；原告住院76天，其住院伙食補助費應(yīng)為760元（10元／天×76天）；原告主張交通費，未提供合理的交通費票據(jù)，其交通費酌情支持200元。原告合理的事故損失共計52990.45元（21703.12元＋760元＋14002元＋9525.33元＋3800元＋3000元＋200元），由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償40527.33元，在第三者責任險賠償限額賠付12463.12元，其中31287.33元支付給原告易某某，21703.12元支付給被告劉某某。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告易某某事故損失31287.33元，給付被告劉某某墊付費用21703.12元；
二、駁回原告易某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1728元，由原告易某某負擔728元，被告劉某某負擔1000元，被告劉某某應(yīng)負擔的案件受理費原告易某某已預交，被告劉某某將該費用直接支付給原告易某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 羅章貴

書記員： 徐吉連