原告:易某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住松滋市。委托訴訟代理人:姚明超,湖北博智律師事務(wù)所律師。被告:青成國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省南充市嘉陵區(qū)。被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司,住所地:荊州市荊州區(qū)黃金堂西側(cè)。負(fù)責(zé)人:孔凡波,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:郭荊琳,湖北昭信律師事務(wù)所律師。
原告易某某訴被告青成國、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司(以下簡稱:中財(cái)保荊州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法向被告送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。2018年4月10日本案由審判員袁欣適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告易某某及其委托訴訟代理人姚明超、被告中財(cái)保荊州支公司負(fù)責(zé)人孔凡波的委托訴訟代理人郭荊琳到庭參加了訴訟,被告青成國經(jīng)本院合法傳喚未到庭,庭審結(jié)束后,被告青成國接受了本院詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告易某某訴稱:2016年10月13日,原告易某某駕駛鄂D×××××輕型普通貨車與被告青成國駕駛的鄂D**-13216大中型拖拉機(jī)在318國道“荊楚漁具批發(fā)中心”路段發(fā)生碰撞,造成原告受傷治療25天。2016年11月1日荊州市公安交通管理局二大隊(duì),對(duì)本次事故做出荊公交二認(rèn)字2016第2121號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定雙方負(fù)同等責(zé)任。另原告查明,被告青成國駕駛的汽車在被告中財(cái)保荊州支公司承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三責(zé)任險(xiǎn),且本起交通事故發(fā)生處于保險(xiǎn)期之內(nèi),原告出院后與二被告協(xié)商賠償事宜,均未達(dá)成一致意見,形成訴爭。原告易某某為了維護(hù)自身利益,故訴請(qǐng)法院判令1、二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)41619.05元。2、本案的案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告青成國辯稱:交通事故屬實(shí),事故車輛是我在農(nóng)技站那里,從張傳軍(案外人)手上買過來的,有購車合同,車輛沒有辦理過戶手續(xù),車輛的保險(xiǎn)是我購買的。發(fā)生交通事故時(shí),我有C1駕駛證。對(duì)交警責(zé)任劃分沒有異議。另外,我和易某某有協(xié)議的,在保險(xiǎn)理賠之后,我還給他5000元后,就了結(jié)此事。被告中財(cái)保荊州支公司辯稱:1、本案交通事故屬實(shí),涉案車輛鄂D**-13216大型拖拉機(jī)在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),本案所涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。2、被告青成國駕駛涉案車輛鄂D**-13216大中型拖拉機(jī)屬于駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的情形,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無證駕駛。依照機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例及機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條款、第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的規(guī)定,答辯人僅在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)墊付原告搶救費(fèi)的責(zé)任,并可向被告青成國追償,對(duì)搶救費(fèi)用以外的其他損失費(fèi)用不承擔(dān)賠償責(zé)任。如原告醫(yī)療費(fèi)用已由被告青成國支付,則答辯人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)亦無需承擔(dān)墊付責(zé)任。3、依照保險(xiǎn)合同和保險(xiǎn)條款的規(guī)定,答辯人不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明:2016年10月13日15時(shí)00分許,原告易某某駕駛鄂D×××××輕型普通貨車違反交通信號(hào)沿318國道由東向西行駛至“荊楚漁具批發(fā)中心”路段時(shí),遇被告青成國持“C1”機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛鄂D**-13216大中型拖拉機(jī)對(duì)向行駛至此,兩車相撞,造成原告易某某受傷,鄂D×××××輕型普通貨車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告易某某被送往荊州市第二人民醫(yī)院治療,共住院治療25天,產(chǎn)生費(fèi)用20878.10元,其中,被告青成國支付了2000元。原告易某某的出院診斷為:1、L急性顱腦損傷:左側(cè)顳頂部開放性凹陷性粉碎性骨折,左側(cè)頭面部挫傷。2、創(chuàng)傷性濕肺。出院醫(yī)囑為:1、院外繼續(xù)治療。2、休息一個(gè)月。3、定期復(fù)查,不適隨診。2016年11月1日荊州市公安交通管理局二大隊(duì)依法作出了“荊公交二認(rèn)字(2016)第2121號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》”,認(rèn)定青成國承擔(dān)此次事故同等責(zé)任,易某某承擔(dān)此次事故同等責(zé)任。2017年12月11日經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定,原告易某某因交通事故致傷后的誤工期為120日,護(hù)理期30天,營養(yǎng)期60日。原告易某某為此支付鑒定費(fèi)700元。原告易某某另支付鄂D×××××輕型普通貨車在“原動(dòng)力汽車服務(wù)中心”的維修費(fèi)11540元。被告青成國為其所有的鄂D**-13216大中型拖拉機(jī)在被告中財(cái)保荊州支公司投保了賠償限額為12萬元的交強(qiáng)險(xiǎn)、賠償限額10萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期限從2015年11月26日0時(shí)起至2016年11月25日24時(shí)止。因各方就賠償事宜未能達(dá)成一致,故而成訟。另查,原告易某某系“韓麗櫥柜荊州總代理”員工,本次交通事故發(fā)生前,月收入為3500元。交通事故發(fā)生后,其工資被停發(fā)。又查:本案審理過程中,原告易某某與被告青成國達(dá)成賠償協(xié)議,即原告易某某同意在保險(xiǎn)公司賠償后,被告青成國另行補(bǔ)償原告易某某5000元(不包括前期給付的2000元)后,不再追究被告青成國的其他責(zé)任。本院認(rèn)為,本案是因交通事故致人損害而引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任糾紛,應(yīng)適用過錯(cuò)原則進(jìn)行裁判。被告青成國駕駛準(zhǔn)駕車型不符的車輛在行駛過程中致原告易某某損傷,并承擔(dān)同等事故責(zé)任,故其應(yīng)承擔(dān)同等民事賠償責(zé)任,賠償比例為50%。被告青成國為其所有的鄂D**-13216大中型拖拉機(jī)在被告中財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償……”“最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》”第十八條“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予以支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;……”的規(guī)定,被告中財(cái)保荊州支公司應(yīng)在其承保的鄂D**-13216大中型拖拉機(jī)“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額內(nèi)替代被告青成國承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告中財(cái)保荊州支公司抗辯稱,其承擔(dān)了保險(xiǎn)責(zé)任后應(yīng)享有追償權(quán)的問題。本院認(rèn)為,被告中財(cái)保荊州支公司是否享有追償權(quán)以及如何行使追償權(quán)的問題,不宜在本案中一并審理,被告中財(cái)保荊州支公司可另行主張權(quán)利。關(guān)于原告易某某主張要求被告中財(cái)保荊州支公司在其承保的鄂D**-13216大中型拖拉機(jī)“商業(yè)三者險(xiǎn)”限額內(nèi)替代被告青成國承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求,因被告中財(cái)保荊州支公司與被告青成國簽訂的“商業(yè)三者險(xiǎn)”保險(xiǎn)合同中約定有“第二十四條:在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi),下列情況下,不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償。4、駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符合的機(jī)動(dòng)車;……”的保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款,該條款已采取加粗加黑字體提示,故被告中財(cái)保荊州支公司依合同約定,不承擔(dān)替代被保險(xiǎn)人即本案被告青成國承擔(dān)賠償責(zé)任。原告易某某的該項(xiàng)請(qǐng)求,本院不予支持。原告易某某與被告青成國就保險(xiǎn)理賠款外的賠償已達(dá)成的和解協(xié)議,本院予以確認(rèn)。被告青成國應(yīng)于本判決簽收之日,向原告易某某支付5000元賠償款,此款中不含被告青成國已向原告易某某支付的醫(yī)療費(fèi)。對(duì)原告易某某主張的各項(xiàng)損失,根據(jù)法律規(guī)定,本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi)20878.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元(50元/天×25天)、營養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天)護(hù)理費(fèi)2685元(32677元/年÷365天×30天)、誤工費(fèi)14000元(3500元/月×4月)、鑒定費(fèi)700元、財(cái)產(chǎn)損失11540元;關(guān)于原告易某某主張獲賠交通費(fèi)500元的請(qǐng)求,其雖未提交證據(jù),但因原告易某某住院期間,交通費(fèi)實(shí)際發(fā)生應(yīng)屬事實(shí),且該請(qǐng)求獲賠金額亦符合本地區(qū)交通費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),故本院支持原告易某某的該項(xiàng)請(qǐng)求。上述款項(xiàng),共計(jì)53353.1元。被告中財(cái)保荊州支公司在承保的被告青成國所有鄂D**-13216大中型拖拉機(jī)的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下,替代被告青成國承擔(dān)10000元的賠償責(zé)任、傷殘賠償金項(xiàng)下替代被告青成國承擔(dān)17185元的賠償責(zé)任,在財(cái)產(chǎn)損失賠償金項(xiàng)下替代被告青成國承擔(dān)2000元的賠償責(zé)任。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市荊州支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi),在承保的被告青成國所有鄂D**-13216大中型拖拉機(jī)的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告易某某29185元;二、被告青成國于簽收本判決書之日,向原告易某某支付賠償款5000元。三、駁回原告易某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)840元,減半收取420元,由原告易某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××30,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行,上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 袁 欣
書記員:楊振香
成為第一個(gè)評(píng)論者