原告晉州市XX農(nóng)業(yè)服務(wù)專業(yè)合作社,住所地:晉州市總十莊村。
法定代表人李某,該社董事長。
委托訴訟代理人張某,男,漢族,該社職工,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某甲,男,漢族,住晉州市。
被告和某,男,漢族,住晉州市。
委托訴訟代理人李東海,河北恩為律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號:11301200610210057,代理權(quán)限為一般代理。
原告晉州市XX農(nóng)業(yè)服務(wù)專業(yè)合作社(以下簡稱XX合作社)與被告李某甲、和某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月24日立案后,依法組成合議庭,于2017年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告XX合作社委托訴訟代理人張某、被告和某及委托訴訟代理人李東海到庭參加訴訟,被告李某甲經(jīng)公告送達(dá)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告李某甲于2014年1月22日從XX合作社借款20萬元整,至2014年3月21日到期,由被告和某提供擔(dān)保,合同到期后原告只付了2014年5月30日之前的利息。被告李某甲至今未償還20萬元本金及2014年5月30日之后的利息。原告向被告李某甲發(fā)貸款催收通知書,上面載明擔(dān)保人“和某”簽字,被告和某辯稱簽字不是本人簽寫的。雙方當(dāng)事人對被告“和某”簽字鑒材不能達(dá)成一致意見。上述事實(shí)有原、被告提供的證據(jù)及庭審筆錄為證。
本院認(rèn)為,合作社與本社社員拆借資金收取一定的拆借費(fèi)用符合國家政策和《農(nóng)民專業(yè)合作社法》的規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù)。故此,原告與被告李某甲簽訂的借款合同合法有效。原告履行了付款義務(wù),借款到期后,被告李某甲應(yīng)償還借款本金及利息。故此,原告對被告李某甲的訴訟請求法院應(yīng)予支持。原告與被告和某對“和某”簽字鑒材雙方不能達(dá)成一致意見,對和某的連帶責(zé)任需要對簽字鑒材作出鑒定之后再做處理。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第二十九條、第四十四條、第六十條、第九十四條第(二)、(三)項(xiàng)、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某甲償還原告晉州市XX農(nóng)業(yè)服務(wù)專業(yè)合作社借款20萬元及利息。(利息按照年利率24%計(jì)算,自2014年5月31日起至判決履行之日止),判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告要求和某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元,減半收取2150元,由被告李某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審 判 員 李雙利 審 判 員 牛彥惠 人民陪審員 吳 喆
書記員:呂曉
成為第一個(gè)評論者