原告：景縣五湖泵業(yè)有限公司，住所地：景縣景新大街移動(dòng)公司東一百米路北，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131127692095425H法定代表人：王福嶺，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：曹吉鵬，河北中儒律師事務(wù)所律師。被告：阜城縣騰潤(rùn)土地整理有限公司，住所地：阜城縣阜城鎮(zhèn)魏王村北，組織機(jī)構(gòu)代碼：32024225-2，工商注冊(cè)號(hào)：131128000010649。法定代表人：劉某，該公司經(jīng)理。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：阜城縣。第三人：河北九瑞土地開(kāi)發(fā)整理有限公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)維明南大街與南二環(huán)交叉口東北角盛世大廈附樓402室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100669053104J，組織機(jī)構(gòu)代碼：669053104。法定代表人：杜衛(wèi)東，該公司經(jīng)理。

原告五湖公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令二被告及第三人償還原告水泵款44050元及至2018年4月18日的利息4302元，之后的利息另行計(jì)算；2.本案訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年至2015年景縣搞高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)項(xiàng)目，被告騰潤(rùn)公司對(duì)景縣景州鎮(zhèn)祁店村的項(xiàng)目進(jìn)行施工，該項(xiàng)目中所需要的水泵被告騰潤(rùn)公司在原告處采購(gòu)的，但并沒(méi)給付原告水泵款，經(jīng)過(guò)對(duì)賬截至2016年10月18日被告騰潤(rùn)公司尚欠原告水泵款44050元，由被告的法定代表人劉某給原告出具的欠條證實(shí)該案事實(shí)，被告劉某系騰潤(rùn)公司的獨(dú)立股東，即騰潤(rùn)公司是劉某的一人公司，公司對(duì)外欠的債務(wù)應(yīng)由其獨(dú)立股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2015年12月30日騰潤(rùn)公司和九瑞公司達(dá)成協(xié)議，九瑞公司將其承包的該項(xiàng)目交由騰潤(rùn)公司負(fù)責(zé)，且騰潤(rùn)公司承諾九瑞公司的項(xiàng)目中應(yīng)付款等均由騰潤(rùn)公司負(fù)責(zé)，為此騰潤(rùn)公司給發(fā)包方出具了證明1份。庭審中原告五湖公司變更訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院判令二被告及第三人償還原告水泵款43790元，并按年利率4.35％的1.5倍支付自2016年10月18日至付清之日的利息。被告騰潤(rùn)公司、劉某未作答辯。第三人九瑞公司未作答辯。原告五湖公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了下列證據(jù)，騰潤(rùn)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人劉某身份證復(fù)印件；被告騰潤(rùn)公司于2015年12月30日向項(xiàng)目工程發(fā)包方出具的證明一份，證明九瑞公司2014年至2015年在景州鎮(zhèn)祁店村土地整理項(xiàng)目由騰潤(rùn)公司承接；被告劉某出具的欠條1份，載明欠泵款共計(jì)43790元；項(xiàng)目所涉村（祁店村、左莊村）有關(guān)人員簽字的收貨清單2份，貨款合計(jì)43790元。被告騰潤(rùn)公司、劉某、第三人九瑞公司沒(méi)有到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利，上述證據(jù)符合證據(jù)的要件形式，且能相互印證，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014至2015年第三人九瑞公司承攬了景縣景州鎮(zhèn)第三標(biāo)段土地整理項(xiàng)目，后九瑞公司因故終止了該項(xiàng)目的建設(shè)，由被告騰潤(rùn)公司承接了該該標(biāo)段祁店村、左莊村土地整理項(xiàng)目，在項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中，被告騰潤(rùn)公司在原告五湖公司處購(gòu)買了水泵及配套設(shè)施，貨款共計(jì)43790元，上述款項(xiàng)至今尚未償還。另查明：被告騰潤(rùn)公司系一人有限責(zé)任公司，其股東為該公司法定代表人劉某。
原告景縣五湖泵業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱五湖公司）與被告阜城縣騰潤(rùn)土地整理有限公司（以下簡(jiǎn)稱騰潤(rùn)公司）、劉某買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理，2018年5月17日，原告五湖公司以其向被告騰潤(rùn)公司提供的水泵包括在河北九瑞土地開(kāi)發(fā)整理有限公司（以下簡(jiǎn)稱九瑞公司）在景縣國(guó)土資源局土地整理項(xiàng)目所中標(biāo)的第三標(biāo)段工程所用水泵里為由，申請(qǐng)追加九瑞公司為本案第三人，因第三人九瑞公司下落不明，本案轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，于2018年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告五湖公司法定代表人王福嶺、委托訴訟代理人曹吉鵬到庭參加訴訟，被告騰潤(rùn)公司、劉某、第三人九瑞公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告騰潤(rùn)公司在原告五湖公司購(gòu)買水泵及配套設(shè)備，雙方的買賣合同依法成立，合法有效。被告騰潤(rùn)公司應(yīng)按照約定的數(shù)額給付原告五湖公司貨款，履行還款義務(wù)，被告騰潤(rùn)公司沒(méi)有及時(shí)償還原告五湖公司的貨款，屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原告五湖公司要求被告騰潤(rùn)公司給付貨款的請(qǐng)求合理合法，應(yīng)依法予以支持。原告要求被告按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率4.35％的1.5倍給付自出具欠條之日（即2016年10月18日）至付清之日的逾期付款利息，符合有關(guān)法律的規(guī)定，本院予以支持。《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條規(guī)定“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”，被告劉某作為被告騰潤(rùn)公司的股東，沒(méi)有提供證明騰潤(rùn)公司的財(cái)產(chǎn)與其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，因此，應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。第三人九瑞公司終止其在景縣景州鎮(zhèn)的土地整理項(xiàng)目而由被告騰潤(rùn)公司承接該標(biāo)段祁店村、左莊村土地整理項(xiàng)目后，被告騰潤(rùn)公司并未與項(xiàng)目發(fā)包方另行簽訂合同，因此，第三人九瑞公司應(yīng)當(dāng)在景縣土地整理項(xiàng)目景州鎮(zhèn)第三標(biāo)段應(yīng)付工程款中對(duì)被告騰潤(rùn)公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第一百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條，《中華人民共和國(guó)建筑法》第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告阜城縣騰潤(rùn)土地整理有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告景縣五湖泵業(yè)有限公司貨款43790元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率4.35%的150%即年利率6.525%支付自出具欠條之日即2016年10月18日至還清之日的利息；被告劉某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；二、第三人河北九瑞土地開(kāi)發(fā)整理有限公司在景縣土地整理項(xiàng)目景州鎮(zhèn)第三標(biāo)段應(yīng)付工程款中對(duì)被告阜城縣騰潤(rùn)土地整理有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1009元，保全費(fèi)520元，計(jì)1529元，由被告阜城縣騰潤(rùn)土地整理有限公司負(fù)擔(dān)，被告劉某對(duì)本案訴訟費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　安　娟