原告景某某。
委托代理人李兵，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市海港區(qū)迎賓路92號(hào)，組織結(jié)構(gòu)代碼70093155-1。
法定代表人吳素霞，總經(jīng)理。
委托代理人康松，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。

原告景某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由審判員朱峰適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告景某某委托代理人李兵，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）委托代理人康松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《保險(xiǎn)合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。在合同履行期限內(nèi)，被告所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成原告車輛損失的事實(shí)清楚。依據(jù)《保險(xiǎn)合同》的約定，被告應(yīng)在車輛損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失。該事故造成原告損失共計(jì)86516.3元，未超出被告保險(xiǎn)公司承保的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種的保險(xiǎn)賠償限額。故對(duì)原告要求被告給付保險(xiǎn)理賠款86516.3元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告抗辯評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，因原、被告對(duì)損失認(rèn)定不一致，故依法鑒定，所需費(fèi)用支出屬于確定保險(xiǎn)理賠數(shù)額的必要費(fèi)用，故應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。被告在質(zhì)證過(guò)程中對(duì)原告提供的證據(jù)5-7有異議，但未能提供證據(jù)支持其質(zhì)證主張，故對(duì)被告的質(zhì)證主張本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告景某某保險(xiǎn)金86516.3元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1963元，減半收取982元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之曰起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱峰

書記員：吳波