原告：曲某某力浩汽車(chē)貿(mào)易有限公司。住所地曲某某振興路西頭路北。
法定代表人：蘇增安，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：井愛(ài)華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地邯鄲市開(kāi)發(fā)區(qū)華澤路11號(hào)紙業(yè)大樓5層。
主要負(fù)責(zé)人：劉金龍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李志偉，該公司職工。

原告曲某某力浩汽車(chē)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)力浩公司）與中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年6月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告力浩公司的委托訴訟代理人井愛(ài)華，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告力浩公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償因交通事故造成的損失37345元。事實(shí)和理由：2016年12月3日，原告在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司為冀Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額72480元。保險(xiǎn)期間自2016年12月11日0時(shí)起至2017年12月10日24時(shí)止。2017年4月22日0時(shí)40分許，孫建雷駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛沿館陶縣順通加油站南口由西向東行駛至106國(guó)道齊堡道口時(shí)，與沿106國(guó)道（西線）由北向南行駛由張根山駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)相撞，造成冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)駕駛?cè)藢O建雷、乘坐人郭海寬兩人受傷及兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定孫建雷負(fù)本次事故主要責(zé)任，張根山負(fù)次要責(zé)任，郭海寬無(wú)責(zé)任。原告的車(chē)輛損失經(jīng)河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告，估損金額為30900元。原告支付公估費(fèi)1545元，施救費(fèi)4900元。為此，原告要求判如訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，2016年12月3日，原告在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司為冀Ｄ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)半掛牽引車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額72480元。保險(xiǎn)期間自2016年12月11日0時(shí)起至2017年12月10日24時(shí)止。2017年4月22日0時(shí)40分許，孫建雷駕駛被保險(xiǎn)車(chē)輛沿館陶縣順通加油站南口由西向東行駛至106國(guó)道齊堡道口時(shí)，與沿106國(guó)道（西線）由北向南行駛由張根山駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車(chē)相撞，造成冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)駕駛?cè)藢O建雷、乘坐人郭海寬兩人受傷及兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定孫建雷負(fù)本次事故主要責(zé)任，張根山負(fù)次要責(zé)任，郭海寬無(wú)責(zé)任。原告支付施救費(fèi)4900元。2017年5月3日，原告的車(chē)輛損失經(jīng)河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告，估損金額為30900元。原告支付公估費(fèi)1545元。

本院認(rèn)為，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及發(fā)生交通事故的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告力浩公司與被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)合同，并繳納了保險(xiǎn)費(fèi)用，故原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告的車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)金額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。經(jīng)確認(rèn)，原告的損失數(shù)額為車(chē)輛損失30900元，公估費(fèi)1545元，施救費(fèi)4900元，合計(jì)37345元。被告辯稱(chēng)應(yīng)先由事故對(duì)方車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，不足部分按照事故責(zé)任比例賠償，但原告繳納了足額的保費(fèi)，且要求賠償?shù)臄?shù)額未超出保險(xiǎn)金額，故被告的辯解意見(jiàn)本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曲某某力浩汽車(chē)貿(mào)易有限公司各項(xiàng)損失共計(jì)37345元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)434元，減半收取217元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭書(shū)光

書(shū)記員：王曉輝 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，保險(xiǎn)合同成立。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證。 保險(xiǎn)單及其他保險(xiǎn)憑證應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人雙方約定的合同內(nèi)容。當(dāng)事人也可以約定采用其他書(shū)面形式載明合同內(nèi)容。 依法成立的合同，自成立時(shí)生效。投保人和保險(xiǎn)人可以對(duì)合同的效力約定附條件或者附期限。 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第五十七條保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施，防止或者減少損失。 保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額。 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。