再審申請人（一審被告、二審上訴人）：曲某某恒達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司，住所地河北省曲某某光明街與晨光路交叉口東行60米路北。
法定代表人：史瑞芳，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓秋申，河北神威律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：陳秋亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邯鄲市曲某某。
被申請人（一審被告、二審被上訴人）：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地河北省曲某某曲周鎮(zhèn)建設(shè)街中段街西。
負(fù)責(zé)人：劉金龍，該公司經(jīng)理。

再審申請人曲某某恒達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司因與被申請人馮某某、陳秋亮、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省唐山市中級人民法院（2017）冀02民終9924號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：事故車輛登記在曲某某恒達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司名下，其稱該車是陳秋亮連環(huán)購車但未提交付款的票據(jù)或其他證據(jù)予以證實。曲某某恒達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司申請再審時提交的所謂新證據(jù)為中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司于2016年9月22日形成的《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單》，其內(nèi)容載明的被保險人及行駛證車主仍然是曲某某恒達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司而非他人。曲某某恒達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司自己開具的收款收據(jù)也無匯款憑證等相互印證，本院不予采信，曲某某恒達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司申請再審的理由不能成立。
綜上，曲某某恒達(dá)汽車運(yùn)銷有限公司的再審申請，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

審判長 張守軍
審判員 張巖
審判員 崔普

書記員： 祁立肖