原告：曹某某。
法定代理人:張利敏。
被告：高帥。
被告:中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司，地址：石家莊市建華南大街78號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉漢武，公司經(jīng)理。
委托代理人，李建凱，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告曹某某與被告高帥、中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，與原告賈云景與被告高帥、中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案合并審理，并由審判員王立軍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其法定代理人張利敏、被告高帥、保險(xiǎn)公司委托代理人李建凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告高帥駕駛肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)、和不計(jì)免賠商業(yè)第三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。間接損失不是保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由侵權(quán)人高帥賠償。
原告的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：門(mén)診治療費(fèi)155.2元，有醫(yī)院票據(jù)為證，應(yīng)予認(rèn)定；原告電動(dòng)車(chē)損失292元，各方?jīng)]有異議予以確認(rèn)；原告在事故發(fā)生時(shí)還未滿16周歲，主張誤工費(fèi)不應(yīng)支持；衣服損失原告未提交證據(jù)，不予支持。
綜上，原告電動(dòng)車(chē)損失292元交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償，醫(yī)療費(fèi)155.2元在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償。訴訟費(fèi)不是保險(xiǎn)公司賠償范圍，應(yīng)由侵權(quán)人高帥負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險(xiǎn)公司于判決生效后三日內(nèi)賠償原告曹某某醫(yī)療費(fèi)、電動(dòng)車(chē)損失費(fèi)共計(jì)447.2元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元由被告高帥負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王立軍

書(shū)記員：周柳