原告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機,初中文化,寧晉縣人,現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人:曹雪冉,河北曹紹靜律師事務(wù)所律師。被告:唐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,寧晉縣人,現(xiàn)住本村。法定代理人:唐某(系被告唐某某之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,群眾,寧晉縣人,現(xiàn)住本村。被告:唐某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,小學(xué)文化,寧晉縣人,現(xiàn)住本村。被告:彭巧芬,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,小學(xué)文化,寧晉縣人,現(xiàn)住本村。
原告曹某某向本院提出訴訟請求:請求法院依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失50000元,本案訴訟費用由被告承擔(dān)。審理中,原告增加訴訟請求5898元。事實和理由:被告唐某和彭巧芬系被告唐某某的父母。2017年7月13日23時許,在寧晉縣××大街雷丁電動汽車門市前,被告唐某某駕駛電動自行車由東向西行駛時,與對方向行駛的原告曹某某駕駛電動自行車相撞,造成原告曹某某傷,兩車不同程度損壞的交通事故。原告受傷后,先后在寧晉縣醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療,共花費醫(yī)療費27385.69元。2017年7月25日,寧晉縣交通警察大隊作出寧公交認(rèn)字[2017]第1359號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告唐某某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告曹某某無責(zé)任。發(fā)生事故時,被告唐某某未滿16周歲,因此,此次事故給原告造成的損失,應(yīng)由作為被告唐某某監(jiān)護人的被告唐某、彭巧芬承擔(dān)賠償責(zé)任。故訴至法院,望法院依法裁判。被告唐某辯稱,唐某某是從狀元路出來穿過公路,我去現(xiàn)場后現(xiàn)場已破壞。唐某某說不知道現(xiàn)場怎么破壞的,已經(jīng)被撞暈了。原告先去了醫(yī)院,我也拉著孩子去了醫(yī)院,孩子也受傷嚴(yán)重。被告彭巧芬辯稱,事故發(fā)生后,原、被告先去的寧晉縣醫(yī)院檢查,寧晉縣醫(yī)院CT壞了,后又去的寧晉縣醫(yī)結(jié)合醫(yī)院做的CT檢查,結(jié)果沒事,后又回到寧晉縣醫(yī)院。我們在給唐某某治療的時候,原告走了。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。原告提交了八份證據(jù):1號證據(jù)為原告的身份證,欲證明原告的主體資格;2號證據(jù)為道路交通事故證明,欲證明事故的時間、地點及事故責(zé)任的負(fù)擔(dān);3號證據(jù)為病歷、CT檢查報告單、診斷證明書,欲證明原告因此次事故受傷后在寧晉縣醫(yī)結(jié)合醫(yī)院、省三院治療的基本情況;4號證據(jù)為醫(yī)療費票據(jù)、費用明細(xì),欲證明原告花費醫(yī)療費共計27391.69元;5號證據(jù)為原告的駕駛證、運輸駕駛員資格證、誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、法人身份證,欲證明原告因此次事故誤工停發(fā)工資;6號證據(jù)為護理人員王林彥的身份證、誤工證明、工資表、單位營業(yè)執(zhí)照、法人身份證、王林彥和原告的結(jié)婚證,欲證明護理人員王林彥與原告的關(guān)系及因原告發(fā)生交通事故請假護理停發(fā)工資;7號證據(jù)為鑒定結(jié)論書及鑒定費票據(jù),欲證明原告的誤工期為120天、護理期為30天、護理人數(shù)為1人、營養(yǎng)期為60天,原告花去鑒定費1700元;8號證據(jù)為交通費票據(jù),欲證明原告住院期間家屬往返寧晉與石家莊花費的交通費共計1000元。對原告提交的證據(jù),被告認(rèn)為其不懂。對原告提交的5號證據(jù),因其無相關(guān)的工資表和勞動合同予以佐證,對其效力本院依法不予確認(rèn);對原告提交的6號證據(jù),工資表無相關(guān)人員簽名,且無勞動合同予以佐證,對該證據(jù)效力本院依法不予確認(rèn);對原告提交的交通費票據(jù),結(jié)合原告的住院情況,本院依法酌定交通費為600元;對原告提交的其他證據(jù)的效力,本院認(rèn)為來源合法,客觀真實,對其效力均依法予以確認(rèn)。被告提交醫(yī)療費票據(jù)和處方,原告對其真實性無異議,本院認(rèn)為來源合法,客觀真實,對其效力本院依法予以確認(rèn)。對本案的事實,本院認(rèn)定如下:被告唐某某系被告唐某和被告彭巧芬之子。2017年7月13日23時許,在寧晉縣××大街雷丁電動汽車門市門前,被告唐某某駕駛電動自行車由東向西行駛時,與對方向行駛的原告曹某某駕駛電動自行車相撞,造成被告唐某某、原告曹某某及其電動自行車乘車人王林彥三人傷,兩車不同程度損壞的交通事故。原告曹某某當(dāng)日被送往寧晉縣醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療,花去醫(yī)療費432元,隨后原告于第二天轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,被診斷為:右眶顴骨復(fù)合骨折、右眶下神經(jīng)損傷,原告于2017年7月26日出院,實際住院12天,花去醫(yī)療費26953.69元。河北盛唐司法鑒定中心于2017年10月17日作出冀盛唐司鑒中心[2017]臨鑒字第896號法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人曹某某的誤工期限建議為120日,護理期限建議為30日,營養(yǎng)期限建議為60日,其護理期限內(nèi)護理人數(shù)建議為1人。此次事故給原告造成的損失有:醫(yī)療費27385.69元,住院伙食補助費100元/天×12天=1200元,營養(yǎng)費30元/天×60天=1800元,誤工費21987元/365天×120天=7228.8元,護理費21987元/365天×30天=1807.2元,鑒定費1700元,交通費600元,合計41721.69元。寧晉縣公安交通警察大隊于2017年7月25日作出寧公交認(rèn)字[2017]第1359號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定唐某某未達到規(guī)定年齡駕駛電動自行車,未靠右側(cè)通行,是事故形成的原因,唐某某負(fù)事故的全部責(zé)任;曹某某、王林彥無責(zé)任。
原告曹某某與被告唐某某、唐某、彭巧芬侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人曹雪冉、被告唐某并作為被告唐某某的法定代理人、被告彭巧芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,被告唐某某未達到規(guī)定年齡駕駛電動自行車,未靠右側(cè)通行,是事故形成的原因,唐某某負(fù)事故的全部責(zé)任;曹某某、王林彥無責(zé)任,故此對被告唐某某的損失應(yīng)由被告方自行負(fù)擔(dān);對原告曹某某因此次事故造成的損失,被告唐某某應(yīng)全部予以賠償,即被告唐某某應(yīng)賠償原告曹某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計41721.69元。因被告唐某某現(xiàn)年15周歲,為限制民事行為能力人,對其給原告造成的損害,應(yīng)由其監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,即應(yīng)由被告唐某和被告彭巧芬對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,故此對原告的損失醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計41721.69元,應(yīng)由被告唐某和被告彭巧芬予以賠償。綜上所述,因被告唐某某為限制民事行為能力人,其對原告曹某某造成的損害應(yīng)由被告唐某和被告彭巧芬予以賠償,即被告唐某和被告彭巧芬應(yīng)賠償原告曹某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計41721.69元。對原告曹某某的其他訴訟請求,因無有效證據(jù)予以佐證,本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條,《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條第(二)項,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第六十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某、彭巧芬賠償原告曹某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費共計41721.69元,自本判決生效之日起十日內(nèi)付清;二、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費360元,減半收取計180元,由原告負(fù)擔(dān)30元,被告負(fù)擔(dān)150元。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 屈書欽
書記員:李天緒
成為第一個評論者