原告：曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
委托訴訟代理人：裴道文、涂夢婷，湖北大諾律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
被告：雷某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)云彩路198號泛海城市廣場一期寫字樓20層06-12單元。
負(fù)責(zé)人：鄒亞東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳向澤，該公司員工，特別授權(quán)。

原告曹某某訴被告雷某某、被告雷某、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱天安財保湖北分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托訴訟代理人裴道文，被告雷某某、被告雷某、被告天安財保湖北分公司的委托訴訟代理人吳向澤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失161759.23元；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年12月9日，被告雷某某駕駛鄂Ａ×××××號小車與原告曹某某駕駛的無號牌電動車在黃武線××村龔崗村發(fā)生交通事故。交管部門認(rèn)定被告雷某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告曹某某不負(fù)事故責(zé)任。被告雷某某駕駛的鄂Ａ×××××號車為被告雷某所有，在被告天安財保湖北分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，因賠償問題協(xié)商未果，故向法院提起訴訟。
被告雷某某、雷某辯稱：對事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分比例無異議，雷某某系該車司機(jī)、雷某系車主，兩人系父女關(guān)系，為該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和限額為30萬元的不計免賠商業(yè)險，依法應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任；事故發(fā)生后雷某某為原告曹某某墊付醫(yī)療費(fèi)17579.2元，該款要求在本案中一并處理。
被告天安財保湖北分公司辯稱：事故發(fā)生的事實(shí)無異議，責(zé)任劃分有異議，本案被告與原告在事故發(fā)生后曾自行協(xié)商未果后才報案，對事故責(zé)任劃分比例存在影響；涉案車輛在我司投保情況屬實(shí)，在事實(shí)清楚的情況下，我司同意按照保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由我司承擔(dān)；事故發(fā)生后我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)7000元，依法應(yīng)予扣減。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下：原告曹某某與被告雷某某就事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分、涉案車輛的投保情況及雷某某具有合法有效駕駛資格、車輛已年檢的事實(shí)無異議；被告天安財保湖北分公司對原告曹某某因本次事故受傷住院治療28天用去醫(yī)療費(fèi)25186.9元的事實(shí)無異議。原告曹某某對被告雷某某為其支付醫(yī)療費(fèi)17579.2元，被告天安財保湖北分公司為其支付醫(yī)療費(fèi)7000元的事實(shí)予以認(rèn)可。對于上述無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告天安財保湖北分公司對原告曹某某提交的事故認(rèn)定書有異議，認(rèn)為雙方自行協(xié)商未果后報案對責(zé)任劃分存疑，本院經(jīng)審核后認(rèn)為，事故認(rèn)定書系公文書證，被告天安財保湖北分公司憑對被告雷某某的談話筆錄不足以否認(rèn)事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分，故對該答辯意見本院依法不予采信；被告雷某某、被告雷某、被告天安財保湖北分公司對原告曹某某提交的2017年8月10日由武漢福田愛民司法鑒定中心出具的原告曹某某的損傷構(gòu)成9級傷殘、后期治理費(fèi)18000元、誤工時間180日、護(hù)理時間90日的鑒定意見書有異議，并向本院申請重新鑒定，本院依法委托武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所對原告曹某某的傷情進(jìn)行鑒定，2018年3月15日，經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告曹某某的損傷構(gòu)成九級傷殘，后期治療費(fèi)12000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)），護(hù)理時間90天（從受傷之日起計算），原、被告對該份法醫(yī)鑒定結(jié)論均無異議，故本院依法予以采信；對于原告曹某某主張的傷殘賠償金，原告曹某某未提交直接證據(jù)證明其生活居住在城鎮(zhèn)，且根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，能夠證實(shí)原告曹某某長期在其戶籍所在地龔崗村居住生活，接送孫子上、下學(xué)，故對其傷殘賠償金依法按照其戶籍性質(zhì)計算；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，其母羅本貞（xxxx年xx月xx日出生），系農(nóng)業(yè)家庭戶，生育有包括原告曹某某在內(nèi)的子女7人，故對其母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法按其戶籍性質(zhì)計算。
經(jīng)依法核算，原告曹某某因此次交通事故遭受的損失為95211.9元，其中：醫(yī)療費(fèi)25186.9元、后期治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（15元/天×28天）、營養(yǎng)費(fèi)420元（15元/天×28天）、殘疾賠償金43265元（12725元/年×17年×20%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1563元（10938元/年×5年×20%÷7）、護(hù)理費(fèi)8057元（32677元/年÷365天/年×90元）、交通費(fèi)酌情認(rèn)定300元、精神撫慰金4000元。

本院認(rèn)為：原告曹某某因道路交通事故遭受人身損害，其要求相關(guān)責(zé)任人賠償損失的訴訟請求，本院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。被告雷某某負(fù)事故的全部責(zé)任，且在被告天安財保湖北分公司投保交強(qiáng)險，故被告天安財保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告曹某某67185元，已支付的7000元，依法應(yīng)予扣減。對于超出交強(qiáng)險部分28026.9元，因被告雷某某負(fù)事故的全部責(zé)任，且該部分損失在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)，應(yīng)由被告天安財保湖北分公司依據(jù)三責(zé)險合同承擔(dān)責(zé)任，即被告天安財保湖北分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告曹某某28026.9元。被告雷某某墊付的17579.2元依法應(yīng)予返還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某67185元，扣減已支付7000元，還應(yīng)賠償60185元；
二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告曹某某28026.9元；
三、原告曹某某返還被告雷某某17579.2元；
四、駁回原告曹某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容于本判決書生效之日起20日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1309元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，共計3109元，由被告雷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 張武柯

書記員： 王朵