曹某某
劉斌（河北榜端律師事務所）
王某
李某某
泰山財產保險股份有限公司河北分公司
潘景川
陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司
王松

上訴人（原審原告）曹某某，學生。
法定代理人蔣靜，農民。
委托代理人劉斌，河北榜端律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）王某，農民。
被上訴人（原審被告）李某某，農民。
被上訴人（原審被告）泰山財產保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市裕華西路42號金立方大廈22樓。
負責人鄭青，該公司總經理。
委托代理人潘景川，該公司員工。
被上訴人（原審被告）陽光財產保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市樂凱南大街286號。
代表人劉煒，總經理。
委托代理人王松，該公司員工。
上訴人曹某某因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省高陽縣人民法院（2015）高民初字第151號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案。本案現已審理終結。

本院認為，上訴人曹某某的入院、出院醫(yī)囑中均未記載加強營養(yǎng)，2014年12月22日高陽縣醫(yī)院出具的診斷證明書建議加強營養(yǎng)，距離上訴人出院時間已達兩個月，一審法院認為不具有客觀性未予支持并無不當。上訴人主張營養(yǎng)費4800元的訴求應予支持的理據不足，本院不予支持。上訴人主張未能提交護理人員蔣靜工作單位的營業(yè)執(zhí)照、考勤表及交納個人所得稅的完稅證明，一審法院按照服務業(yè)平均工資計算護理費并無不妥。上訴人主張應按月平均工資6000元的標準計算護理費，缺乏依據，不予支持。綜上，一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。調解未果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人曹某某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人曹某某的入院、出院醫(yī)囑中均未記載加強營養(yǎng)，2014年12月22日高陽縣醫(yī)院出具的診斷證明書建議加強營養(yǎng)，距離上訴人出院時間已達兩個月，一審法院認為不具有客觀性未予支持并無不當。上訴人主張營養(yǎng)費4800元的訴求應予支持的理據不足，本院不予支持。上訴人主張未能提交護理人員蔣靜工作單位的營業(yè)執(zhí)照、考勤表及交納個人所得稅的完稅證明，一審法院按照服務業(yè)平均工資計算護理費并無不妥。上訴人主張應按月平均工資6000元的標準計算護理費，缺乏依據，不予支持。綜上，一審法院認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。調解未果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人曹某某負擔。

審判長：劉克偉
審判員：李國慶
審判員：全旭春

書記員：董麗