原告:曹某某。
委托代理人:朱飛,湖北怡達(dá)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:徐某某。
原告曹某某訴被告徐某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2014年8月24日立案受理后,依法適用普通程序,組成由代理審判員楊潔擔(dān)任審判長(zhǎng)、代理審判員陳鋼、人民陪審員楊琴參加的合議庭,于2015年1月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某到庭參加訴訟,被告徐某某因下落不明,經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本及開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)后,未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曹某某訴稱(chēng):原告與被告素不相識(shí)。2012年8月23日,原告誤將人民幣30,000元款項(xiàng)匯至被告銀行賬戶(hù)。被告受益該30,000元的事實(shí)依法構(gòu)成不當(dāng)?shù)?。故原告訴至本院,請(qǐng)求依法判令:一、被告向原告返還不當(dāng)?shù)美钣?jì)人民幣叁萬(wàn)元整及利息(從起訴之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際執(zhí)行完畢之日);二、本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。
原告曹某某為支持其訴訟主張,向本院提交下列證據(jù):
證據(jù)一、客戶(hù)交易查詢(xún)單、交易明細(xì)一份,擬證明原告曹某某向被告徐某某匯款了叁萬(wàn)元的事實(shí)。
證據(jù)二、人口信息查詢(xún)單一份,擬證明被告的身份情況。
被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)及證據(jù),應(yīng)視為其放棄對(duì)原告提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利及對(duì)原告陳述和舉證的認(rèn)可,故本院對(duì)原告提交的證據(jù)均依法予以采信。
經(jīng)審理查明:2012年8月23日,原告誤將人民幣30,000元款項(xiàng)匯至被告銀行賬戶(hù)。后被告未將該筆款項(xiàng)退還給原告,且原告無(wú)法找到被告本人進(jìn)行索要。故原告訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條的規(guī)定:“沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人?!痹⒈桓嬷g互不相識(shí),沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)往來(lái),原告誤將30,000元匯入被告賬戶(hù),被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,故?duì)原告要求被告返還30,000元不當(dāng)?shù)美脑V請(qǐng),本院依法予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百三十一條的規(guī)定:“返還的不當(dāng)利益,應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌?,扣除勞?wù)管理費(fèi)用后,應(yīng)當(dāng)予以收繳?!币虼?,原告可以要求被告支付從起訴之日起逾期退款的利息損失。原告利息損失計(jì)算期間為:原告起訴之日起,即從2014年8月24日起至被告退還該款之日止,計(jì)算公式為:30,000元×中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款年利率÷365天×欠款天數(shù)。
據(jù)此,《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)民法通則﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告曹某某返還30,000元;
二、被告徐某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告曹某某支付上述款項(xiàng)的利息損失[從2014年8月21日起計(jì)算至本院生效判決確定的付款之日止,計(jì)算公式為:30,000元×中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款年利率÷365天×欠款天數(shù)]。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)275元及公告費(fèi)260元,共計(jì)535元,由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱(chēng):武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R款專(zhuān)戶(hù)市中院訴訟費(fèi)分戶(hù);賬號(hào):07×××93;開(kāi)戶(hù)行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處;行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 楊潔
代理審判員 陳鋼
人民陪審員 楊琴
書(shū)記員: 吳兆麟
成為第一個(gè)評(píng)論者