原告曹某某,個體工商戶。
被告張某某。
被告王某。
委托代理人史鵬,湖北經(jīng)立律師事務(wù)所()律師。代理權(quán)限:代為簽收法律文書、提交證據(jù)、代為陳述、調(diào)解等。
原告曹某某訴被告張某某、王某民間借貸糾紛一案,本院于2014年8月28日立案受理后,依法組成由審判員肖幫利擔任審判長并主審,助理審判員何源、人民陪審員曾新彩參加的合議庭,于2015年1月16日公開開庭進行了審理。原告曹某某、被告王某及其委托代理人到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年4月12日,張某某向曹某某出具今借到曹某某人民幣20萬元整,期限為1年,到期日為2015年4月12日,月息8000元,每月12日付息的借條1份。同年4月13日,曹某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向張某某銀行賬戶轉(zhuǎn)入現(xiàn)金9.6萬元,另外10萬元現(xiàn)金支付給張某某;同年4月23日,張某某又向曹某某出具今借到曹某某人民幣10萬元整,期限為1年,月息4000元的借條1份。張某某按照本金20萬元借款月息8000元,向曹某某支付了2014年4月12日至2014年8月12日的利息計3.2萬元;按照本金10萬元借款月息4000元,向曹某某支付了2014年4月23日至2014年8月23日的利息即1.6萬元。張某某尚欠借款本金29.6萬元及利息,引起訴訟。
另查明,張某某與王某于2005年4月登記結(jié)婚;于2014年8月登記離婚。
本院認為:被告張某某向原告曹某某借款共計29.6萬元,有借條為證,借款屬實,債務(wù)應(yīng)當清償。雙方約定利息超出法律規(guī)定,超出部分本院不予支持。該債務(wù)發(fā)生在被告張某某、王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間,屬夫妻共同債務(wù),被告王某應(yīng)當承擔共同償還責任。被告王某關(guān)于該債務(wù)系張某某的個人債務(wù),未用于家庭共同生活,不屬于夫妻共同債務(wù),其不應(yīng)承擔責任的辯解,證據(jù)不足,抗辯理由不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告張某某、王某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告曹某某償還借款29.6萬元及利息(其中20萬元借款利息自2014年4月2日起至本判決生效之日止;10萬元借款利息自2014年4月3日起至本判決生效之日止,均按照人民銀行同期貸款利率四倍計付后,扣減已支付利息4.8萬元)。
如未按照上述指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元、公告費1200元,保全費2020元,共計9020元,由被告張某某、王某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第(一)項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省財政廳預(yù)算外資金財政專戶十堰分戶;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰廣場支行;賬號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知)。
審 判 長 肖幫利 代理審判員 何 源 人民陪審員 曾新彩
書記員:石珍
成為第一個評論者