原告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住石家莊市。委托代理人王海雷,河北北方國(guó)立律師事務(wù)所律師。被告黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市鹽山縣。被告滄州市海興縣瑞程偉業(yè)貨物運(yùn)輸隊(duì),住所地滄州市海興縣海安路北興民街西。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司,住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。負(fù)責(zé)人李彥君,該公司總經(jīng)理。委托代理人王新國(guó)、王群,河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司,住所地滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路頤和廣場(chǎng)8號(hào)樓5層。負(fù)責(zé)人靳祖光,該公司總經(jīng)理。委托代理人韓運(yùn)廣,河北北華律師事務(wù)所律師。
原告訴稱,一、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失128081.07元;二、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告人保滄州分公司辯稱,經(jīng)核實(shí),肇事車輛在我司投保商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元附加不計(jì)免賠。請(qǐng)法院核實(shí)駕駛員駕駛證、行駛證的原件,以確保其均在有效期,若以上屬實(shí)且原告提供的各項(xiàng)證據(jù)符合民訴法的證據(jù)要求,我司同意按照事故責(zé)任比例賠償原告合理合法的損失,我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。被告人壽滄州支公司辯稱,我公司在核實(shí)投保車輛行駛證、駕駛證、運(yùn)輸證及從業(yè)資格證真實(shí)有效的前提下同意對(duì)原告合理?yè)p失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的范圍,我公司不予承擔(dān)。另外,就本次事故貴院已作出(2014)鹿民一初字第02742號(hào)民事判決書,判令我司賠付原告32120.7元且已生效履行。被告黃某某、被告瑞程運(yùn)輸隊(duì)未答辯。經(jīng)審理查明,2014年9月29日21時(shí)30分,原告曹某某醉酒無證駕駛無牌照二輪摩托車,沿紅旗大街由南向北行駛至紅旗大街南三環(huán)南側(cè)300米路段時(shí),與同向在前發(fā)生事故停在路上的被告黃某某駕駛的冀J×××××號(hào)、冀JLY**掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車碰撞,致曹某某車損人傷,造成交通事故。此事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)勘查認(rèn)定:曹某某負(fù)此事故主要責(zé)任,黃某某負(fù)次要責(zé)任。另查明,被告黃某某駕駛的冀J×××××號(hào)、冀JLY**掛號(hào)重型半掛車在被告人壽滄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,在人保滄州分公司分別投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元、5萬(wàn)元附加不計(jì)免賠,此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后,原告曹某某就此次交通事故給其造成的部分損失起訴至本院,2016年5月6日本院作出(2014)鹿民一初字第02742號(hào)民事判決書,判決:被告人壽滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告曹某某32120.70元;被告人保滄州市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告曹某某9718.20元。上述判決已生效并履行。2016年1月18日原告曹某某到河北醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院治療其因此次交通事故造成的下頜牙缺失,共住院9天,于2016年1月27日出院。在本次訴訟期間,本院根據(jù)原告曹某某的申請(qǐng),委托石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告曹某某的傷殘程度進(jìn)行評(píng)定,2016年10月31日該中心出具司法鑒定意見書,評(píng)定結(jié)論為:曹某某之傷殘屬十級(jí)傷殘。原告就自己此次主張的損失陳述并提供證據(jù)如下:1、醫(yī)療費(fèi)27403.07元,提交票據(jù)69張、住院病歷一份、門診病歷一份、住院清單一份、診斷證明書一份。本次系原告二次住院,在河北省口腔醫(yī)院住院治療9天。2、誤工費(fèi)40040元,3300+補(bǔ)貼170元*22天+3300*10個(gè)月=33000元,計(jì)算至拿到評(píng)殘結(jié)果的前一日,即2016.1-2016.12。提交勞動(dòng)合同書一份、誤工證明一份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。3、護(hù)理費(fèi)酌定2000元,沒有證據(jù)。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1000元,按照100元/天的標(biāo)準(zhǔn)要求,沒有證據(jù)。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(住院9天*100元/天=900元)。6、交通費(fèi)酌定300元,沒有證據(jù)。7、傷殘賠償金52304元(26152*10%*20年=52304元),提交戶口本一份、房產(chǎn)證一份、司法鑒定意見書一份、原審判決書一份。8、評(píng)殘費(fèi)用1134元,提交票據(jù)3張。9、精神損失費(fèi)3000元,參照石中法【2016】4號(hào)會(huì)議紀(jì)要。10、(2014)鹿民一初字第02742號(hào)民事判決書一份。該判決已履行完畢。以上共計(jì)128081.07元。被告人壽滄州支公司的質(zhì)證意見為:關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),我司已依據(jù)(2014)鹿民一初字第02742號(hào)民事判決書在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告,故對(duì)該三項(xiàng)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供的病歷顯示治療內(nèi)容為32-44缺失,缺牙區(qū)骨量不足,但在事故發(fā)生后原告在平安醫(yī)院、省二院診斷病歷均未體現(xiàn)牙齒缺損,因此認(rèn)為該次治療與本次事故不具有關(guān)聯(lián)性,對(duì)于因此產(chǎn)生的損失不應(yīng)予以賠付。對(duì)原告提供的誤工證明,首先無法定代表人和經(jīng)辦人員的簽字,不符合法定要件;其次該證據(jù)僅能證明扣發(fā)2016年1月15日至2016年2月15日期間崗位補(bǔ)貼170元/天,依照此計(jì)算已經(jīng)超出個(gè)人所得稅的征收標(biāo)準(zhǔn),但其未提供完稅證明,且與其記載的月收入3300元不符,并且未提供事發(fā)前或2016年1月15日前三個(gè)月的工資發(fā)放明細(xì),同時(shí)未提供社保繳納證明、工資卡發(fā)放證明,不能證明與用人單位存在真實(shí)勞動(dòng)合同關(guān)系,其提供的勞動(dòng)合同書僅有原告本人簽字,沒有用人單位的蓋章,對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可,對(duì)原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可。另外,我司對(duì)誤工期間有異議,計(jì)算至評(píng)殘前一日的法律規(guī)定是可以計(jì)算至評(píng)殘前一日,但并非一定計(jì)算至評(píng)殘前一日,原告應(yīng)提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)診斷證明或者誤工期鑒定來確定。關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告沒有明確的醫(yī)囑證明需要護(hù)理,對(duì)護(hù)理天數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)均未提供任何證據(jù),因此對(duì)此不予認(rèn)可。交通費(fèi)未提供票據(jù),不認(rèn)可。關(guān)于司法鑒定意見書,對(duì)在口腔醫(yī)院治療的認(rèn)為與本次事故無關(guān),而該鑒定意見書依據(jù)是包含口腔醫(yī)院在內(nèi)的三家醫(yī)院的相關(guān)診斷材料,所以認(rèn)為司法鑒定與本次事故不具有關(guān)聯(lián)性且評(píng)定過高,保留重新鑒定的權(quán)利。原告提供的戶口本發(fā)證日期為2016年8月22日,且其提供的房產(chǎn)證的發(fā)證日期為2016年4月27日,至今均未滿一年,原告無其他證據(jù)證明其在城鎮(zhèn)居住和工資收入來源于城鎮(zhèn),故對(duì)按照賠償標(biāo)準(zhǔn)我司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)戶口計(jì)算。傷殘鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,不予賠償。精神撫慰金過高,如構(gòu)成十級(jí)傷殘,認(rèn)為可酌定2000元較為合理。被告人保滄州分公司的質(zhì)證意見為:醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除與本事故無關(guān)用藥及10%非醫(yī)保用藥。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過高,可按照15元/天計(jì)算住院期間。其余同人壽保險(xiǎn)公司的意見。
原告曹某某與被告黃某某、被告滄州市海興縣瑞程偉業(yè)貨物運(yùn)輸隊(duì)(以下簡(jiǎn)稱瑞程運(yùn)輸隊(duì))、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保滄州分公司)、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽滄州支公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王愛民獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托代理人王海雷、被告人保滄州分公司的委托代理人王群、被告人壽滄州支公司的委托代理人韓運(yùn)廣到庭參加了訴訟。被告黃某某、被告瑞程運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)本院依法傳喚,未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故受傷,并經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)勘查認(rèn)定:曹某某負(fù)此事故主要責(zé)任,黃某某負(fù)次要責(zé)任。原告因此次交通事故造成的損失首先由被告人壽保險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān),不足部分由被告人保滄州分公司按30%的事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失,結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證情況,本院審查認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)27403.07元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(住院9天*100元/天=900元);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元(50元/天*9天);4、護(hù)理費(fèi)837元(按2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算9天);5、誤工費(fèi)3740元(根據(jù)原告單位出具的誤工證明,結(jié)合原告住院治療情況,計(jì)算為170元/天*22天);6、交通費(fèi)酌定200元;7、傷殘賠償金52304元(26152元/年*10%*20年=52304元);8、評(píng)殘費(fèi)用1134元;9、精神損失費(fèi)2000元;以上共計(jì)88968.07元。上述損失有相應(yīng)證據(jù)證實(shí),且符合法律規(guī)定,本院予以認(rèn)定。以上損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)28753.07元,由被告人保滄州分公司承擔(dān)30%即8625.93元。未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、精神損失費(fèi)合計(jì)58215元,由被告人壽滄州支公司承擔(dān)。對(duì)于原告主張過高部分,理?yè)?jù)不足,本院不予支持?;?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中國(guó)人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失58215元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8625.93元。駁回原告曹某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)369元,由被告黃某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的,應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(戶名:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,開戶行:河北銀行華興支行,賬號(hào):62×××47)。逾期不交的,按撤回上訴處理。
審判員 王愛民
書記員:李娜
成為第一個(gè)評(píng)論者