原告：曾為，男，1986年12月18日出生，漢族，住湖南省長沙市芙蓉區(qū)。
委托訴訟代理人：邵穎，黑龍江君馳律師事務(wù)所律師；
委托訴訟代理人：張美玲，黑龍江君馳律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江道元工程機械有限公司，住所地哈爾濱高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)高科技創(chuàng)業(yè)中心南崗26#樓紅旗大街180號401室。
法定代表人：彭曉文，職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人：朱東偉，黑龍江鼎鐸律師事務(wù)所律師。

原告曾為與被告黑龍江道元工程機械有限公司勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告曾為及其委托訴訟代理人邵穎、張美玲，被告黑龍江道元工程機械有限公司的委托訴訟代理人朱東偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告原系三一重工法制催款員，2013年10月1日入職被告處，從事催款員工作。2014年1月8日，原、被告簽訂了期限自2014年1月8日至2015年1月8日止的勞動合同，約定月薪為1500元。被告為原告繳納社會保險。原告自述其工作性質(zhì)不需要坐班，及2015年7月末向被告提出辭職，同年8月21日后再未到被告處工作。被告支付原告2015年2月份工資4410.08元，3月份工資4410.08元，4月份工資4407.66元，5月份工資4407.66元，6月份工資2935.73元。原告因與被告產(chǎn)生勞動爭議糾紛，于2015年8月28日向哈爾濱市平房區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求被申請人支付申請人1、2015年7月1日至8月31日工資6600元；2、2013年10月至2015年8月31日的獎金279888元；3、2015年4月1日至2015年7月31日的加班工資5158.62元；4、拖欠工資總額100%的經(jīng)濟賠償金291646.62元；5、自2015年2月9日起至申請勞動仲裁之日，因未簽訂勞動合同所應(yīng)支付的二倍工資差額，共計68275元；6、因被申請人未及時足額發(fā)放勞動報酬而解除勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償金32413.5元。2015年10月20日，哈爾濱市平房區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出哈平勞人仲字（2015）第515—1號終局仲裁裁決，裁定：“被申請人在本裁決生效之日起十五日內(nèi)支付申請人2015年7月1日至8月21日工資6486.21元?！痹嫖淳驮摬脹Q向人民法院起訴，被告亦未就該裁決向中級人民法院申請撤銷該裁決。2015年10月20日，哈爾濱市平房區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出哈平勞人仲字（2015）第515—2號非終局仲裁裁決，裁定：“一、申請人與被申請人勞動關(guān)系解除。二、被申請人向申請人支付2015年2月9日至8月21日的未簽訂勞動合同的二倍工資差額26905.35元。三、駁回申請人的其他仲裁請求。”原告不服該裁決，向哈爾濱市南崗區(qū)人民法院提起訴訟。

本院認為，原、被告建立勞動關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動合同。原、被告簽訂的勞動合同到期后，原告繼續(xù)在被告處工作，但雙方未續(xù)簽勞動合同，原告據(jù)此要求被告支付2015年2月9日至同年8月21日的雙倍工資，于法有據(jù)，原告主張的數(shù)額，證據(jù)不足，對該數(shù)額，本院予以調(diào)整，被告應(yīng)給付原告2015年2月9日至同年8月21日的雙倍工資差額為27057.42元（4410.08元+4410.08元+4407.66元+4407.66元+2935.73元+6486.21元）。原告無充分證據(jù)證明被告曾制定并下發(fā)執(zhí)行獎勵提成的標(biāo)準(zhǔn)，故對其要求被告給付其2013年10月至2015年8月的獎金的訴請，本院不予支持。原告自認其工作性質(zhì)不需要坐班，且無證據(jù)證明其在休息時間存在加班的事實，故對其要求被告給付其2015年4月至同年7月加班費的訴請，本院不予支持。黑龍江省人力資源和社會保障廳頒布的《關(guān)于審理勞動人事爭議案件若干問題的處理意見（一）（三）》第一條規(guī)定，“勞動者依照《勞動合同法》第八十五條規(guī)定要求用人單位支付賠償金的，應(yīng)提供勞動行政部門責(zé)令用人單位限期支付勞動報酬、加班費、經(jīng)濟補償或低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)的差額部分的文書及用人單位逾期不支付的證據(jù)?！痹嫖聪蚍ㄔ禾峤徊⒊鍪緞趧有姓块T的相關(guān)文書，故對原告要求被告給付未支付獎金及加班費的經(jīng)濟賠償金的訴請，本院不予支持。原告自認其于2015年7月末自行向被告提出辭職，于同年8月離開被告處，故其要求被告給付其解除勞動合同經(jīng)濟補償，于法無據(jù)，對該訴請，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條、第八十二條、第八十五條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告曾為與被告黑龍江道元工程機械有限公司勞動關(guān)系；
二、被告黑龍江道元工程機械有限公司于本判決生效之日其五日內(nèi)給付原告曾為2015年2月9日至同年8月21日的未簽訂勞動合同的二倍工資差額27057.42元；
三、駁回原告曾為的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
原告曾為預(yù)交的案件受理費10元，原告曾為自行負擔(dān)5元，被告黑龍江道元工程機械有限公司負擔(dān)5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長　程壽昌 人民陪審員黃榮 人民陪審員楊桂榕

書記員：郭芳