曾某某
錢林（湖北慧中律師事務(wù)所）
張某某
舒炎（湖北喜祥致運律師事務(wù)所）

原告曾某某。
委托代理人錢林，湖北慧中律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)代理）舒炎，湖北喜祥致運律師事務(wù)所律師。
原告曾某某訴被告張某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月26日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序?qū)徖?，并由審判員陳立華獨任審判，于2014年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告曾某某及其委托代理人錢林，被告張某某及時委托代理人舒炎到庭參加了訴訟。2014年9月16日被告張某某向本院提交申請，要求對鐘祥正和法醫(yī)司法鑒定所（2014）臨鑒字第072號司法鑒定意見書重新鑒定。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某雇傭原告曾某某為其提供勞務(wù)安裝消防設(shè)施，在安裝過程中，原告安全意識差，防護(hù)措施做的不夠，導(dǎo)致自己從腳手架上掉下摔傷，原告明顯存在過錯，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告張某某雇傭原告曾某某為其提供勞務(wù)安裝消防設(shè)施，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在選任上存在過失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告已支付原告誤工費10000元應(yīng)從給付原告賠償款中扣減。原告主張誤工費（38766元／年÷365天）×259天－10000元=17507元，護(hù)理費（49217元／年÷365天）×90天=12135元的訴訟請求法律依據(jù)不足，應(yīng)按照湖北?。?014年度）道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)誤工費參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計算（23693元／年÷365天）×259天（定殘前一日）=16812.29元；護(hù)理費參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)計算（26008元／年÷365天）×90天=6412.93元。綜合原、被告的過錯，承擔(dān)責(zé)任比例如下:被告張某某賠償原告曾某某經(jīng)濟損失87199.22元×30%=26159.76元－10000元=16159.76元；原告曾某某自己承擔(dān)87199.22元×70%=61039.45元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，最最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告曾某某各項經(jīng)濟損失16159.76元；
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
上述第一判項，限本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1500元，由被告張某某負(fù)擔(dān)450元，原告曾某某負(fù)擔(dān)1050元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某雇傭原告曾某某為其提供勞務(wù)安裝消防設(shè)施，在安裝過程中，原告安全意識差，防護(hù)措施做的不夠，導(dǎo)致自己從腳手架上掉下摔傷，原告明顯存在過錯，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告張某某雇傭原告曾某某為其提供勞務(wù)安裝消防設(shè)施，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，在選任上存在過失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告已支付原告誤工費10000元應(yīng)從給付原告賠償款中扣減。原告主張誤工費（38766元／年÷365天）×259天－10000元=17507元，護(hù)理費（49217元／年÷365天）×90天=12135元的訴訟請求法律依據(jù)不足，應(yīng)按照湖北?。?014年度）道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)誤工費參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計算（23693元／年÷365天）×259天（定殘前一日）=16812.29元；護(hù)理費參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)計算（26008元／年÷365天）×90天=6412.93元。綜合原、被告的過錯，承擔(dān)責(zé)任比例如下:被告張某某賠償原告曾某某經(jīng)濟損失87199.22元×30%=26159.76元－10000元=16159.76元；原告曾某某自己承擔(dān)87199.22元×70%=61039.45元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?（六）項、第十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，最最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某賠償原告曾某某各項經(jīng)濟損失16159.76元；
二、駁回原告曾某某的其他訴訟請求。
上述第一判項，限本判決生效后三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1500元，由被告張某某負(fù)擔(dān)450元，原告曾某某負(fù)擔(dān)1050元。

審判長：陳立華

書記員：黨群