最高人民法院司法部關于已公證的債權文書依法強制執(zhí)行問題的答復

2020-05-04 塵埃 評論0

最高人民法院   司法部

關于已公證的債權文書依法強制執(zhí)行問題的答復

一九八五年四月九日   法（研）復〔1985〕24號

湖北省高級人民法院：

你院鄂法（1985）2號關于公證機關賦予強制執(zhí)行效力的債權文書問題的請示報告收悉。對所提出的問題，經(jīng)共同研究，答復如下：

根據(jù)國務院發(fā)布的《中華人民共和國公證暫行條例》第四條的規(guī)定，公證機關能夠證明有強制執(zhí)行的效力的，不是第四條第（一）項規(guī)定的一般的合同文書，僅限于第四條第（十）項規(guī)定的“追償債款、物品的文書”。而且，要經(jīng)過審查，認為這種追償債款、物品的文書是無疑義的，公證機關才在該文書上證明“有強制執(zhí)行的效力”。因此，當事人申請人民法院強制執(zhí)行的，應當是公證機關在公證時明確賦予強制執(zhí)行效力的追償債款、物品的文書。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法（試行）》第一百六十八條的規(guī)定，受申請的人民法院發(fā)現(xiàn)公證文書確有錯誤的，不予執(zhí)行，并通知原公證機關。

此復。