公訴機關青海省西寧市城東區(qū)人民檢察院。

被告人齊秀軍，男，1989年10月5日出生，公民身份號碼×××，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍地:安徽省合肥市廬江縣，現(xiàn)住青海省西寧市。因涉嫌犯信用卡詐騙罪，于2017年6月9日被刑事拘留，2017年7月14日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于西寧市第二看守所。?

辯護人趙萬朝。

青海省西寧市城東區(qū)人民檢察院以東檢公訴刑訴（2018）107號起訴書指控被告人齊秀軍犯貸款詐騙罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。西寧市城東區(qū)人民檢察院指派檢察員馬麗萍出庭支持公訴，被告人齊秀軍及其辯護人趙萬朝均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

公訴機關指控，2015年5月至2017年4月期間，被告人齊秀軍在身份證持有人齊宇虹、姜某、吳偉、姜澤文、祁文念、劉贊晴、左興新、夏某、顧某、剛洋、項見、郭天寶不知情的情況下，使用上述十二人身份證，偽造虛假工作證明騙取西寧農商銀行“紫丁香羚動·無憂卡”十二張后進行揮霍，截止2017年6月9日上述十二張卡共欠銀行本金329926元。

針對上述指控，公訴機關當庭出示了相關證據。并認為被告人齊秀軍的行為已構成貸款詐騙罪，應依照《中華人民共和國刑法》第一百九十三條之規(guī)定，提請本院依法懲處。

法庭審理中，被告人齊秀軍對起訴書指控的事實供認不諱，對當庭出示的證據亦未提出異議。

其辯護人發(fā)表的辯護意見為，被告人齊秀軍主觀上沒有非法占有的目的,客觀上按約定償還銀行利息。案發(fā)后，其親屬積極退賠銀行本金。其行為應屬民事糾紛。

本院據此查明,2015年5月至2017年4月期間，被告人齊秀軍冒用齊宇虹、姜某、吳偉、姜澤文、祁文念、劉贊晴、左興新、夏某、顧某、剛洋、項見、郭天寶等12人的身份信息，偽造虛假工資證明，領取十二張西寧農商銀行“紫丁香羚動·無憂信用貸款卡”，貸款數(shù)額為329926元。至同年7月23日，被告人齊秀軍及其親屬共償還齊宇虹等十二張卡利息19391.55元。案發(fā)后，被告人齊秀軍親屬退賠銀行本金329926元。

本院認為，被告人齊秀軍申領12張銀行卡后，能夠按約定支付利息。案發(fā)后，其親屬根據被告人意愿，積極退賠銀行本金。被告人采取刑事拘留措施時，按照借款合同約定尚未達到還款日期，現(xiàn)有證據不足以證實被告人主觀上具有非法占有目的，被告人齊秀軍雖以欺騙手段取得貸款，但已將款項還清，涉案數(shù)額亦未達到騙取貸款罪的入罪標準。故對被告人應宣告無罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條第二項、《中華人民共和國民法總則》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人齊秀軍無罪。

二.被告人齊秀軍退賠銀行本金叁拾貳萬玖仟玖佰貳拾六元發(fā)還西寧農商銀行股份有限公司韻家口支行。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向西寧市中級人民法院提起上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本三份。