原告朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市黃陂區(qū)人，住黃陂區(qū)，被告武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司,住所地：黃陂區(qū)羅漢寺街祝店村村委會(huì)。法定代表人張瀟瑞，該公司執(zhí)行董事。委托代理人聶閏華，湖北予智律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告朱某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、支付2017年8月拖欠工資3465元。2、在被告武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備公司工作期間，被告未按勞動(dòng)法支付加班工資3000元。3、2017年質(zhì)保金。武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備公司生產(chǎn)的機(jī)械設(shè)備，在銷售一年保修，每個(gè)月生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)總額的百分之十為質(zhì)保金（這百分之十用于銷售設(shè)備出現(xiàn)的售后故障問(wèn)題維修，包括排除人員的工資、食宿、車費(fèi)等費(fèi)用，如一年內(nèi)所銷售設(shè)備無(wú)故障，則下一年發(fā)放前一年的質(zhì)保金）2016年質(zhì)保金于2018年元月發(fā)放。4、在武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備公司工作期間簽訂了勞動(dòng)合同，但被告未為原告交納五險(xiǎn)一金，故要求被告為原告補(bǔ)繳工作期間的五險(xiǎn)一金。如不能補(bǔ)繳，被告應(yīng)每月支付618.66元的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，共計(jì)12個(gè)月。當(dāng)庭撤回第4項(xiàng)訴求。事實(shí)和理由：原告朱某某2016年7月入職被告從事電焊工工作，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。被告按計(jì)件方式計(jì)算并發(fā)放原告工資，被告未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2017年8月25日原告以被告未繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由解除勞動(dòng)關(guān)系，現(xiàn)雙方就解除勞動(dòng)關(guān)系問(wèn)題協(xié)商未能達(dá)成一致，故原告提起訴訟，并提出前述訴訟請(qǐng)求。被告武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司辯稱：武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公與原告朱某某無(wú)任何關(guān)系，請(qǐng)求駁回原告訴求。我公司已經(jīng)就部分工作與喻山林進(jìn)行合作，原告主張的工資，我公司可以協(xié)調(diào)。經(jīng)審理查明：2016年7月，原告朱某某到武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司從事電焊工工作，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，被告武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司按照計(jì)件方式由財(cái)務(wù)人員吳文每月向原告發(fā)放工資。武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2017年8月25日，原告朱某某以被告武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司未繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由解除勞動(dòng)關(guān)系，雙方就解除勞動(dòng)關(guān)系未能達(dá)成一致，為此，原告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。2018年3月5日，武漢市黃陂區(qū)勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)裁決駁回朱某某全部仲裁請(qǐng)求。原告朱某某不服仲裁裁決，向本院提起訴訟，并提出前述訴訟請(qǐng)求。另查明：武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司于2016年8月3日與喻山林簽訂合作協(xié)議，約定合作期限為一年，即2016年8月3日至2017年7月31日，合作范圍：根據(jù)甲方的要求，按照甲方指定日期按質(zhì)量在指定地點(diǎn)完成運(yùn)轉(zhuǎn)設(shè)備的焊接、噴涂、裝配等，雙方海約定相關(guān)權(quán)利和義務(wù)。原告朱某某在此期間在武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司從事電焊工工作。原告朱某某提交的銀行賬戶顯示，2017年8月16日武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司吳文支付7月份工資3615.5元。原告朱某某主張2017年8月25日的工資3465元。同時(shí)，原告朱某某撤回要求武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司補(bǔ)交社會(huì)保險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求。
原告朱某某訴被告武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年3月27日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員曾慶偉獨(dú)任審判，于2018年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告朱某某，被告武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司的委托代理人聶閏華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告朱某某在被告武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司從事電焊工工作，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但存在用工事實(shí)，則原告朱某某與被告武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。被告武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司舉證證明與喻山林是合作關(guān)系，但未證實(shí)喻山林單獨(dú)經(jīng)營(yíng)。從合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議可以證實(shí)，喻山林所從事的合作工作也是被告武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)共同組成的一部分。故被告武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司辯稱應(yīng)由喻山林支付原告朱某某工資或者幫助原告朱某某協(xié)調(diào)工資支付的問(wèn)題，本院不予采納?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條規(guī)定：“用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定，向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬?！痹嬷炷衬诚虮驹禾峤豢记谟涗浐凸べY發(fā)放銀行流水的證據(jù)可以證實(shí)被告武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司發(fā)放工資至2017年7月，2017年8月的工資未付，則原告朱某某主張2017年8月工資為3465元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告朱某某主張加班工資3000元和2017年質(zhì)保金無(wú)充分證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告朱某某撤回部分訴訟請(qǐng)求，本院依法予準(zhǔn)許。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第三十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告朱某某2017年8月工資3465元。駁回原告朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由被告武漢瀟瑞機(jī)械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　曾慶偉

書(shū)記員：余祖鵬