上訴人（原審被告、反訴原告）安陸市中醫(yī)院。住所地：安陸市河西金泉北路2號。
法定代表人楊祥明，該院院長。
委托代理人謝洪敏。代理權限：代為承認、變更訴訟請求，代為調(diào)解，簽收法律文書。
委托代理人陳鷹，湖北浩法律師事務所律師。代理權限：代為承認、變更訴訟請求，代為調(diào)解，簽收法律文書。
被上訴人（原審原告、反訴被告）朱某某。
委托代理人楊遠平。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代簽法律文書。

上訴人安陸市中醫(yī)院因與被上訴人朱某某醫(yī)療損害責任糾紛一案，不服安陸市人民法院（2012）鄂安陸民初字第01830號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人安陸市中醫(yī)院的委托代理人謝洪敏、陳鷹，被上訴人朱某某的委托代理人楊遠平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審判決認定，朱某某于2004年因左股骨缺血性壞死行左全髖置換術。2011年11月19日因左髖運動性疼痛，假肢松動，內(nèi)固定螺釘斷裂到安陸市中醫(yī)院行左髖關節(jié)翻修手術，手術復查時發(fā)現(xiàn)置換的人工股骨柄穿出骨皮質(zhì)。2011年12月19日朱某某轉(zhuǎn)入湖北省人民醫(yī)院進行再次翻修手術，手術成功。2013年5月16日經(jīng)湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定意見認為，安陸市中醫(yī)院在醫(yī)療過程中存在過失，與朱某某左髖假體再次翻修術有完全因果關系，再次翻修術需休息6個月，不構成傷殘，后期無特殊治療。安陸市中醫(yī)院支付了朱某某在湖北省人民醫(yī)院治療的費用90843元，并給付生活費3500元。朱某某在安陸市中醫(yī)院治療期間支付住院費用38000元，雙方就費用結算及賠償?shù)葍?nèi)容協(xié)商未果，為此成訟。
原審判決認為，安陸市中醫(yī)院與朱某某之間形成醫(yī)患關系，根據(jù)湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定意見：朱某某在安陸市中醫(yī)院手術后發(fā)現(xiàn)人工股骨柄穿出骨皮質(zhì)，其發(fā)生原因應與手術操作失誤有關，存在醫(yī)療過失，該鑒定結論依法應予以采信，故安陸市中醫(yī)院應當賠償朱某某的各項損失。朱某某的損失為：醫(yī)療費38000元、護理費4092元、住院伙食補助費3300元、交通費酌情考慮為1000元，合計46392元。鑒定費8800元應當由安陸市中醫(yī)院負擔。安陸市中醫(yī)院要求朱某某在湖北省人民醫(yī)院治療的費用90843元應當返還的反訴請求不予支持。給付朱某某生活費3500元，可以在賠償款項中予以扣減。遂判決：一、安陸市中醫(yī)院賠償朱某某各項損失42892元（已扣減安陸市中醫(yī)院支付生活費3500元）；二、駁回朱某某、安陸市中醫(yī)院其他訴訟請求。上述應付款項，于判決生效后5日內(nèi)付清。逾期不履行的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1000元，由安陸市中醫(yī)院負擔800元，朱某某負擔200元。
經(jīng)審理查明，原審判決認定的事實屬實。
根據(jù)雙方當事人的訴辯意見，結合本案的事實，本案二審爭議的焦點是：安陸市中醫(yī)院是否應當賠償朱某某的損失。

本院認為，根據(jù)湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定意見，朱某某在安陸市中醫(yī)院行左髖關節(jié)翻修手術，術后發(fā)現(xiàn)人工股骨柄穿出骨皮質(zhì)，其發(fā)生原因與安陸市中醫(yī)院手術操作失誤有關，安陸市中醫(yī)院在手術過程中存在醫(yī)療過失。依照《中華人民共和國侵權責任法》第五十四條之規(guī)定，安陸市中醫(yī)院對朱某某診療行為有過錯，應當賠償朱某某的損失。安陸市中醫(yī)院的上訴請求沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。原審判決認定的事實清楚，適用法律正確，二審依法予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費300元，由上訴人安陸市中醫(yī)院負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　孟曉春 審　判　員　　陳　偉 代理審判員　　沈　彪

書記員：李秦波