朱某某
張陸遜(湖北亨迪律師事務(wù)所)
何某某
桂鈦金
原告朱某某。
委托代理人張陸遜,湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告何某某。
委托代理人桂鈦金。
原告朱某某訴被告何某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年7月29日立案受理后,依法由審判員朱帆、代理審判員郝詩福,人民陪審員孫桂珍組成合議庭于2014年10月9日公開開庭進行了審理。原告朱某某委托代理人張陸遜、被告何某某委托代理人桂鈦金到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告借款事實清楚、證據(jù)充分,主張該款已還沒有足夠證據(jù)予以證實,原、被告借貸關(guān)系有借條原件予以證明,故原告的還款訴求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告何某某償還原告朱某某借款80000元,限自本判決書生效后七日內(nèi)支付完畢;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元,由被告何某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交案件上訴費,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,被告借款事實清楚、證據(jù)充分,主張該款已還沒有足夠證據(jù)予以證實,原、被告借貸關(guān)系有借條原件予以證明,故原告的還款訴求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告何某某償還原告朱某某借款80000元,限自本判決書生效后七日內(nèi)支付完畢;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1800元,由被告何某某承擔(dān)。
審判長:朱帆
審判員:郝詩福
審判員:孫桂珍
書記員:黃坤
成為第一個評論者